ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

30 июля 2020 года г.Екатеринбург

30 июля 2020 года Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга 

в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Н.Г., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст.ст.22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина ******, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

24.07.2020 около 06:00 ФИО1, находясь на участке местности рядом с СТ «Механизатор», который располагается рядом с домом по адресу 

<

адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей: отказался предъявить документы, удостоверяющие личность и проследовать в отдел полиции для проведения личного досмотра, поскольку в отношении него были достаточные данные, что он может хранить при себе наркотические средства, пытался скрыться от сотрудников полиции.

24.07.2020 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен. Пояснил, что 24.07.2020 около 06:00 на участке местности рядом с СТ «Механизатор», который располагается рядом с домом по адресу 

<

адрес> он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. При разбирательстве оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции: отказался предъявить документы, удостоверяющие личность и проследовать в отдел полиции для проведения личного досмотра. В содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. 

В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении 6604 № ****** от ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующем требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортами оперуполномоченных УНК ГУ МВД России по Свердловской области ФИО2 и ФИО3 от 24.07.2020, согласно которым 24.07.2020 около 06:00 ФИО1, находясь на участке местности рядом с СТ «Механизатор», который располагается рядом с домом по адресу 

<

адрес>, был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Свердловской области по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. При этом ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей: отказался предъявить документы, удостоверяющие личность и проследовать в отдел полиции для проведения личного досмотра, поскольку в отношении него были достаточные данные, что он может хранить при себе наркотические средства. ФИО1 вырывался, пытался скрыться от сотрудников полиции;

- рапортом ст. оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Свердловской области ФИО3 от 24.07.2020 об обнаружении признаков преступления.

В судебном заседании установлено, что 24.07.2020 около 06:00 ФИО1, находясь на участке местности рядом с СТ «Механизатор», который располагается рядом с домом по адресу 

<

адрес>, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Свердловской области по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. При этом ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей: отказался предъявить документы, удостоверяющие личность и проследовать в отдел полиции для проведения личного досмотра, поскольку в отношении него были достаточные данные, что он может хранить при себе наркотические средства. ФИО1 вырывался, пытался скрыться от сотрудников полиции.

Из исследованных материалов дела об административном правонарушении следует, что сотрудники ОМВД России по 

<

адрес> действовали законно, в соответствии с ФЗ Российской Федерации «О полиции», ФИО1 совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Предъявленные ФИО1 сотрудником полиции требования являлись законными, находящимися в рамках полномочий, предоставленных статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции». 

Согласно ст.12. ч.1 п.2 ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

Согласно ст.12. ч.1 п.1, 2, 16 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; 2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления; 16) осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения.

Согласно ст.30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Суд считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является полное признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком двое суток.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия административного наказания срок административного задержания с 06:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 06:00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая срок административного задержания, назначенное ФИО1 наказание в виде административного ареста считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья Чистякова Н.Г.