Дело № 1-294/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года город Видное 

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Щукиной Л.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника Видновского городского прокурора Тихоновой Н.В., 

подсудимого ФИО6,

защитника адвоката Мугалимова С.Н.,

при секретаре Афанасьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, с 

<

данные изъяты> образованием, разведенного

<

данные изъяты>, не судимого, содержащегося под домашним арестом с 31 мая 2017 года по 14 ноября 2017 года включительно, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ, ч. 1 ст. 285 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 виновен в том, что являясь должностным лицом, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законных интересов общества и государства.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 16.01.2013 года по 27.11.2013 года подполковник полиции ФИО6, являясь на основании приказов: ФГКУ УВО ГУ МВД России по Московской области № 26 л/с от 15.01.2013; № 313 л/с от 18.03.2013; № 475 л/с от 16.04.2013; № 817 л/с от 06.06.2013 и № 1099 л/с от 22.07.2013 исполняющим обязанности начальника ОВО по Ленинскому району – филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Московской области, а в период времени с 27.11.2013 года по 26.06.2015 на основании приказа ФГКУ УВО ГУ МВД России по Московской области № 2234 л/с от 27.11.2013 начальником ОВО по Ленинскому району – филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Московской области (далее по тексту Филиал), расположенного по адресу: 

<

...>, то есть должностным лицом - представителем власти, а также материально – ответственным лицом, постоянно осуществляющим в соответствии с Конституцией РФ, Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ в несении изменений в отдельные законодательные акты РФ», приказом МВД России от 05.05.2012 № 460 «Об отверждении Устава ФГКУ УВО ГУ МВД России по Московской области», правовыми актами ГУ МВД России по Московской области, правовыми актами ГУ МВД России по Московской области ФГКУ УВО ГУ МВД России по Московской области и положением о Филиале, утвержденным приказом Управления от 06.09.2012 № 763 и своим должностным регламентом, утвержденным 27.11.2013 начальником ФГКУ УВО ГУ МВД России по Московской области (далее по тексту Управление) организационно-распорядительные, административные и финансово-хозяйственные функции в указанном учреждении, действуя вопреки своего должностного регламента, устанавливающего его должностные обязанности, как начальника данного учреждения, в том числе по организации и обеспечении в пределах своей компетенции подбора и расстановке кадров Филиала, внесению начальнику Управления предложений о назначении на должность, перемещению по службе, освобождению от должности, увольнению сотрудников и работников Филиала, применении к ним мер поощрения и дисциплинарных взысканий, по организации и обеспечении служебной и финансово-хозяйственной деятельности Филиала, планированию, организации и контролю работы личного состава Филиала по выполнению ими своих должностных обязанностей и соответствующих плановых заданий, по осуществлению контроля за соблюдением личным составом Филиала порядка эксплуатации (использования), своевременного технического обслуживания и ремонта служебного автотранспорта, расходования ГСМ, а также по принятию мер по обеспечению сохранности материальных ценностей и обеспечению руководства финансово-хозяйственной деятельностью Филиала, умышленно, действуя из иной личной заинтересованности вопреки интересам службы, существенно нарушая при этом права и законные интересы граждан, охраняемые законом интересы общества и государства, выразившихся в нарушении конституционных прав граждан на нормальные условия труда, а также в подрыве авторитета ФГКУ УВО ГУ МВД России по Московской области, дал указание начальнику отделения кадров Филиала, неосведомленного относительно совершаемого преступления об изготовлении приказа о назначении на должность водителя автомобиля гаража ОВО по Ленинскому району – филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Московской области гражданина ФИО1., который после подписания его с 22.07.2013 был назначен на указанную выше должность.

В продолжение своего преступного умысла, действуя из иной личной заинтересованности вопреки интересам службы, существенно нарушая при этом права и законные интересы граждан, охраняемые законом интересы общества и государства, подписывав приказ № 229 л/с от 21.09.2013 относительно трудовой деятельности ФИО1., обосновывающий начисление и размер ему заработной платы, иных обязательных и дополнительных выплат, в том числе стимулирующего и поощрительного характера, дал указание начальнику финансово-экономического отдела Филиала, неосведомленного относительно совершаемого преступления, ежемесячно перечислять ФИО1. согласно представленных табелей учета рабочего времени сотрудниками отдела материально-технического и хозяйственного обеспечения Филиала, аналогично неосведомленных относительно совершаемого преступления, денежные средства ФИО1 в виде заработной платы с должностным окладом 3 669,00 рублей ежемесячно с выплатой ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим в размере 312 % от должностного оклада, который трудовой деятельности за период своего трудоустройства с 22.07.2013 по 30.06.2015 в ОВО по Ленинскому району – филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Московской области никогда не осуществлял. За ФИО1., фактически не осуществлявшего свои должностные обязанности, заработную плату за весь период его трудоустройства, то есть за период времени с 22.07.2013 по 30.06.2015 в размере 423 458,35 рублей получал водитель автомобиля гаража ОВО по Ленинскому району – филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Московской области ФИО2., осужденный 10.09.2015 по указанным выше обстоятельствам Видновским городским судом Московской области по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

После этого, в связи с проводимой проверкой сотрудниками УСБ ГУ МВД России по Московской области, с 30.06.2015 ФИО1. был уволен из ОВО по Ленинскому району – филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Московской области. 

Своими преступными действиями ФИО6 подорвал авторитет сотрудников правоохранительных органов, чем существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства, а фиктивно трудоустроив ФИО1. в качестве водителя автомобиля гаража ОВО по Ленинскому району – филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Московской области, существенно нарушил права и законные интересы граждан, что в конечном итоге повлекло нарушение установленного порядка выплат заработной платы из средств бюджета ФГКУ УВО ГУ МВД России по Московской области, а также нарушение конституционных прав граждан на нормальные условия труда.

ФИО6 виновен в том, что являясь должностным лицом, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законных интересов общества и государства.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 16.01.2013 года по 27.11.2013 года подполковник полиции ФИО6, являясь на основании приказов: ФГКУ УВО ГУ МВД России по Московской области № 26 л/с от 15.01.2013; № 313 л/с от 18.03.2013; № 475 л/с от 16.04.2013; № 817 л/с от 06.06.2013 и № 1099 л/с от 22.07.2013 исполняющим обязанности начальника ОВО по Ленинскому району – филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Московской области, а в период времени с 27.11.2013 года по 26.06.2015 на основании приказа ФГКУ УВО ГУ МВД России по Московской области № 2234 л/с от 27.11.2013 начальником ОВО по Ленинскому району – филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Московской области (далее по тексту Филиал), расположенного по адресу: 

<

...>, то есть должностным лицом - представителем власти, а также материально – ответственным лицом, постоянно осуществляющим в соответствии с Конституцией РФ, Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ в несении изменений в отдельные законодательные акты РФ», приказом МВД России от 05.05.2012 № 460 «Об отверждении Устава ФГКУ УВО ГУ МВД России по Московской области», правовыми актами ГУ МВД России по Московской области, правовыми актами ГУ МВД России по Московской области ФГКУ УВО ГУ МВД России по Московской области и положением о Филиале, утвержденным приказом Управления от 06.09.2012 № 763 и своим должностным регламентом, утвержденным 27.11.2013 начальником ФГКУ УВО ГУ МВД России по Московской области (далее по тексту Управление) организационно-распорядительные, административные и финансово-хозяйственные функции в указанном учреждении, действуя вопреки своего должностного регламента, устанавливающего его должностные обязанности, как начальника данного учреждения, в том числе по организации и обеспечении в пределах своей компетенции подбора и расстановке кадров Филиала, внесению начальнику Управления предложений о назначении на должность, перемещению по службе, освобождению от должности, увольнению сотрудников и работников Филиала, применении к ним мер поощрения и дисциплинарных взысканий, по организации и обеспечении служебной и финансово-хозяйственной деятельности Филиала, планированию, организации и контролю работы личного состава Филиала по выполнению ими своих должностных обязанностей и соответствующих плановых заданий, по осуществлению контроля за соблюдением личным составом Филиала порядка эксплуатации (использования), своевременного технического обслуживания и ремонта служебного автотранспорта, расходования ГСМ, а также по принятию мер по обеспечению сохранности материальных ценностей и обеспечению руководства финансово-хозяйственной деятельностью Филиала, умышленно, действуя из иной личной заинтересованности вопреки интересам службы, существенно нарушая при этом права и законные интересы граждан, охраняемые законом интересы общества и государства, выразившихся в нарушении конституционных прав граждан на нормальные условия труда, а также в подрыве авторитета ФГКУ УВО ГУ МВД России по Московской области, дал указание начальнику отделения кадров Филиала, неосведомленного относительно совершаемого преступления об изготовлении приказа о назначении на должность водителя автомобиля гаража ОВО по Ленинскому району – филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Московской области гражданина ФИО3., который после подписания его с 01.04.2013 был назначен на указанную выше должность.

В продолжение своего преступного умысла, действуя из иной личной заинтересованности вопреки интересам службы, существенно нарушая при этом права и законные интересы граждан, охраняемые законом интересы общества и государства, подписывав приказ № 104 л/с от 19.04.2013 относительно трудовой деятельности ФИО3., обосновывающий начисление и размер ему заработной платы, иных обязательных и дополнительных выплат, в том числе стимулирующего и поощрительного характера, дал указание начальнику финансово-экономического отдела Филиала, неосведомленного относительно совершаемого преступления, ежемесячно перечислять ФИО3. согласно представленных табелей учета рабочего времени сотрудниками отдела материально-технического и хозяйственного обеспечения Филиала, аналогично неосведомленных относительно совершаемого преступления, денежные средства ФИО3. в виде заработной платы с должностным окладом 3 669,00 рублей ежемесячно с выплатой ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим в размере 312 % от должностного оклада, который трудовой деятельности за период своего трудоустройства с 01.04.2013 по 23.04.2015 в ОВО по Ленинскому району – филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Московской области никогда не осуществлял. 

В период времени с 15 января 2015 года по 20 января 2015 года, ФИО6, продолжая действовать во исполнение своего указанного выше преступного умысла, из иной личной заинтересованности вопреки интересам службы, существенно нарушая при этом права и законные интересы граждан, охраняемые законом интересы общества и государства, с целью оплаты ФИО3. и ФИО4. за их работу в личных и служебных целях ФИО6 по ремонту его служебных и личных автомобилей, а также по выполнению его прямых указания в части осуществления, в том числе перевозок неустановленных следствием груза и пассажиров по территории г. Москвы и Московской области, находясь в точно неустановленном следствием месте, передал ФИО4 из рук в руки бывшую в употреблении банковскую карту на имя "

<

данные изъяты>" с номером №, на расчетном счете которой в момент передачи карты никаких денежных средств не имелось. 

В период времени с января 2015 года по апрель 2015 года, более точное время следствием не установлено, ФИО3 получал на данную банковскую карту денежные средства из средств бюджета ФКУ УВО ГУ МВД России по Московской области в сумме 81 723, 53 рублей, которыми он распоряжался по своему усмотрению за выполненный им и ФИО4. указанный выше объем работ для ФИО6 

После этого, в связи с проводимой проверкой сотрудниками УСБ ГУ МВД России по Московской области, по указанию ФИО6 и внесению им предложений посредством рапорта начальнику Управления, с 23.04.2015 ФИО3 был уволен из ОВО по Ленинскому району – филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Московской области. 

Своими преступными действиями ФИО6 подорвал авторитет сотрудников правоохранительных органов, чем существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства, а фиктивно трудоустроив ФИО3 в качестве водителя автомобиля гаража ОВО по Ленинскому району – филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Московской области, существенно нарушил права и законные интересы граждан, что в конечном итоге повлекло нарушение установленного порядка выплат заработной платы из средств бюджета ФГКУ УВО ГУ МВД России по Московской области, а также нарушение конституционных прав граждан на нормальные условия труда.

ФИО6 виновен в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 16.01.2013 года по 27.11.2013 года подполковник полиции ФИО6, являясь на основании приказов: ФГКУ УВО ГУ МВД России по Московской области № 26 л/с от 15.01.2013; № 313 л/с от 18.03.2013; № 475 л/с от 16.04.2013; № 817 л/с от 06.06.2013 и № 1099 л/с от 22.07.2013 исполняющим обязанности начальника ОВО по Ленинскому району – филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Московской области, а в период времени с 27.11.2013 года по 26.06.2015 на основании приказа ФГКУ УВО ГУ МВД России по Московской области № 2234 л/с от 27.11.2013 начальником ОВО по Ленинскому району – филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Московской области (далее по тексту Филиал), расположенного по адресу: 

<

...>, то есть должностным лицом - представителем власти, а также материально – ответственным лицом, постоянно осуществляющим в соответствии с Конституцией РФ, Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ в несении изменений в отдельные законодательные акты РФ», приказом МВД России от 05.05.2012 № 460 «Об отверждении Устава ФГКУ УВО ГУ МВД России по Московской области», правовыми актами ГУ МВД России по Московской области, правовыми актами ГУ МВД России по Московской области ФГКУ УВО ГУ МВД России по Московской области и положением о Филиале, утвержденным приказом Управления от 06.09.2012 № 763 и своим должностным регламентом, утвержденным 27.11.2013 начальником ФГКУ УВО ГУ МВД России по Московской области (далее по тексту Управление) организационно-распорядительные, административные и финансово-хозяйственные функции в указанном учреждении, действуя вопреки своего должностного регламента, устанавливающего его должностные обязанности, как начальника данного учреждения, в том числе по организации и обеспечении в пределах своей компетенции подбора и расстановке кадров Филиала, внесению начальнику Управления предложений о назначении на должность, перемещению по службе, освобождению от должности, увольнению сотрудников и работников Филиала, применении к ним мер поощрения и дисциплинарных взысканий, по организации и обеспечении служебной и финансово-хозяйственной деятельности Филиала, планированию, организации и контролю работы личного состава Филиала по выполнению ими своих должностных обязанностей и соответствующих плановых заданий, по осуществлению контроля за соблюдением личным составом Филиала порядка эксплуатации (использования), своевременного технического обслуживания и ремонта служебного автотранспорта, расходования ГСМ, а также по принятию мер по обеспечению сохранности материальных ценностей и обеспечению руководства финансово-хозяйственной деятельностью Филиала, действуя умышленно, из корыстных побуждений вопреки интересам службы, с целью наживы, имея своей целью хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием ФИО3 и ФИО4, используя их в низменных целях благодаря своему служебному положению, заведомо зная о том, что не собирается передавать ни ФИО3, ни ФИО4 денежные средства в виде заработной платы за их фиктивное трудоустройство в качестве водителей автомобилей гаража ОВО по Ленинскому району – филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Московской области за представленный ими указанный выше объем работ в пользу ФИО6, с целью хищения денежных средств, выделяемых из бюджета Управления, путем его обмана, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, при вышеописанных обстоятельствах дал указания ряду неосведомленных о совершаемом преступлении сотрудников Филиала об изготовлении приказов о приеме на работу в Филиал ФИО3и ФИО4 с 01.04.2013 и 18.03.2013 соответственно на указанные выше должности водителей гаража, об их премировании, о внесении в ежемесячный табель учета рабочего времени и т.д., фактически не выполнявших никакие трудовые функции в Филиале.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО6 лично и с помощью подчиненных ему сотрудников Филиала, неосведомленных относительно совершаемого преступления, как по платежной ведомости, так и непосредственно через зарплатные банковские карты "

<

данные изъяты>" систематически получал денежные средства, поступающие из средств федерального бюджета - Управления в счет заработной платы указанным выше ФИО3 и ФИО4 

Вместе с этим, ФИО6 лично утверждал табели рабочего времени и издавал приказы о премировании данных фиктивных работников. Согласно табелей учета рабочего времени, а также приказов о премировании работников бухгалтерией Управления, ФИО3 и ФИО4 незаконно была начислена заработная плата в период времени с 01.04.2013 по 10.01.2015 в сумме 514 543,18 рублей и с 18.03.2013 по 23.04.2015 в сумме 634 852,46 рублей соответственно, а всего на общую сумму в размере 1 149 395,64 рублей, которые ФИО6 получал лично, как в кассе Филиала по платежным ведомостям, так и через банковскую карту на имя "

<

данные изъяты>" с номером № и неустановленную следствием банковскую карту на имя "

<

данные изъяты>" и распоряжался данными денежными средствами по своему усмотрению.

В связи с проводимой проверкой сотрудниками УСБ ГУ МВД России по Московской области, по указанию ФИО6 и внесению им предложений посредством рапорта начальнику Управления, с 23.04.2015 ФИО3 и ФИО4 были уволены из ОВО по Ленинскому району – филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Московской области. 

Своими преступными действиями ФИО6 причинил ФГКУ УВО ГУ МВД России по Московской области материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 149 395,64 рублей.

Таким образом, ФИО6 до конца неустановленным следствием преступным способом получал заработную плату за формально трудоустроенных водителей гаража ОВО по Ленинскому району – филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Московской области ФИО3 и ФИО4 в виде денежных средств на общую сумму в размере 1 149 395,64 рублей, причинив тем самым своими преступными действиями ФГКУ УВО ГУ МВД России по Московской области материальный ущерб в особо крупном размере на указанную выше сумму.

ФИО6 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении указанных преступлений в полном объеме. В содеянном раскаялся. 

В ходе предварительного слушания в присутствии защитника Урванцевым Н.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании также поддержал и его защитник адвокат Мугалимов С.Н.

Потерпевший ФГКУ УВО ВНГ России по Московской области в лице представителя ФИО5 в своем заявлении, обращенном к суду, против рассмотрения дела в особом порядке не возражала, просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО6 без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступления, в которых он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы. Ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. Подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Обоснованность предъявленного ФИО6 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО6 по ч. 1 ст. 285 УК РФ (по эпизоду фиктивного трудоустройства ФИО1), как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законных интересов общества и государства; по ч. 1 ст. 285 УК РФ (по эпизоду фиктивного трудоустройства ФИО3, ФИО4), как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законных интересов общества и государства, а также по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, степень общественной опасности и обстоятельства совершения преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности. 

ФИО6 не судим, совершил преступления средней степени тяжести и тяжкое преступление, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации характеризуется положительно, по предыдущему месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка. 

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его малолетнего ребенка, наличие медалей, грамот и благодарностей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности виновного, принимая во внимание, что ФИО6 впервые привлекается к уголовной ответственности, его чистосердечное раскаяние в содеянном, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком и возложением дополнительных обязанностей.

Дополнительное наказание по ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы суд не назначает, учитывая смягчающие наказание обстоятельства.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства совершенных преступлений, суд признает невозможным сохранение за подсудимым права занимать определенные должности, в связи с чем применяет положения ч. 3 ст. 47 УК РФ и назначает дополнительное наказание в виде лишения права занимать в правоохранительных органах должности, связанные с выполнением функций представителя власти по каждому преступлению.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступлений суд не усматривает.

На основании ст. ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ, ч. 1 ст. 285 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание: 

-по ч. 1 ст. 285 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с лишением права занимать в правоохранительных органах должности, связанные с выполнением функций представителя власти сроком на 1 (один) год;

-по ч. 1 ст. 285 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с лишением права занимать в правоохранительных органах должности, связанные с выполнением функций представителя власти сроком на 1 (один) год;

-по ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с лишением права занимать в правоохранительных органах должности, связанные с выполнением функций представителя власти сроком на 2 (два) года;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с лишением права занимать в правоохранительных органах должности, связанные с выполнением функций представителя власти сроком на 3 (три) года;

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание считать условным с испытательным сроком в течение 5 (пяти) лет. 

На период испытательного срока возложить на ФИО6 дополнительные обязанности: своевременно встать на учет в специализированный государственный орган - уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в установленное время, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО6 в виде домашнего ареста – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу – отсутствуют.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных части 1 статьи 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Видновский городской суд Московской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.Е. Щукина