КОПИЯ

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Волжский районный суд Самарской области в открытом судебном заседании в помещении суда в составе председательствующего судьи Загороднова О.В., при секретаре Ивлиевой О.В., с участием представителя административного истца О МВД России по Волжскому району Самарской области ФИО1, помощника прокурора Волжского района Самарской области Бахчева А.И., рассмотрев административное дело № по административному иску О МВД России по Волжскому району Самарской области об установлении дополнительного административного ограничения ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 осужден приговором Самарского районного суда города Самары от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Решением Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями: 

- не пребывать в увеселительных местах: в кафе, барах, ресторанах с целью распития спиртных напитков;

- не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 6 часов;

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, а именно спортивные, физкультурно - оздоровительные, культурно - зрелищные и участвовать в них;

- являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

С ДД.ММ.ГГГГ этот административный надзор за ФИО2 осуществляется О МВД России по Волжскому району Самарской области.

ДД.ММ.ГГГГ О МВД России по Волжскому району Самарской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения ФИО2, а именно: являться вместо двух раз три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с тем, что он в течении года совершил шесть административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение представителя ОМВД России по Волжскому району Самарской области, поддержавшего требование иска, заключение прокурора о необходимости удовлетворения этого искового заявления, суд считает, что оно подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из решения Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями:

- не пребывать в увеселительных местах: в кафе, барах, ресторанах с целью распития спиртных напитков;

- не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 6 часов;

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, а именно спортивные, физкультурно - оздоровительные, культурно - зрелищные и участвовать в них;

- являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Согласно шести постановлениям мирового судьи судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в период его нахождения под административным надзором совершил шесть административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за каждое из которых он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

На основании вышеизложенного, исходя из интересов всего общества и государства, учитывая личность ФИО2, его поведение в период нахождения под административным надзором, условия жизни его семьи, суд пришёл к выводу, что требования рассматриваемого административного иска необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление О МВД России по Волжскому району Самарской области об установлении дополнительного административного ограничения осужденному ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, дополнительное административное ограничение: являться вместо двух раз три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней. 

Судья /подпись/ О.В. Загороднов 

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи ____________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата 

федерального суда общей юрисдикции

____________________________

(Инициалы, фамилия)

«___» __________________________20 ____ г.