УИД – 11RS0017-01-2020-000758-11

Дело № 2-324/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

Сысольский районный суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Демидович Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Визинга Сысольского района Республики Коми 28 сентября 2020 года дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» в лице ООО «Коллекторское агентство «Илма» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам. В обоснование своих требований истец указал, что между КПК «Илма-кредит» и ответчиком ФИО1 23.05.2019 был заключен договор займа № на сумму 

<

данные изъяты> руб., по условиям которого плата за пользование заемными денежными средствами составляет 20 % годовых. Помимо этого, ответчик принял на себя обязательства по уплате членских взносов в размере 112 руб. в день. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по своевременному погашению суммы займа, процентов и членским взносам за период с 23.05.2019 по 21.07.2020 у ответчика образовалась задолженность, в том числе по договору займа в сумме 87 475 руб., которая складывается из основного долга в размере 73133 руб., процентов за пользование займом в размере 11705 руб. и неустойки за просрочку исполнения обязательств 2 637 руб.; и по членским взносам в размере 29951,38 руб., куда включена задолженность по уплате членских взносов в размере 20 207 руб. и пени 9 744,38 руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3548,53 руб. и судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 4000 руб. 

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, на исковых требованиях настаивал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещена, однако направленная ей судебная корреспонденция вернулись за истечением срока хранения.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», указанное обстоятельство признаётся волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу. 

В связи с этим, суд признает извещение ответчика надлежащим.

На основании ст. 167, 233 ГПК РФ и с согласия истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Препятствий для этого в соответствии с п. 4 ст. 233 ГПК РФ не установлено.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что между КПК «Илма-кредит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № от 23.05.2019, по условиям которого заимодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей с уплатой процентов в размере 20% годовых сроком до 23.05.2021, а заемщик, в свою очередь, обязуется вернуть сумму займа в установленный срок и уплатить проценты за пользование займом на условиях, предусмотренных договором. Стороны согласовали, что заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей, являющийся Приложением 1 к договору потребительского займа (п. 1, 2, 4, 6 договора). 

Согласно пункту 12 договора потребительского займа при просрочке исполнения очередного платежа заемщик уплачивает заимодавцу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых. 

Сводным графиком платежей к договору потребительского займа № от 23.05.2019 предусмотрено, что погашение займа производится 23 числа каждого месяца равными платежами в размере 6350 руб., с последним платежом 23.05.2021 в размере 6554 руб. 

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено судом и не оспорено ответчиком ФИО1, оплата основного долга и процентов за пользование займом ответчиком произведена не в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на 21.07.2020 у ответчика образовалась задолженность по основному долгу в размере 73133 руб. и по процентам за пользование займом из расчета 20% годовых в размере 11705 руб. 

Возражений по расчету задолженности по основному долгу и процентам за пользование займом ответчиком не заявлено. Доказательств уплаты суммы займа и процентов за пользование займом ФИО1 суду не представлено. В связи с этим, исковые требования в части взыскания с ФИО1 основной суммы долга и процентов за пользование займом в общей сумме 84838 руб. (73 133 + 11 705) подлежат удовлетворению. 

Взыскание неустойки как способ защиты гражданских прав прямо предусмотрено абз. 10 ст. 12 Гражданского кодекса РФ.

Пунктом 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора, а именно: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

По смыслу указанной нормы проценты за пользование заемными средствами по договору (ст. 809 ГК РФ) и проценты за неисполнение или просрочку исполнения обязательства по возврату заемных средств (ст. 811 ГК РФ) имеют различную правовую природу, и в последнем случае проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности.

Из представленного суду расчета следует, что неустойка за просрочку исполнения обязательств ответчиком, предусмотренная п.12 договора потребительского займа, за период с 23.05.2019 по 21.07.2020 составила 2 637 руб. Расчет проверен судом и сомнений не вызывает. Возражений по расчету неустойки ответчиком не представлено.

Размер неустойки не является несоразмерным последствиям нарушения обязательств, а потому оснований для применении ст. 333 Гражданского кодекса РФ и снижении размера неустойки не имеется. 

Согласно материалам дела ФИО1 21.05.2019 подала личное заявление о принятии ее в КПК «Илма-кредит». При этом ФИО1 ознакомилась с Уставом кредитного кооператива, Положением о членстве в ред. от 30.06.2015 и иными организационно-распорядительными документами КПК «Илма-кредит», обязалась их соблюдать и выполнять иные нормативные распоряжения кредитного кооператива, относящиеся к его деятельности. 

В соответствии с п. 1 ст. 3 ФЗ от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 13 ФЗ от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом.

Подпунктом 1 п. 2 ст. 13 ФЗ от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", установлено, что член кооператива обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива.

Пунктом 9.1 Устава КПК «Илма» предусмотрено, что при вступлении в кооператив и в период членства пайщики обязаны вносить в целях обеспечения деятельности кооператива, в том числе, членские взносы – денежные средства, вносимые пайщиком независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора займа по условиям потребления услуг финансовой взаимопомощи для покрытия расходов, связанных с осуществлением уставной деятельности кооператива (п.9.1.3). 

ФИО1 добровольно вступила в кооператив и подписала заявление о принятии ее в КПК «Илма-Кредит» и Уведомление о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса от 23.05.2019, тем самым подтвердила, что с Уставом кооператива и Положением о членстве в КПК «Илма-Кредит» ознакомилась и приняла на себя обязательства по уплате предусмотренных кооперативом членских взносов.

По смыслу приведенных выше правовых норм, членские взносы являются самостоятельными обязательствами. 

В силу ч. 1 ст. 14 ФЗ от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" членство в кредитном кооперативе прекращается, в том числе, в случае выхода из кредитного кооператива. 

При этом, добровольный выход пайщика возможен в любое время и не может обуславливаться никакими условиями, в том числе, окончанием взаиморасчетов между пайщиком и кооперативом и моментом возврата займа, полученного членом кооператива. Соответственно, уплата членских взносов является обязанностью члена кооператива, которая прекращается в случае его выхода из кредитного кооператива.

Отсюда следует, что требования об уплате членских взносов могут быть заявлены только за период фактического членства в кооперативе, а не за период пользования заемными средствами.

ФИО1 в порядке, установленном ст.14 ФЗ от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" не прекратила свое членство в КПК «Илма-кредит», доказательств иного суду не представлено. Следовательно, с ФИО1 подлежат взысканию членские взносы за заявленный истцом период. 

На основании изложенного, и принимая во внимание, что размер рассчитанных истцом членских взносов по состоянию на 21.07.2020 на сумму 20207 руб. ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании членских взносов также подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из уведомления о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса от 23.05.2019, следует, что ФИО1 личной подписью подтвердила, что ознакомлена и согласна с условием о том, что пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срок, пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5% в день от суммы долга. 

Из представленных суду расчетов следует, что задолженность по пени по членским взносам за период с 23.05.2019 по 21.07.2020 составила 9744,38 руб. 

Проверив расчет, произведенный с учетом платежей, производимых ФИО1, суд соглашается с размером пеней по членским взносам.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии со ст.ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым также относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 руб. 

В обоснование понесенных расходов истцом представлены суду агентский договор от 01.06.2019 с дополнительны соглашением к нему от 01.07.2019, согласно которому ООО «Коллекторское агентство «Илма» приняло на себя обязательства за вознаграждение и по поручению КПК «Илма-кредит» совершать от имени и за счет КПК «Илма-кредит» действия, направленные на получение исполнительного документа; выписка из акта выполненных работ от 21.07.2020 по агентскому договору, из которой следует, что ООО «Коллекторское агентство «Илма» выполнило, а КПК «Илма-кредит» приняло выполненные работы по агентскому договору за оказанные услуги по изучению комплекта документов, изучению внутренней документации кооператива, консультации, составлению и подаче искового заявления по договору займа № от 23.05.2019, заключенному с ФИО1 Стоимость оказанных ООО «Коллекторское агентство «Илма» услуг согласно представленным документам составила 4 000 руб. 

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. 

Поскольку истцом подтверждено несение судебных расходов в связи с взысканием задолженности по договору займа, ответчик ФИО1 не заявила возражения и не представила доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов, суд считает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 4000 руб. 

Истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в общей сумме 3549 руб.: по платежному поручению № 2426 от 08.06.2020 на сумму 1 670 руб. и по платежному поручению № 3288 от 21.07.2020 на сумму 1 879 руб. 

С учетом положений ст.98 ГПК РФ, размера требований истца, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3548,53 руб. подлежат возмещению истцу за счет ФИО1 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» 124974 (сто двадцать четыре тысячи девятьсот семьдесят четыре) рубля 91 копейку, в том числе:

- задолженность по договору займа № от 23.05.2019 за период с 23.05.2019 по 21.07.2020, а именно основной долг в размере 73133 (семьдесят три тысячи сто тридцать три) рубля, проценты за пользование займом в размере 11 705 (одиннадцать тысяч семьсот пять) рублей, неустойку в размере 2 637 (две тысячи шестьсот тридцать семь) рублей;

- задолженность по членским взносам за период с 23.05.2019 по 21.07.2020 включительно, а именно, членские взносы в размере 20207 (двадцать тысяч двести семь) рублей и пени по членским взносам в размере 9744 (девять тысяч семьсот сорок четыре) рубля 38 копеек;

- судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 548 (три тысячи пятьсот сорок восемь) рублей 53 копейки и расходов по оплате юридических услуг в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. 

Ответчик вправе подать в Сысольский районный суд Республики Коми заявление об отмене решения суда в течение семи рабочих дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Сысольский районный суд Республики Коми.

Судья - Н.В. Константинова

Мотивированное решение составлено 28.09.2020.