К делу № 2-156/2025

УИД 23RS0021-01-2024-004077-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Полтавская 20 января 2025 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Завгородней О.Г.,

при секретаре судебного заседания Кардаш Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Староджерелиевского сельского поселения Красноармейского района о признании права собственности на сооружения газопровод высокого давления,

установил:

Администрация Староджерелиевского сельского поселения Красноармейского района обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на сооружения газопровод высокого давления.

В обоснование заявления указывает, что решением Красноармейского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на администрацию Староджерелиевского сельского поселения возложена обязанность по постановке на учет в качестве бесхозяйного имущества объекта газоснабжающего хозяйства: распределительный газопровод, расположенный по адресу: 

<

адрес>, протяженностью 0,398 км. Решение суда выполнено в полном объеме.

Администрация выполнила план мероприятий по регистрации бесхозяйственных объектов недвижимости.

До настоящего времени права на вышеуказанные газопроводы никто не заявлял.

Просит признать за муниципальным образованием Староджерелиевское сельское поселение Красноармейского района право муниципальной собственности на объект (сооружение) газопровод высокого давления, протяженностью 0,398 км., год постройки – 2000, расположенный по адресу: 

<

адрес> к МБДОУ ДС №, кадастровый №.

Установить, что данное решение суда является основанием Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> для государственной регистрации права на вышеуказанные объекты газоснабжающего хозяйства.

Представитель заявителя администрации Стпроджерелиевского сельского поселения Красноармейского района Краснодарского края, надлежаще уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Глава администрации Староджерелиевского сельского поселения Красноармейского района ФИО3 просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.45, 51).

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю по доверенности ФИО4, надлежаще уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.46, 47).

Представитель третьего лица АО «Красноармейскаярайгаз», надлежаще уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился (л.д.52). 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 262 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ч.1 ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относятся: организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что решением Красноармейского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на администрацию Староджерелиевского сельского поселения возложена обязанность по постановке на учет в качестве бесхозяйного имущества объект газоснабжающего хозяйства: распределительный газопровод, расположенный по адресу: 

<

адрес>, протяженностью 0,398 км (л.д.26-28). Решение суда выполнено в полном объеме.

Как указывает заявитель, по настоящее время никто не заявлял о своих правах на него. Обратного в материалы дела не представлено.

Таким образом, объект газоснабжающего хозяйства: распределительный газопровод, расположенный по адресу: 

<

адрес>, протяженностью 0,398 км, обладает признаками бесхозяйной вещи.

В соответствии с п.3 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п.1 ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу с п.3 ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим её собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

В соответствии с абз.3 п.18 Порядка принятия на учёт бесхозяйных недвижимых вещей, утверждённого Приказом Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № П/0086 Объект недвижимого имущества находится на учёте в качестве бесхозяйного до наступления одного из следующих событий: принятия вновь объекта недвижимого имущества ранее отказавшимся от права собственности собственником (собственниками) во владение, пользование и распоряжение.

Исходя из правового смысла приведённых выше положений п.3 ст.225 Гражданского кодекса РФ, а также п.п. 4, 5 ч.6 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», организация постановки в установленном порядке объектов на учёт в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества, является обязанностью органа местного самоуправления, на территории которого располагаются данные объекты.

Согласно п.10.1 ст.1 Градостроительного кодекса РФ линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения являются линейными объектами.

Кроме того, ст.133.1 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что недвижимой вещью, участвующей в обороте как единый объект, может являться единый недвижимый комплекс - совокупность объединённых единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, неразрывно связанных физически или технологически, в том числе линейных объектов (железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы и другие), либо расположенных на одном земельном участке, если в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано право собственности на совокупность указанных объектов в целом как одну недвижимую вещь.

С учетом приведенного правового регулирования и фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что спорные объекты являются объектами недвижимости, право собственности на которые в силу ч.1 ст.131 Гражданского кодекса РФ подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, а принятие мер по постановке указанного имущества на учёт в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в качестве бесхозяйного - обязанностью заявителя.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах, исходя из того, что суду представлены достаточные доказательства в подтверждение заявленных требований, суд приходит к выводу о необходимости признания права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество.

Также суд учитывает, что каких-либо требований о признании незаконным действий (бездействий) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, не заявлено, следовательно, обязанность зарегистрировать право муниципальной собственности на государственный орган не может быть возложена и в этой части заявителю следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Заявление администрации Староджерелиевского сельского поселения Красноармейского района о признании права собственности на сооружения «газопровод высокого давления», - удовлетворить частично.

Признать за муниципальным образованием Староджерелиевское сельское поселение Красноармейского района право муниципальной собственности на объект (сооружение) «газопровод высокого давления», протяженностью 0,398 км., год постройки – 2000, расположенный по адресу: 

<

адрес> к МБДОУ 

ДС №, кадастровый №.

В остальной части заявленных требований,- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья 

Красноармейского районного суда Завгородняя О.Г.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Красноармейского районного суда Завгородняя О.Г.