Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №2-1386/2023

г.Алагир

16 ноября 2023 года

Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего судьи – Черчесовой Л.А.,

при секретаре – Плиевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратились в суд к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору №8646Q2FHDXR2Q0AQ0QSIQ от 11.11.2021 года за период с 11.11.2021 года по 16.08.2023 года (включительно) в размере 497 506,47 рублей, в том числе просроченный основной долг – 443 002,37 рублей, проценты за кредит – 54 504,10 рубля и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 175,06 рублей, всего взыскать 420 124,63 рубля (четыреста двадцать тысяч сто двадцать четыре рубля 63 копейки). 

Обосновав свои требования тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №8646Q2FHDXR2Q0AQ0QSIQ от 11.11.2021 года выдало кредит ИП ФИО1 в сумме 500 000,00 рублей, под 17% годовых на срок по 11.08.2025 года. 07.07.2023 года был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, котоый впоследствии отменен определением суда от 24.07.2023 года. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно условиям кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 21.06.2022 года. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 11.11.2021 года по 16.08.2023 года (включительно) образовалась задолженность. В размере 504 587,13 рублей в том числе: просроченная задолженность – 443 002,37 рубля; процент за кредит – 54 504,10 рубля; задолженность по неустойке – 7 080,66 рублей. В месте с тем, согласно п.1 ст.9.1 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами на срок установленный Правительством РФ. Абзацем 10 п.1 ст.63 Закона «О банкротстве» предусмотрено прекращение начисления неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнении денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. С учетом этого Банком из автоматизированного расчета задолженности исключены сумма задолженности по неустойке, начисленных за период с 01.04.2022 года. Таким образом, за период с 11.11.2021 года по 16.08.2023 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 497 506,47 рублей, в том числе просроченный основной долг – 443 002,37 рубля; проценты за кредит – 54 504,10 рубля. Ответчику направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Алагирского районного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В исковом заявлении, истец просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

В связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, не сообщил суду об уважительности причин неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст.810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Также ч.2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 11.11.2021 года Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» с ФИО1 заключен кредитный договор №8646Q2FHDXR2Q0AQ0QSIQ о предоставлении кредита в сумме 500 000,00 рублей на срок 35 месяцев, под 17% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО). 

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотрена: для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Пунктом 6 ст.7 ФЗ от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 настоящего Федерального закона.

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.

В соответствии с п.3.9. Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным ё платежи.

Условием Кредитного договора (п.6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

За период с 11.11.2021 года по 16.08.2023 год включительно образовалась задолженность в сумме 497 506,47 рублей, в том числе просроченный основной долг – 443 002,37 рубля; проценты за кредит – 54 504,10 рубля. Оснований не доверять расчету у суда не имеется, поскольку он ответчиком, не опровергнут.

21.04.2023 года истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако, данное требование до настоящего момента не выполнено.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Указанным подтверждается, что истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, а ответчиком обязательства по выплате суммы кредита не исполняются.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания установлено, и доказательств обратного суду не представлено, что ответчиком не исполнены перед банком обязательства по своевременному возврату кредита, процентов за пользование кредитом.

В соответствии с положениями ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 и ч. 2 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. 

Согласно платежным поручениям истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 8 175,06 рублей, в связи, с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования публичного акционерного общества Сбербанк России удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 9003 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД 

<

адрес> РСО-Алания в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору №8646Q2FHDXR2Q0AQ0QSIQ от 11.11.2021 года за период с 11.11.2021 года по 16.08.2023 года включительно в размере в размере 497 506,47 рублей, в том числе просроченный основной долг – 443 002,37 рублей, проценты за кредит – 54 504,10 рубля.

Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 9003 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД 

<

адрес> РСО-Алания в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 175,06 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Алагирский районный суд РСО-Алания.

Судья: /подпись/ Черчесова Л.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 17 ноября 2023 года.