Дело № 2-550/2025

УИД: 25RS0010-01-2025-000353-04 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

22 апреля 2025 г. 

<

адрес>

Партизанский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Приказчиковой Г.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к некоммерческой организации кредитный потребительский кооператив граждан «Галактика» (далее - НО КПКГ «Галактика») о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации за несвоевременную выплату,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к НО КПКГ «Галактика» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации за несвоевременную выплату в общем размере 314 784 рубля 74 копейки, указав в обоснование, что 

<

Дата> между сторонами по делу был заключен трудовой договор №___-ЛС, в соответствии с которым истец был принят на работу к ответчику на должность юрист с окла

<

адрес> 000 рублей, с надбавками районного коэффициента 22 500 рублей и дальневосточного коэффициента 22 500 рублей, в общей сложности заработная плата установлена в сумме 120 000 рублей, что подтверждается приказом №___-ЛС от 

<

Дата>

Согласно п. 3.2 трудового договора, работнику предоставляется ежегодный основной оплачиваемый отпуск продолжительностью 28 календарных дней.

На основании ст. 14 Закона РФ от 

<

Дата> N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" устанавливается также в качестве компенсации ежегодный дополнительный отпуск продолжительностью 8 календарных дней.

<

Дата> истец был уволен с занимаемой должности по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ.

Истец не использовал отпуск за период с 

<

Дата> по 

<

Дата> продолжительностью 54 календарных дней. Размер компенсации за неиспользованный отпуск составляет 221 160 рублей 24 копейки, денежная компенсация в соответствии со ст. 236 ТК РФ – 93 624 рубля 50 копеек, всего: 314 784 рубля 74 копейки, согласно приведённому истцом в иске расчёту. По состоянию на 

<

Дата> ответчиком спорные компенсации истцу не выплачены.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, посредством телефонограммы просил рассмотреть дело в своё отсутствие, поддерживает исковые требования, просит их удовлетворить.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. 

Представитель ответчика - НО КПКГ «Галактика» ФИО3 в судебном заседании признала исковые требования ФИО1 в полном объёме, о чём представила в дело письменное заявление, в котором также указала о том, что ей судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, эти последствия ей понятны. 

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая признание представителем ответчика исковых требований, согласно письменному заявлению директора НО КПКГ «Галактика» ФИО3 от 

<

Дата> в материалах дела, о взыскании с НО КПКГ «Галактика» в пользу ФИО1 компенсации за неиспользованный отпуск в размере 221 160 рублей 24 копейки и компенсации за несвоевременную выплату в размере 93 624 рубля 50 копеек, всего: 314 784 рубля 74 копейки.

Положениями абз. 1 ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику в лице представителя – директора НО КПКГ «Галактика» ФИО3 ясны правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, что подтверждается письменным заявлением директора НО КПКГ «Галактика» ФИО3 от 

<

Дата> об этом в деле.

Суд принимает признание представителем ответчика иска, так как признание директором НО КПКГ «Галактика» ФИО3 иска не противоречит закону (ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ) и не нарушает прав и законных интересов других лиц, учитывая, что никаких доказательств, подтверждающих уплату спорных компенсаций на момент рассмотрения дела, суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождён от уплаты государственной пошлины. 

Ответчик от уплаты государственной пошлины не освобождён.

При таких обстоятельствах государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 10 370 рублей (ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, абз. 4 подп. 1 п. 1 ст. 333.19, подп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к некоммерческой организации кредитный потребительский кооператив граждан «Галактика» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации за несвоевременную выплату, – удовлетворить.

Взыскать с некоммерческой организации кредитный потребительский кооператив граждан «Галактика» (ИНН №___) в пользу ФИО1 (№___) компенсацию за неиспользованный отпуск за период с 

<

Дата> по 

<

Дата> в размере 221 160 рублей 24 копейки и компенсацию за несвоевременную выплату в размере 93 624 рубля 50 копеек, всего взыскать 314 784 рубля 74 копейки.

Взыскать с некоммерческой организации кредитный потребительский кооператив граждан «Галактика» (ИНН №___) в доход бюджета муниципального округа 

<

адрес> края государственную пошлину в размере 10 370 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Партизанский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Судья Г.А. Приказчикова