Дело № 2-167/2021

16RS0005-01-2021-000539-31 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года с. Базарные Матаки

Алькеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гарифинова М.Р.,

при секретаре Минибаевой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АРС Финанс» к Ч.Н.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику на том основании, что 31 октября 2019 года между ООО МФК «Мани мен» и Ч.Н.В. заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 84 000 рублей. Ответчик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. 

26 августа 2020 года ООО МФК «Мани мен» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав № ММ-Ц-143-08.20

Ответчиком в установленные сроки не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу. 

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период с 01.11.2019 по 01.03.2020 года в сумме: 41 % от общей суммы основного долга 84 000 руб. в размере 34 108, 63 руб., 41% образовавшейся суммы задолженности от общей суммы процентов 162 272 руб. в размере 65 891,37 руб. Всего сумму основного долга и процентов в размере 100 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 200 рублей. 

Представитель истца ООО «Мани мен» на судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик Ч.Н.В. на судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести, с согласия истца, заочное решение. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Судом установлено, что 31 октября 2019 года между ООО МФК «Мани мен» и Ч.Н.В. заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 84 000 рублей. Срок возврата займа 126 - й день с момента передачи денежных средств. Процентная ставка про кредиту составила: с 1 дня срока займа по 87 день срока займа – 365 % годовых, с 88 дня срока займа по 88 день срока займа – 66, 98% годовых, с 89 дня срока займа по 125 день срока займа – 0,00% годовых, с 126 дня срока займа по дату полного погашения займа – 365 % годовых. 

Количество платежей по договору составило 9, первый платеж в сумме 16 126,28 руб уплачивается 14.11.2019 года, последующие платежи в сумме 16 126,28 руб. каждый уплачиваются каждый 14 - й день после первого платежа. 

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы. Ответчиком заполнена форма заявки через Сайт с указанием паспортных данных и иной информации. Согласие заемщика с условиями предоставления кредита подписывается электронной подписью, путем направления на зарегистрированный номер пользователя SMS-сообщения, содержащего соответствующий код. СМС-код использован клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа. 

С данными условиями Ч.Н.В. согласилась, подписав оферту акцептом, простой электронной подписью, путем направления полученной в SMS-сообщении специального кода. 

26 августа 2020 года ООО МФК «Мани мен» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав № ММ-Ц-143-08.20

Факт пользования кредитом подтверждается: расчетом задолженности по кредиту, выпиской по счету, подтверждающей акцепт оферты через простую ЭЦП посредством СМС по договору займа, информацией ООО «ЭсБиСи Технологии» о транзакции – перечислении денежных средств 31.10.2019 на счет Ч.Н.В.

Ответчиком в установленные сроки не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу. Согласно расчетам истца, в период с 01 ноября 2019 года по 01 марта 2020 года образовалась задолженность в размере 246 272 рубля, из расчета 84 000 руб. просроченная ссудная задолженность и 162 272 руб. просроченная задолженность по процентам. Истцом заявлено к взысканию общей суммы задолженности в размере 100 000 рублей из расчета 41% от общей суммы образовавшейся задолженности из расчета: (41%х84 000 руб.) +(41%х162 272 руб.)

Определением мирового судьи судебного участка № 1 по Алькеевскому судебному району от 10 марта 2021 года, судебный приказ от 15 февраля 2021 года по заявлению ООО «АРС Финанс» о взыскании с Ч.Н.В. суммы задолженности по кредитному договору 

<

***> от 31.10.2019 г. в размере 100 000 рублей и госпошлины в сумме 1600 рублей отменено. 

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма в соответствии с договором должна быть возвращена. 

Письма о добровольном исполнении обязательств по кредитному договору, адресованные заемщику, обращения, телефонные переговоры, личные встречи с должниками, предупреждения остались без ответа.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено, а судом не установлено доказательств наличия уважительных причин несвоевременной оплаты задолженности. Указанный истцом расчет не оспорен конттррасчет не предоставлен. 

При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика также понесенные им в ходе рассмотрения иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «АРС Финанс» к Ч.Н.В. удовлетворить. 

Взыскать с Ч.Н.В. в пользу ООО «АРС Финанс» задолженность по договору займа 

<

***> от 31.10.2019 года за период с 01 ноября 2019 года по 01 марта 2020 года в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3200 (три тысячи двести) рублей. 

Заочное решение суда может быть обжаловано в течение 7 дней ответчиком в районный суд со дня получения копии решения, а так же сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья Гарифинов М.Р.

Решение вступает в законную силу « » 20 г.

Судья Гарифинов М.Р

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2 - 167/2021 года

Секретарь суд.зас. Минибаева Г.Б.

Решение29.10.2021