Дело (№)а-(№)

УИД (№)

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(адрес обезличен) (ДД.ММ.ГГГГ.)

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи ФИО6С., 

с участием помощника прокурора (адрес обезличен) города Нижнего Новгорода ФИО3, 

при помощнике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП (№) УМВД России по г. Нижнему Новгороду к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

ОП (№) УМВД России по г. Нижнему Новгороду обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просило установить ему дополнительные ограничения в виде запрета посещения массовых мероприятий и участия в них; четырех явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель ОП (№) УМВД России по г. Нижнему Новгороду не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

из материалов дела следует, что ФИО2 приговором Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) осужден по пункту «а» части 2 статьи 161 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии особого режима. (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2 освобожден постановлением Семеновского районного суда Нижегородской области в связи с заменой неотбытой части наказания исправительными работами на срок 1 год 8 месяцев 16 дней. Конец срока (ДД.ММ.ГГГГ.). Ранее ФИО2 осужден приговором Канавинского районного суда г. Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден (ДД.ММ.ГГГГ.) по отбытию срока наказания. (ДД.ММ.ГГГГ.) решением Лукояновского районного суда Нижегородской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с установленными административными ограничениями, так как по приговору Канавинского районного суда г. Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2 осужден за тяжкое преступление, которое совершено при опасном рецидиве. 

Решением Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) по делу (№)а-(№) в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на (№) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до (ДД.ММ.ГГГГ.), одновременно установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета выезда за пределы Нижегородской области; запрета пребывания вне жилого, иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с (ДД.ММ.ГГГГ.) часов вечера до (ДД.ММ.ГГГГ.) часов утра следующего дня; запрета посещения мест торговли спиртными напитками в розлив. 

ФИО2, состоит на учете УМВД России по г. Нижнему Новгороду как поднадзорное лицо.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО2 к исполнению возложенных на него судом административных ограничений относится недобросовестно, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления, а именно; за совершение (ДД.ММ.ГГГГ.) к административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ, (ДД.ММ.ГГГГ.) за совершение административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 19.24 КоАП РФ (2 раза).

На основании изложенного суд считает заявленные требования о дополнении ранее установленных ФИО2 административных ограничений подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 270-273, 295-298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования ОП (№) УМВД России по г. Нижнему Новгороду удовлетворить.

Административные ограничения, установленные в отношении ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, решением Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.), дополнить административными ограничениями в виде: 

- запрета посещения массовых мероприятий и участия в них;

- обязательной третьей и четвертой явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в течение 10-и дней со дня принятия решения судом.

Судья ФИО7

Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).