ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2017 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

с участием прокурора Весниной Т.А.,

при секретаре Костомаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4605/2017 по иску 

<

данные изъяты> к ФИО1 ФИО, ФИО3 ФИО об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением, путем выселения без предоставления другого жилого помещения, 

У с т а н о в и л :

<

данные изъяты> обратился в суд с иском об устранении препятствий в пользовании и распоряжении 

<

данные изъяты> жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, путем выселения ответчиков из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Мотивируя свои требования тем, что на основании распоряжения Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, включено в реестр муниципального имущества 

<

адрес>. По данным 

<

данные изъяты> сведения о заключении в письменной форме договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда г. Тюмени, расположенного по адресу: 

<

адрес> отсутствуют, ордера на право вселения в указанное жилое помещение не имеется, заявлений о приватизации жилого помещения не поступало. Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> не включалось в муниципальный специализированный жилищный фонд г. Тюмени. В рамках мероприятия по контролю за исполнением муниципального жилищного фонда в ходе проведения проверки жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, специалистами 

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что в спорном жилом помещении проживают ответчики. При этом каких-либо правоустанавливающих документов на спорное жилое помещение у ответчиков не имеется. Органом местного самоуправления – 

<

данные изъяты> не принималось решение о предоставлении ответчикам спорного жилого помещения. Таким образом, ответчики вселились с нарушением порядка, установленного ЖК РФ – без решения собственника о предоставлении жилого помещения и заключении договора социального найма жилого помещения. 

Представитель истца 

<

данные изъяты> ФИО2 ФИО в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО1 ФИО., ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчики не явились в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что иск обоснован, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> включено в реестр муниципального имущества г. Тюмени на основании распоряжения 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> фактически проживают ФИО1 ФИО ФИО3 ФИО 

Из справки отдела договоров найма 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Администрацией 

<

адрес> не заключался в письменной форме договор социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда г. Тюмени, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Согласно справке 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заявления о приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> в департамент не поступало.

Суду не были представлены доказательства, что ответчики ФИО1 ФИО ФИО3 ФИО. вселились в спорное жилое помещение на каком-либо законном основании. 

Таким образом, судом установлено, что ответчики проживают в спорном жилом помещении без законных оснований, т.е. самоуправно. В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиками не предоставлено суду доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, на которых основаны его требования.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 304 ГК РФ, имеются основания для устранения препятствий в пользовании и распоряжении 

<

данные изъяты> жилыми помещениями, расположенными по адресу: 

<

адрес>, путем выселения ФИО1 ФИО ФИО3 ФИО из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. 

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198, 233–235 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

Устранить препятствия в пользовании и распоряжении 

<

данные изъяты> жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> путем выселения ФИО1 ФИО, ФИО3 ФИО из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Ответчики могут подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчики могут обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечению срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано,- в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :

Мотивировочная часть решения изготовлена 08 июня 2017 года