Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2019 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Самохиной Т.А., при секретаре Новойдарской Е.Ю., с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Старостаничного сельского поселения Каменского района Ростовской области о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Каменский районный суд с иском к Администрации Старостаничного сельского поселения Каменского района Ростовской области о признании права собственности на квартиру, ссылаясь на то, что в 1989 г. его матери ФИО1 колхозом им. Ленина Каменского района, членом которого она была, была предоставлена трехкомнатная квартира №, расположенная в двухквартирном жилом доме по адресу: 

<

адрес>. С того же времени истец зарегистрирован и постоянно проживает в указанной квартире. 05.04.2018 г. ФИО1 умерла. На основании решения № от 28.12.1991 г. Каменского райсовета народных депутатов колхоз им. Ленина реорганизован в АКХ «Колос». На основании заочного решения Каменского районного суда от 28.09.2015 г. АКХ «Колос» ликвидирована. 30.12.2015 г. в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении – ликвидации организации. Квартира общей площадью 54,9 кв. м, в т.ч. жилой 39,2 кв. м расположена на земельном участке площадью 1068 кв.м, категории земель: земли поселений – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, принадлежит АКХ «Колос» на праве постоянного (бессрочного) пользования на основании постановления Главы Каменского района № от 28.06.2002 г. 05.08.2002 г. АКХ «Колос» выдало истцу доверенность на оформление документов на квартиру для регистрации права сроком на один месяц. В установленный срок истец зарегистрировать право собственности не успел. 23.06.2003 г. доверенность на оформление документов на квартиру была выдана повторно сроком по 31.12.2003 г. Поскольку в 2003 г. истцом была произведена реконструкция квартиры, в результате которой изменилась и общая и жилая площади, в установленный срок он также не успел оформить документы. В соответствии с актом о состоянии строительных конструкций здания, выполненного ООО Каменск-Шахтинская АПМ «Ростоблжилпроект» 05.03.2011 г., «техническое состояние основных строительных конструкций объекта оценивается как исправное согласно СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений» и соответствует требованиям нормативно-технической документации». 02.07. 2011 г. квартира была поставлена на кадастровый учет с площадью 63,9 кв. м, ей присвоен кадастровый №. Кадастровая стоимость квартиры составляет 796 928,85 руб. Истец более 25 лет проживает в указанной квартире, следит за ее состоянием, производит ремонт, оплачивает коммунальные платежи, но оформить право собственности на квартиру не представляется возможным, поскольку в реестре объектов муниципальной собственности Каменского района вышеуказанная квартира не числится. 

На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на квартиру № общей площадью 63,9 кв. м, в том числе жилой 45,4 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в силу приобретательской давности. 

Представитель ответчика Администрации Старостаничного сельского поселения Каменского района Ростовской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. 

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

Поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно принимается судом и суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,68, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ФИО2 к Администрации Старостаничного сельского поселения Каменского района Ростовской области о признании права собственности на квартиру.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру № общей площадью 63,9 кв. м, в том числе жилой 45,4 кв. м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в силу приобретательной давности. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.А. Самохина