Дело № 2-890/2023

УИД 42RS0№-33

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Гурьевск Кемеровской области- Кузбасса 17.11.2023 

Гурьевский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Сериковой И.Г.,

при секретаре Толкачевой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ»), обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (далее - Заемщик/Должник) заключил договор займа № с АО «ОТП Банк». АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от 21.03.2018 года (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по Кредитному договору № от 05.10.2012 года было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 211981,91 руб.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» взыскана уступленная задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом ранее произведенных выплат) и расходы по уплате госпошлины в общем размере 214641,91 руб., задолженность по которому исполнена в полном объеме 25.02.2022 года. 

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу: проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 22 марта 2018г. по 25 февраля 2022г. в размере 190691,06 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 22 марта 2018г. по 02 августа 2018г. в размере 2927,36 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 03 августа 2018г. по 25 февраля 2022г. в размере 37263,05 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5509,00 руб.; почтовые расходы в размере 88,20 руб.

Просит суд указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ после вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

В судебное заседание представитель ООО «СААБ», извещенный надлежащим образом о месте, дате и времени судебного разбирательства, не явился. В тексте искового заявления имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о месте, дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом о чем в материалах дела имеется расписка.

Согласно ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд, изучив ходатайство истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ:

1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Из норм закона, предусмотренных ст. 850 ГК РФ и регулирующих правоотношения, связанные с кредитованием счета, следует:

1. В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

2. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные по договору займа (п. 2). 

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма которую должник обязан уплатить кредитору в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита на приобретение товара – скутера, в размере 36700 руб. на срок 24 месяца под 49 % годовых (л.д. 14). 

Согласно указанному заявлению ФИО1 ознакомившись и согласившись с полным текстом Условий кредитного договора ОАО «ОТП Банк», а также тарифами по потребительскому кредитованию, просил открыть на его имя банковский счет № и предоставить ему банковскую карту для осуществления операций по банковскому счету и Тарифы, посредством направления письмом по адресу, указанному в разделе 6 Заявления, а также просит предоставить ей кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита 150000 руб., проценты, платы установлены Тарифами, погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами. Она уведомлена о своем праве не активировать Карту в случае несогласия с тарифами, активация карты является подтверждением согласия с Тарифами. Датой выдачи кредита считается дата зачисления кредитных средств на счет суммы кредита.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, а ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору в части возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» заключен договор № уступки прав (требований), в соответствии с которым ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и Заемщиками, указанным в реестре заемщиков, в том числе в отношении должника ФИО1 (л.д. 25-28, 29-31).

Истцом ответчику направлена претензия, согласно которой ФИО1 извещен о передаче долга АО «ОТП» ООО «СААБ», а также о задолженности на 21.03.2018 года в размере 211981,91 руб., которая состоит из: 109870,10 руб. - основной долг, 101637,81 руб. – проценты, 474,00 руб. – комиссии, которое направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33,34).

На основании заявления Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» 03.08.2018 года мировым судьей судебного участка № Гурьевского городского судебного района 

<

адрес> выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № заключенному с АО «ОТП Банк» ДД.ММ.ГГГГ, за период с 06.06.2016 по 21.03.2018 в сумме 211981,91 руб., возврат госпошлины 2660 руб., всего 214641,91 руб. (л.д.32).

Согласно указанного судебного приказа с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взысканы: 109870,10 руб. - основной долг, 101637,81 руб. – проценты, 474,00 руб. – комиссии.

Согласно сведениям истца, задолженность по вышеуказанному судебному приказу погашена в полном объеме 25.02.2022г., и ответчиком не оспаривается.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 22 марта 2018г. по 25 февраля 2022г. в размере 190691,06 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 22 марта 2018г. по 02 августа 2018г. в размере 2927,36 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 03 августа 2018г. по 25 февраля 2022г. в размере 37263,05 руб.; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ста-тьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из ст. 395 ГК РФ следует, что в случаях неправомерного удержания денеж-ных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила при-меняются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1).

В п. п. 2, 4 ст.809 ГК РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Расчет процентов по ст.809 ГК РФ, а также процентов по ст.395 ГК РФ, предоставленный истцом, проверен, и является арифметически верным, контррасчета ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу банка подлежат взысканию проценты в порядке ст.809 ГК РФ, за пользование кредитом по ставке 49% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 109870,10 руб. с учетом его фактического погашения, за период с 22.03.2018 по 25.02.2022 в размере 190691,06 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа № от 05.10.2012 за период с 22.03.2018 по 02.08.2018 в размере 2927,36 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа № от 05.10.2012 за период с 03.08.2018 по 25.02.2012 в размере 37263,05 руб. 

Суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца, процентов за пользование денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, до момента фактического исполнения решения суда, поскольку указанные проценты начисляются на сумму основного долга, а сумма основного долга ответчиком погашена 25.02.2022 года.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, которые, согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 4), для истца составили 5509,00 рублей. 

Поскольку требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 5509,00 рублей.

Кроме того, истцом были понесены расходы по направлению почтовой корреспонденции, понесенные при отправке почтовой корреспонденцией копии настоящего искового заявления с приложениями (Список внутренних почтовых отправлений АО «Почта России» № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 88,20 рублей.

Поскольку требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 5509 рублей, а также компенсацию почтовых расходов 88,20 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт №, от ДД.ММ.ГГГГ, выдан Гурьевским ГРОВД 

<

адрес>, 422-010) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН: ДД.ММ.ГГГГ) проценты за пользование кредитом по ставке 49 (сорок девять) % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 109870,10 рублей, за период с 22.03.2018 по 25.02.2022 в размере 190691,06 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа № от 05.10.2012 года за период с 22.03.2018 по 02.08.2018 в размере 2927,36 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа № от 05.10.2012 года за период с 03.08.2018 по 25.02.2022 в размере 37263,05 рублей, компенсацию судебных расходов по уплате государственной пошлины 5509,00 рублей, компенсацию почтовых расходов 88,20 рублей, а всего взыскать 236478,67 руб. (двести тридцать шесть тысяч четыреста семьдесят восемь рублей 67 копеек).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Гурьевский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ И.

<

адрес>

Подлинный документ подшит в деле № 2-890/2023 (УИД №RS0№-33) Гурьевского городского суда 

<

адрес>