дело №1-371/2025 УИД 74RS0017-01-2025-004929-68

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Златоуст 14 августа 2025 года 

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего Сержантова Д.Е.,

при секретаре Петуниной О.В.

с участием государственного обвинителя Косикова И.В.

подсудимого ФИО2 и его защитника Евстафьева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО2 17.05.2025 около 06 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома №237 по ул. им. П.П. Аносова в г. Златоусте Челябинской области, обнаружил дебетовую банковскую карту публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту ПАО Сбербанк») №, не представляющую материальной ценности в денежном эквиваленте, привязанную к банковскому счету №, с денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на банковском счёте №, открытом 20.02.2020 в отделение банка ПАО «Сбербанк» № 8597/0495, расположенном по адресу: 

<

...> зарегистрированном на имя Потерпевший №1 После чего в вышеуказанное время в вышеуказанном месте у ФИО2 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1

Далее, ФИО2, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, 17.05.2025 в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 36 минут, реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого 20.02.2020 в ПАО «Сбербанк», к которому привязана дебетовая банковская карта №, выпущенная на имя Потерпевший №1, достоверно зная, что данная банковская карта оснащена системой бесконтактной оплаты «Wi-Fi», позволяющей получить доступ к денежным средствам, посредством оплаты товаров и услуг без введения пин-кода, на сумму до 3000 рублей, пришел по месту жительства своего знакомого Свидетель №1, по адресу: 

<

адрес>. После чего ФИО2 осознавая, что его умысел, направленный на приобретение имущества за счет списания денежных средств с вышеуказанного указанного банковского счета, открытого в МАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 является уголовно-наказуемым деянием, с целью избежания привлечения к уголовной ответственности, передел Свидетель №1 дебетовую банковскую карту №, выпущенную на имя Потерпевший №1, указав о необходимости осуществления Свидетель №1 покупок в различных торговых точках города Златоуста. Свидетель №1, страдающий шизоидальным личностным расстройством аутистического типа, осложненным алкогольной зависимостью, ограничивающим его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и не подозревающий о преступных действиях ФИО2, прошел в различные торговые точки, расположенные на территории г. Златоуста Челябинской области, где путем приложения вышеуказанной дебетовой банковской картой к терминалу оплаты в торговых точках произвел операции по оплате приобретённых им товаров, а именно:

- 17.05.2025 в 10 часов 36 минут произвел оплату за приобретенные товары через терминал оплаты в торговом павильоне «Пельмешки», расположенном по адресу: 

<

...> на общую сумму 80 рублей 00 копеек;

- 17.05.2025 в 10 часов 43 минуты произвел оплату зa приобретенные товары через терминал оплаты в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...> на общую сумму 374 рубля 00 копеек;

- 17.05.2025 в 10 часов 43 минуты произвел оплату за приобретенные товары через терминал оплаты в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...> на общую сумму 100 рублей 00 копеек;

- 17.05.2025 в 10 часов 58 минут произвел оплату за приобретенные товары через терминал оплаты в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...> на общую сумму 709 рублей 00 копеек;

- 17.05.2025 в 10 часов 58 минут произвел оплату за приобретенные товары через терминал оплаты в магазине «У Михалыча», расположенном по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, ул. им П.П. Аносова д.229 на общую сумму 307 рублей 00 копеек;

- 17.05.2025 в 10 часов 59 минут произвел оплату за приобретенные товары через терминал оплаты в магазине «У Михалыча», расположенном по адресу: 

<

...> на общую сумму 384 рубля 00 копеек;

- 17.05.2025 в 11 часов 00 минут произвел оплату за приобретенные товары через терминал оплаты в магазине «У Михалыча», расположенном по адресу: 

<

...> на общую сумму 139 рублей 00 копеек;

- 17.05.2025 в 11 часов 01 минуту произвел оплату за приобретенные товары через терминал оплаты в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...> на общую сумму 150 рублей 00 копеек;

- 17.05.2025 в 11 часов 02 минуты произвел оплату зa приобретенные товары через терминал оплаты в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...> на общую сумму 170 рублей 00 копеек.

Далее, находящийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО2, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, совместно с Свидетель №1 прошел к магазину «Океан», расположенному по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, ул. им П.П. Аносова дом №219, где находясь около вышеуказанного магазина забрал у Свидетель №1, страдающего шизоидальным личностным расстройством аутистического типа, осложненным алкогольной зависимостью, ограничивающим его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, дебетовую банковскую карту №, выпущенную на имя Потерпевший №1, после чего совершил следующие покупки:

- 17.05.2025 в 11 часов 48 минут произвел оплату за приобретенные товары через терминал оплаты в магазине «Океан», расположенном по адресу: 

<

...> на общую сумму 517 рублей 00 копеек;

- 17.05.2025 в 11 часов 49 минут произвел оплату за приобретенные товары через терминал оплаты в магазине «Океан», расположенном по адресу: 

<

...> на общую сумму 419 рублей 00 копеек;

- 17.05.2025 в 11 часов 49 минут произвел оплату за приобретенные товары через терминал оплаты в магазине «Океан расположенном по адресу: 

<

...> на общую сумму 97 рублей 00 копеек;

- 17.05.2025 в 11 часов 49 минут произвел оплату за приобретенные товары через терминал оплаты в магазине «Океан», расположенном по адресу: 

<

...> на общую сумму 157 рублей 00 копеек.

Непосредственно после этого, ФИО2 продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, после совершения покупок в магазине «Океан», вновь передал Свидетель №1 дебетовую банковскую карту №, выпущенную на имя Потерпевший №1, указав Свидетель №1 о необходимости совершения следующих покупок:

- 17.05.2025 в 12 часов 13 минут произвел оплату за приобретенные товары через терминал оплаты в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...> на общую сумму 270 рублей 00 копеек;

- 17.05.2025 в 19 часов 39 минут произвел оплату за приобретенные товары через терминал оплаты в магазине «Румяный каравай», расположенном по адресу: 

<

...> на общую сумму 130 рублей 00 копеек;

- 17.05.2025 в 19 часов 47 минут произвел оплату за приобретенные товары через терминал оплаты в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...> на общую сумму 6 рублей 00 копеек;

- 17.05.2025 в 19 часов 48 минут произвел оплату за приобретенные товары через терминал оплаты в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...> на общую сумму 748 рублей 00 копеек;

- 17.05.2025 в 19 часов 55 минут произвел оплату за приобретенные товары через терминал оплаты в магазине «Океан», расположенном по адресу: 

<

...> на общую сумму 199 рублей 00 копеек.

После чего, ФИО2 дебетовую банковскую карту №, выпущенную на имя Потерпевший №1, выбросил в мусорную урну, с места преступления скрылся, распорядившись приобретёнными товарами по своему усмотрению.

В результате единых умышленных преступных действий, ФИО2, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», к которому привязана кредитная банковская карта №, выпущенная на имя Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 4956 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал, указав, что 17 мая 2025 года в утреннее время в районе ул. Аносова в г. Златоусте он нашёл банковскую карту ПАО «Сбербанк», которую себе присвоил и стал с её помощью совершать покупки в различных магазинах г. Златоуста. Всего совершил покупки на сумму 4956 рублей. В настоящее время он полностью возместил причиненный ущерб, в содеянном раскаивается.

В ходе проверки показаний на месте 21.06.2025 ФИО2 в присутствии защитника указал на дом №237 по ул. Аносова в г. Златоусте, где им была обнаружена банковская карта, а также на магазины «Продукты», «Пельмешки», «У Михалыча», «Океан», расположенные по ул. Аносова в г. Златоусте Челябинской области, где он совершал покупки с помощью обнаруженной банковской карты ПАО «Сбербанк» (т. 1 л.д. 94-101).

Помимо признательных показаний подсудимого его виновность в инкриминируемом ему деянии полностью подтверждается всей совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе:

Оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший №1 на следствии, из которых следует, что она является клиентом банка ПАО «Сбербанк». У неё в данном банке открыт расчетный счет №, который она открывала в 2020 году в отделении банка, расположенном по адресу: 

<

...>. Номер отделения №8597. Для того, чтобы пользоваться счетом ей была открыта банковская карта с номером № на ее имя. Валютой счета являлись рубли, платежная система MIR. Карта была оборудована чипом бесконтактной оплаты. На карте был установлен лимит по бесконтактной оплате в размере 3000 рублей. После того, как она открыла счет и карту в банке, она стала ими пользоваться, ей на счет приходила заработная плата. Услугу «Мобильный банк» она не стала подключать, потому как отслеживала все операции по карте через приложение «Сбербанк-онлайн» на мобильном телефоне, кроме того она производила там различные операции. 18.05.2025 около 10 часов она зашла в мобильное приложение и ей показалось, что у нее было больше денег на счете. Тогда она стала просматривать историю операций и увидела, что по счету было произведено множество операций, которых она не совершала. Она проверила в жилетке наличие карты, и ее не оказалось. Она поняла, что утеряла банковскую карту. Она сверила операции и получилось, что она не совершала следующие:

- 17.05.2025 в 10-36 часов (время местное) терминал MAGSTORG на общую сумму 80 рублей 00 копеек;

- 17.05.2025 в 10-43 часов (время местное) терминал ST ANOSOVA на общую сумму 374 рубля;

- 17.05.2025 в 10-43 часов (время местное) терминал «Продукты» на общую сумму 100 рублей;

- 17.05.2025 в 10-58 часов (время местное) терминал «MAGAZIN U MIKHALYCHA» на общую сумму 709 рублей;

- 17.05.2025 в 10-59 часов (время местное) терминал «У Михалыча» на общую сумму 307 рублей;

- 17.05.2025 в 10-59 часов (время местное) терминал «У Михалыча» на общую сумму 384 рубля;

- 17.05.2025 в 11-00 часов (время местное) терминал «У Михалыча» на общую сумму 139 рублей;

- 17.05.2025 в 11-01 часов (время местное) терминал «Продукты» на общую сумму 150 рублей;

- 17.05.2025 в 11-02 часов (время местное) терминал «Продукты» на общую сумму 170 рублей;

- 17.05.2025 в 11-48 часов (время местное) терминал «MAGAZIN OKEAN» нa общую сумму 517 рублей;

17.05.2025 в 11-49 часов (время местное) терминал «MAGAZIN OKEAN» на общую сумму 419 рублей;

- 17.05.2025 в 11-49 часов (время местное) терминал «MAGAZIN OKEAN» на общую сумму 97 рублей;

- 17.05.2025 В 11-49 часов (время местное) терминал «MAGAZIN OKEAN» на общую сумму 157 рублей;

- 17.05.2025 в 12-13 часов (время местное) терминал «Продукты» на общую сумму 270 рублей 00 копеек;

- 17.05.2025 в 19-39 часов (время местное) терминал «Румяный каравай» на общую сумму 130 рублей;

- 17.05.2025 в 19-47 часов (время местное) терминал «Продукты» на общую сумму 6 рублей;

- 17.05.2025 в 19-48 часов (время местное) терминал «ST ANOSOVA» на общую сумму 748 рублей;

- 17.05.2025 в 19-55 часов (время местное) терминал «MAGAZIN OKEAN» на общую сумму 199 рублей.

Всего неустановленное лицо совершило операций на общую сумму 4 956 рублей. После этого она сразу перевела остаток денежных средств в сумме 23 928 рублей. То есть на момент утери на ее расчетном счету находилось 28 884 рубля. В ходе следствие ей стало известно, что ее банковскую карту нашел ФИО2 и впоследствии совершал с нее покупки. Она встречалась с ФИО2, и он в ходе беседы пояснил, что банковскую карту обнаружил около д.237 по ул. им. П.П. Аносова в г. Златоусте. По данному поводу хочет сказать, что допускает, что по пути следования из магазина домой, выронила свою банковскую карту, которую в дальнейшем и обнаружил ФИО2, и по которой совершил покупки. Также Тепляков сказал, что после того, как обнаружил ее банковскую карту, то попросил своего знакомого совершать покупки по банковской карте, чтобы не привлекать внимания к себе. ФИО2 полностью возместил причиненный ей ущерб (т. 1 л.д. 16-21, 25-29)

Оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 на следствии, из которых следует, что 17.05.2025 года в утреннее время он находился у себя в комнате один, когда к нему зашел его сосед ФИО2, который проживает в комнате № общежития. Сергей предложил ему сходить в магазин, чтобы купить спиртное и закуску к нему, так как ему хотелось употребить спиртное, то он согласился. После чего с Сергеем они прошли к магазину «Пельмешки», расположенному по адресу: 

<

...>. Находясь около данного магазина, Сергей передал ему банковскую карту банка «Сбербанк» и сказал ему, чтобы он зашел в данный магазин и купил что-нибудь перекусить. При этом Сергей сказал, что сам пойдет в магазин «Красное и Белое». В тот момент он не придал этому значения, так как Сергей часто просит его сходить в магазин и приобрести спиртное для него, при этом передает ему свою банковскую карту ПАО «Сбербанк». В этот раз он также подумал, что данная банковская карта принадлежит Сергею, и Сергей ему об этом сам сказал, поэтому он взял данную карту, после чего прошел в магазин «Пельмешки», и совершил по ней покупку, а именно приобрел 2 пирожка с картошкой. После него он вышел из магазина, на улице его уже ждал Сергей. Сергей предложил ему сходить в магазин, расположенный с торца д.235 ул. Аносова в г.Златоусте, чтобы приобрести водку. Он согласился, после чего с Сергеем они направились к данному продуктовому магазину. Уточняет, что банковскую карту он не передал обратно Сергею, так как они планировали с Сергеем идти по магазинам, чтобы приобрести водку и совершить покупки. Далее они прошли к магазину, расположенному в д.235 по ул.Аносова в г.Златоусте. Подойдя к магазину, он зашел в магазин, а Сергей остался ждать его на улице, но по какой причине он не знает и не придал в тот момент этому значение. В данном магазине он приобрел одну бутылку водки марки «Деревенька» и какие-то продукты питания, но что именно не помнит. После чего они с Сергеем пошли в магазин «У Михалыча», где также хотели приобрести спиртное и продукты питания. При этом дойдя до железнодорожного моста, и находясь около него, они остановились и употребили спиртное, а также скушали пирожки. После чего они прошли в магазин «У Михалыча». В магазин он зашел один, находясь в магазине по банковской карте, которую ему передал Сергей, он приобрел 2 бутылки водки, одна бутылка марки «Финская», название второй не помнит. Также в данном магазине, он приобрел тушенку, тушенку из индейки, сигареты марки «Максим», бутылку подсолнечного масла. Так как он в тот момент находился уже в состоянии алкогольного опьянения, достаточно сильного, то какие еще продукты покупали, он не помнит. После чего они с Сергеем прошли в другие магазины, но название он не помнит, так как находился в тот момент уже в состоянии сильного алкогольного опьянения. Точно помнит, что они заходили в магазин «Океан», где приобрели рыбу, фарш индейки, банку тушенки, а также водку и сигареты. В данном магазине оплату по банковской карте осуществлял Сергей. Возможно, в данный магазин они заходили несколько раз, но точно, не помнит. После чего они с Сергеем прошли еще в несколько магазинов, но какие именно он не помнит, где по банковской карте приобрели спиртное, сигареты и продукты питания. Оплату производил он по банковской карте, которую ему предал Сергей. После совершения покупок, банковскую карту он передал Сергею, так как он думал, что данная банковская карта принадлежит Сергею. Приобретенные продукты питания он передал Сергею и ушел к себе домой. О том, что Тепляков обнаружил банковскую карту и она ему не принадлежит он узнал позже от сотрудников полиции, и хочет сказать еще раз, что Тепляков не говорил ему, что переданная ему банковская карта ему не принадлежит, а наоборот сказал, что банковская карта принадлежит ему, а он поверил Сергею, т.к. ранее Тепляков всегда передавал ему свою банковскую карту, и он ходил в магазин и приобретал продукты питания и спиртное (т.1 л.д.31-34).

Оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2 на следствии, из которых следует, что она работает в должности продавца в магазине «У Михалыча», расположенном по адресу: Челябинская область г. Златоуст л.Аносова д.229. В данном магазине свою деятельность осуществляет ИП ФИО1. В магазине осуществляется реализация продуктов питания, алкогольной и табачной продукции. Оплата производится, как за наличные денежные средства, так и посредствам бесконтактной оплаты по банковской карте. Ранее в доме №227 по ул.Аносова в г.Златоусте находился магазин «Продукты», но данный магазин закрылся в 20-х числах мая (т.1 л.д.36-39).

Оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что она работает в должности продавца в магазине «Океан», расположенном по адресу: 

<

...>. В данном магазине свою деятельность осуществляет ИП ФИО22 В магазине осуществляется реализация продуктов питания, а именно колбасной, сырной, рыбной продукции, различных видов консервации. Оплата производится, как за наличные денежные средства, так и посредствам бесконтактной оплаты по банковской карте (т.1 л.д. 41-44).

Оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4 на следствии о том, что она работает в должности продавца в магазине «Продукты», расположенного по адресу: 

<

...>. В данном магазине свою деятельность осуществляет ИП ФИО10В магазине осуществляется реализация продуктов питания, алкогольной и табачной продукции. Оплата производится, как за наличные денежные средства, так и посредствам бесконтактной оплаты по банковской карте. Кроме того, в связи с тем, что в магазине ведется реализация алкогольной продукции, то данные товары оплачиваются отдельно и в выписках по счету отражается как «Ст.Аносова», все остальные продукты оплачиваются через другой терминал оплаты и в выписках по счету отражаются, как «Продукты» (т. 1 л.д. 46-49).

Оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО11 на следствии, из которых следует, что она работает в должности продавца в магазине «Пельмешки». В данном магазине свою деятельность осуществляет ООО «Магсторг». В магазине осуществляется реализация продуктов питания, а именно выпечки, т.к. магазин работает по типу кафе.Оплата производится, как за наличные денежные средства, так и посредствам бесконтактной оплаты по банковской карте (т.1 л.д. 51-54).

Кроме того, виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждается также и письменными доказательствами по делу, в том числе:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 18.05.2025 от

Потерпевший №1, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 10-36 часов 17.05.2025 по 19-54 часов 17.05.2025, находясь в торговых точках (магазинах), расположенных на территории города Златоуста Челябинской области, с использованием банковской карты, путем бесконтактной оплаты товарно-материальных ценностей, тайно похитило с её банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства в сумме 4 956 рублей, причинив материальный ущерб на указанную сумму (т. 1 л.д.8);

- протоколом выемки от 25.05.2025, согласно которому в помещении магазина «У Михалыча», расположенного по адресу: 

<

...> свидетеля Свидетель №2 изъят CD-R-диск с записью с камер видеонаблюдения за 17.05.2025 (т. 1 л.д. 124-128);

- протоколом выемки от 27.05.2025, согласно которому в помещении каб.231 ОМВД России по ЗГО Челябинской области, расположенного по адресу: 

<

...> пoтерпевшей Потерпевший №1 изъята выписка по счету дебетовой банковской карты, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 за период времени с 17 по 18.05.2025 (т. 1 л.д. 130-132);

- протоколами осмотра предметов с участием потерпевшей Потерпевший №1 от 27.05.2025, с участием свидетеля Свидетель №1 от 01.06.2025, с участием подозреваемого ФИО2 от 09.07.2025, согласно которым с участием указанных лиц были осмотрены:

- выписка по счету дебетовой карты, выполненная на листе бумаги, формата А4 в верхней части, указаны данные: «Потерпевший №1», карта № платежной системы «Мир», номер счета №, дата открытия счета: 20.02.2020, место открытия счета: «Доп.офис 8597/0495 ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>

Ниже указана таблица, состоящая из 4 столбцов: «дата и время транзакции», «категория», «сумма», «наименование торговой точки».

Интересующая дата: 17.05.2025 В графе «дата обработки» указано-10:36, «категория»- «Супермаркеты MAGSTORG Zlatoust. Операция по карте №», «сумма в рублях»-80,00 руб.

Интересующая дата: 17.05.2025 В графе «дата обработки» указано-10:43, «категория»- «Супермаркеты ST Anosova 235 Zlatoust. Операция по карте №», «сумма в рублях»-374,00 руб.

Интересующая дата: 17.05.2025 В графе «дата обработки» указано-10:43, «категория»- «Супермаркеты Produkty Zlatoust. Операция по карте №», «сумма в рублях»-100,00 руб.

Интересующая дата: 17.05.2025 В графе «дата обработки» указано-10:58, «категория»- «Супермаркеты Magazin u Mikhalycha Zlatoust. Операция по карте №», «сумма в рублях»-709,00 руб.

Интересующая дата: 17.05.2025 В графе «дата обработки» указано-10:59, «категория»- «Супермаркеты Magazin u Mikhalycha Zlatoust. Операция по карте №», «сумма в рублях»-307,00 руб.

Интересующая дата: 17.05.2025 В графе «дата обработки» указано-10:59, «категория»- «Супермаркеты Magazin и Mikhalycha Zlatoust. Операция по карте №», «сумма в рублях»-384,00 руб.

Интересующая дата: 17.05.2025 В графе «дата обработки» указано-11:00, категория»- «Супермаркеты Magazin u Mikhalycha Zlatoust. Операция по карте №», «сумма в рублях»-139,00 руб.

Интересующая дата: 17.05.2025. В графе «дата обработки» указано-11:01, категория»- «Супермаркеты Produkty Zlatoust. Операция по карте №», «сумма в рублях»-150,00 руб.

Интересующая дата: 17.05.2025. В графе «дата обработки» указано-11:02, категория»- «Супермаркеты Produkty Zlatoust. Операция по карте №», «сумма в рублях»-170,00 руб.

Интересующая дата: 17.05.2025. В графе «дата обработки» указано-11:48, Категория»- «Супермаркеты Magazin Okean Zlatoust. Операция по карте №», «сумма в рублях»-517,00 руб.

Интересующая дата: 17.05.2025. В графе «дата обработки» указано-11:49, категория»- «Супермаркеты Magazin Okean Zlatoust. Операция по карте №», «сумма в рублях»-419,00 руб.

Интересующая дата: 17.05.2025. В графе «дата обработки» указано-11:49, «категория»- «Супермаркеты Magazin Okean Zlatoust. Операция по карте №», «сумма в рублях»-97,00 руб.

Интересующая дата: 17.05.2025. В графе «дата обработки» указано-11:49, «категория»- «Супермаркеты Magazin Okean Zlatoust. Операция по карте №», «сумма в рублях»-157,00 руб.

Интересующая дата: 17.05.2025. В графе «дата обработки» указано-12:13, «категория»- «Супермаркеты Produkty Zlatoust. Операция по карте №», «сумма в рублях»-270,00 руб.

Интересующая дата: 17.05.2025. В графе «дата обработки» указано-19:39, «категория»- «Супермаркеты Rumyanyj Karavaj Zlatoust. Операция по карте №», «сумма в рублях»-130,00 руб.

Интересующая дата: 17.05.2025. В графе «дата обработки» указано-19:47, «категория»- «Супермаркеты Produkty Zlatoust. Операция по карте №», «сумма в рублях»-6,00 руб.

Интересующая дата: 17.05.2025. В графе «дата обработки» указано-19:48, «категория»- «Супермаркеты ST Anosova 235 Zlatoust. Операция по карте №», «сумма в рублях»-748,00 руб.

Интересующая дата: 17.05.2025. В графе «дата обработки» указано-19:55, «категория»- «Супермаркеты Magazin Okean Zlatoust. Операция по карте №», «сумма в рублях»-199,00 руб.

- выписка по банковскому счету», выполненная нa листе бумаги, формата А4, в верхней части, указаны данные: «Потерпевший №1», карта №, счет №, дата открытия счета: 20.02.2020, место открытия счета: «Доп.офис 8597/01600495 ПAO «Сбербанк» по адресу: 

<

...>

Ниже указана таблица, состоящая из 4 столбцов: «дата и время транзакции», «категория», «сумма», «наименование торговой точки».

Интересующая дата: 17.05.2025. В графе «дата и время транзакции» казано-10:36, «категория»- «бесконтактная покупка», «сумма операции»-80,00 руб., наименование торговой точки- «MAGSTORG Zlatoust

Интересующая дата: 17.05.2025. В графе «дата обработки» указано-10:43, категория»- «бесконтактная оплата», «сумма операции в рублях»-374,00 руб. наименование торговой точки- «ST Anosova 235 Zlatoust, «адрес»- «

<

...>».

Интересующая дата: 17.05.2025. В графе «дата обработки» указано-10:58, категория»- «бесконтактная оплата», «сумма операции в рублях»-709,00 руб. наименование торговой точки- «Magazin u Mikhalycha Zlatoust», «адрес»- Златоуст ул. Аносова д.229».

Интересующая дата. 17.05.2025. В графе «дата обработки» указано-10:59, категория» «бесконтактная оплата», «сумма операции в рублях»-307,00 руб. наименование торговой точки- «Magazin u Mikhalycha Zlatoust», «адрес»- «

<

...>».

Интересующая дата: 17.05.2025. В графе «дата обработки» указано-10:59, «категория»- «бесконтактная оплата», «сумма операции в рублях»-384,00 руб. наимен0Вание торговой точки- «Magazin u Mikhalycha Zlatoust», «адрес»- «

<

...>».

Интересующая дата: 17.05.2025. В графе «дата обработки» указано-11:00, «категория»- «бесконтактная оплата», «сумма операции в рублях»-139,00 руб. наименование торговой точки- «Magazin u Mikhalycha Zlatoust», «адрес»- «

<

...>».

Интересующая дата: 17.05.2025. В графе «дата обработки» указано-11:01, «категория»- «бесконтактная оплата», «сумма операции в рублях»-150,00 руб. наименование торговой точки- «Produkty Zlatoust», «адрес»- «

<

...>».

Интересующая дата: 17.05.2025. В графе «дата обработки» указано-11:02, «категория»- «бесконтактная оплата», «сумма операции в рублях»-170,00 руб. наименование торговой точки- «Produkty Zlatoust», «адрес»- «

<

...>».

Интересующая дата: 17.05.2025. В графе «дата обработки» указано-11:48, «категория»- «бесконтактная оплата», «сумма операции в рублях»-517,00 руб. наименование торговой точки- «Magazin Okean Zlatoust», «адрес»- «

<

...>».

Интересующая дата: 17.05.2025. В графе «дата обработки» указано-11:49, «категория»- «бесконтактная оплата», «сумма операции в рублях»-419,00 руб. наименование торговой точки- «Magazin Okean Zlatoust», «адрес»- «

<

...>».

Интересующая дата: 17.05.2025. В графе «дата обработки» указано- 11:49, «категория»- «бесконтактная оплата», «сумма операции в рублях»-97,00 руб. наименование торговой точки- «Magazin Okean Zlatoust», «адрес»- 

<

...>».

Интересующая дата: 17.05.2025. В графе «дата обработки» указано-11:49, категория»- «бесконтактная оплата», «сумма операции в рублях»-157,00 руб. именование торговой точки- «Magazin Okean Zlatoust», «адрес»- «

<

...>».

Интересующая дата: 17.05.2025. В графе «дата обработки» указано-12:13, «категория»- «бесконтактная оплата», «сумма операции в рублях»-270,00 руб. наименование торговой точки- «Produkty Zlatoust», «адрес»- «

<

...>».

Интересующая дата: 17.05.2025. В графе «дата обработки» указано-19:39, «категория»- «бесконтактная оплата», «сумма операции в рублях»-130,00 руб. наименование торговой точки- «Rumyanyj Karavaj Zlatoust», «адрес»- «

<

...>».

Интересующая дата: 17.05.2025. В графе «дата обработки» указано-19:47, «категория» - «бесконтактная оплата», «сумма операции в рублях»-6,00 руб. наименование торговой точки – «Produkty Zlatoust», «адрес»- «

<

...>. 234»

Интересующая дата: 17.05.2025. В графе «дата обработки» указано-19:48, категория»- «бесконтактная оплата», «сумма операции в рублях»-748,00 руб. наименование торговой точки- «ST Anosova 235 Zlatoust», «адрес»- «

<

...>».

Интересующая дата: 17.05.2025. В графе «дата обработки» указано-19:55, «категория»- «бесконтактная оплата», «сумма операции в рублях»-199,00 руб. наименование торговой точки- «Magazin Okean Zlatoust», «адрес»- «

<

...>»

Участвующая в ходе осмотра потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что все покупки, указанные в выписках по счету в период времени с 10 часов 36 минут по 19 часов 55 минут 17.05.2025 она не совершала. Время указанное в выписках по счету, местное.

Участвующий в ходе осмотра свидетель Свидетель №1 пояснил, что часть покупок совершил он, а часть покупок совершил Тепляков в магазинах. При этом оплата была произведена по банковской карте, которую ему передал Тепляков и он думал, что банковская карта принадлежит ФИО2. По выписке видно, что они ходили несколько раз в одни и те же магазины, но по какой причине он не знает, т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения. Время указанное в выписках по счету, местное.

Участвующий в ходе осмотра подозреваемый ФИО2 пояснил, что покупки в период с 10-36 час по 11.02 час к 17.05.2025 совершил Свидетель №1, который считал, что совершает покупки не по обнаруженной им банковской карте, а по банковской карты, которая принадлежит ему. После того как Свидетель №1 совершил покупки в магазине «Продукты», то по его указанию передал банковскую карту обратно ему и покупки в магазине океан на сумму 517руб, 419 руб., 37 руб., 157 руб. совершил он по обнаруженной банковской карте. Далее он вновь передал банковскую карту Свидетель №1, и остальные покупки совершил Свидетель №1. Все покупки, указанные в выписках по счету в период времени с 10 часов 36 минут до 19 часов 55 минут 17.05.2025 совершил он, а также по его указанию Свидетель №1, который считал, что совершает покупки не по обнаруженной им банковской карте, а по банковской карте, которая принадлежит ему. 

- CD-R-диск, изъятый в ходе выемки у свидетеля Свидетель №2, на котором имеется запись за 17.05.2025 с камер наблюдения, установленных в помещении магазина «У Михалыча», и с торца дома №229 по ул. Аносова в г. Златоусте.

С помощью дисковода ПК, диск был воспроизведен, при открытии которого на диске обнаружено 2 файла.

При воспроизведении, была обнаружена запись в цветном изображением, со звуковым сопровождением.

На видеозаписи №1 зафиксировано, как двое мужчин идут по тротуару: мужчина №1 одет в куртку и брюки черного цвета, на голове кепка черного цвета, мужчина№2 одет в брюки светлого цвета, кофту или куртку черного цвета, под кофтой футболка. Мужчина №1 зашел в магазин, а мужчина № 2 стоит на улице и ждет на улице.

Участвующая в ходе осмотра потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что мужчину № 1 она не знает, а мужчину №2 она в настоящее время узнает-это ФИО2, который с ней встречался и который возместил ей причиненный ущерб.

Участвующий в ходе осмотра Свидетель №1 пояснил, что изображенный на видеозаписи мужчина №1 это он, а мужчина №2 это ФИО2.

Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО2 пояснил, что изображенный на видеозаписи мужчина №1 это Свидетель №1, а мужчина №2 это он.

На видеозаписи №2 зафиксировано помещение торгового зала, с размещенной кассовой зоной. В верхнем правом углу указана дата 17.05.2025. Около кассовой зоны находится мужчина, одетый куртку черного цвета, под курткой надета рубашка (кофта) синего цвета, на голове кепка черного цвета. Мужчина подходит к кассовой зоне, где находится продавец, женщина. После чего мужчина достает из кармана куртки предмет, который удерживает в правой руке. Продавец подходит к кассовой зоне, далее между мужчиной и продавцом происходит диалог:

Продавец: «Слушаю Вас».

Мужчина. «Пакет. Пачку сигарет «Максим», 2 пачки сигарет, а нет водку.» Продавец: «0,5 л. Вам?»

Мужчина: «Давайте, литровую»

Продавец: «Литровую?» 

Мужчина: «Да, давайте»

Продавец: «Литровая стоит 700 рублей. Пойдет?»

Мужчина: «Наверное», пожимает плечами

Продавец: «Пробиваем?» и показывает на терминал оплаты. Далее мужчина прикладывает предмет зеленого цвета к терминалу оплаты. Продавец складывает в полимерный пакет черного цвета бутылку водки. Наименование нечитаемое. Мужчина: «Сигареты»

Продавец: «Максим?»

Мужчина: «Да, 2 пачки» 

Мужчина продолжает удерживать в руке предмет зеленого цвета. После чего мужчина прикладывает данный предмет зеленого цвета к терминалу оплаты, 

Мужчина: «Прошла оплата»

Продавец: «Не знаю, ждем» 

Мужчина: «Тушенку еще»

Продавец смотрит на стеллажи и перечисляет: «Ветчина, индейка. Тушенка свиная закончилась»

Мужчина: «Давай, индейку»

Продавец достает 2 банки и ставит на прилавок, после чего находясь около кассовой зоны вносит данные через кассовый аппарат.

Мужчина: «Еще подсолнечное масло»

Продавец: «Подсолнечное масло еще?»

Мужчина: «Вначале это оплачу, потом»

После чего мужчина прикладывает предмет зеленого цвета, который удерживает в руке к терминалу оплаты. Продавец складывает 2 банки с тушенкой в полимерный пакет.

Мужчина говорит: «Ага, прошло, давайте масло»

Продавец подает с нижней полки 1 бутылку подсолнечного масла желтого цвета. Мужчина прикладывает предмет зеленого цвета, который удерживает в руке к терминалу оплаты, после чего забирает полимерный пакет и уходит из магазина.

Участвующая в ходе осмотра потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что мужчину, изображенного на видеозаписи она не узнает, но она точно может сказать, что это тот же самый мужчина№ 1, изображенный на видеозаписи №1.

Участвующий в ходе осмотра свидетель Свидетель №1 пояснил, что изображенный на видеозаписи мужчина это он, и он совершает покупки в магазине «У Михалыча» по банковской карте, которую ему передал ФИО2 и он думал и Тепляков сам говорил, что банковская карты принадлежит ему.

На вопросы следователя Свидетель №1 пояснил:

Вопрос следователя: «Какой предмет находится у Вас в руке?»

Ответ свидетеля Свидетель №1: «Банковская карта ПАО «Сбербанк»»

Вопрос следователя: «Кому принадлежит данная банковская карта?»

Ответ свидетеля Свидетель №1: «Я думал, что банковская карта принадлежала ФИО2 и он об этом говорил сам».

Участвующий в ходе осмотра подозреваемый ФИО2 пояснил, что на видеозаписи изображен Свидетель №1, который по обнаруженной им банковской карте ПАО «Сбербанк», открытой на имя Потерпевший №1, по его просьбе совершил покупки в различных магазинах, в том числе и в магазине «У Михалыча», но Свидетель №1 не знал, что банковскую каргу, которую он передал ему, обнаружил на улице и банковская карта ему не принадлежала (т. 1 л.д. 133-139, 144-149, 150-156).

Исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга.

Вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении.

Суд учитывает, что сам ФИО2 свою вину в инкриминируемом преступлении не оспаривает, в судебном заседании пояснил, что по обнаруженной банковской карте ПАО «Сбербанк» им и по его указанию совершались покупки в магазинах «Пельмешки», «Продукты», «У Михалыча», «Океан», «Румяный каравай», расположенных по ул. Аносова в г. Златоусте.

Каких-либо оснований для самооговора со стороны ФИО2 суд не усматривает.

Виновность ФИО2 объективно подтверждается также и показаниями потерпевшей Потерпевший №1, подтвердившей в судебном заседании, что с принадлежащей ей банковского счета 17.05.2025 были произведены покупки, которые она не совершала; показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что 17.05.2025 он по указанию ФИО2 и сам ФИО2 в различных магазинах, расположенных по ул. Аносова в г. Златоусте приобретали продукты питания по банковской карте, которая была у ФИО2

Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей у суда не имеется, поскольку доказательства личной заинтересованности указанных лиц в исходе дела отсутствуют.

Точное количество похищенных денежных средств с банковского счёта судом устанавливается из показаний потерпевшей, а также из выписки по её банковскому счету.

Кроме того, размер причинённого потерпевшей ущерба не оспаривает и сам подсудимый в судебном заседании. На сегодняшний день ущерб он полностью возместил, что подтверждается соответствующей распиской в материалах уголовного дела.

Суд учитывает, что при совершении преступления подсудимый ФИО2 действовал тайно, поскольку при совершении хищения денежных средств с банковского счёта, принадлежащих Потерпевший №1, за его действиями непосредственно сама потерпевшая не наблюдала, а продавцам магазинов не было известно о том, что ФИО2 и Свидетель №1 по его указанию производил оплату за приобретаемый им товар с чужой банковской карты.

Совершенное подсудимым преступление по факту хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1, является оконченным, поскольку с банковского счета подсудимым была похищена определенная денежная сумма, после чего ФИО2 прекратил пользоваться банковской картой.

Квалифицирующий признак тайного хищения денежных средств «совершенное с банковского счёта» в полной мере нашёл своё подтверждение.

По смыслу уголовного закона для квалификации действий виновного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете потерпевшего, а равно электронные денежные средства.

Судом достоверно установлено, что денежные средства похищались путем приобретения товаров посредством бесконтактной оплаты с помощью «Wi-Fi» связи с банковского счета №, открытого 20.02.2020 в отделение банка ПАО «Сбербанк» № 8597/0495, расположенном по адресу: 

<

...> зарегистрированного на имя Потерпевший №1, к которому привязана банковская карта №.

При этом суд отмечает, что похищенные указанным способом денежные средства потерпевшего находились на банковском счете и электронными денежными средствами не являлись.

По смыслу закона электронные денежные средства - это безналичные денежные средства в рублях или иностранной валюте, учитываемые кредитными организациями без открытия банковского счета и переводимые с использованием электронных средств платежа в соответствии с Федеральным законом от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ. Электронными средствами платежа, предназначенными для осуществления перевода электронных денежных средств, являются, в частности, так называемые "электронные кошельки" (QIWI, Yandex, WebMoney Transfer и другие), доступ к которым может осуществляться с использованием компьютеров, мобильных устройств, в том числе посредством устанавливаемого на этих устройствах специального программного обеспечения, а также банковские предоплаченные карты.

Несомненно также и то обстоятельство, что подсудимый в момент совершения преступления действовал умышленно, с целью хищения чужого имущества.

Таким образом, действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Вменяемость подсудимого ФИО2 не вызывает у суда никаких сомнений. На учете у врачей психиатра он не состоит (т. 1 л.д. 197, 200), с января 2000 года состоял на учете у нарколога с диагнозом 

<

данные изъяты>, 27.03.2017 снят с учета в связи с отсутствием возможности обеспечить диспансерное наблюдение в срок более года (т. 1 л.д. 202).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от 10 июля 2025 ФИО2 обнаруживает признаки 

<

данные изъяты>. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются психопродуктивными расстройствами, нарушением критики. В период, носящийся к преступлению. ФИО2 не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности (бред, галлюцинации, помрачение сознания). Он мог в период инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО2 опасности для себя и окружающих не представляет, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д. 174-176). 

Поэтому суд признает ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Сведениями о наличии у ФИО2 каких-либо заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО2 от наказания, не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО2 совершено умышленное оконченное преступление, направленное против собственности, которое в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких.

Обсуждая личность ФИО2, суд принимает во внимание, что он является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства, на учете у психиатра и нарколога в настоящее время не состоит (л.д.197, 198, 200, 202), имеет временные заработки, то есть занимается общественно – полезной деятельностью.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: 

- признание им своей вины, его раскаяние в содеянном, его неудовлетворительное состояние здоровья, обусловленное имеющимися у него заболеваниями, в том числе и наличием у него психических и поведенческих расстройств, а также неудовлетворительное состояние здоровья его брата, имеющего инвалидность 1 группы (ч. 2 ст. 61 УК РФ); 

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что суд усматривает из признательных показаний подсудимого, данных им в объяснении от 19 мая 2025 года до возбуждения уголовного дела (т. 1 л.д. 9-11), а также его последующих признательных показаниях при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, участие во всех следственных действиях, в том числе в проверке показаний на месте преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ);

- добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Суд не учитывает по п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребёнка у виновного – ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что объективных сведений, указывающих о том, что ФИО2 является биологическим отцом указанного ребёнка в материалах дела не содержится. Кроме того, суд учитывает, что подсудимый в судебном заседании не оспаривает, что фактически он с указанным ребёнком не виделся с 2023 года, его воспитанием не занимается, регулярной материальной помощи ему не оказывает.

Явки с повинной в действиях подсудимого суд также не усматривает, учитывая, что свои признательные показания ФИО2 дал сотрудникам полиции при наличии у последних объективных подозрений в его адрес о совершенном с его стороны преступлении, что им не отрицалось в ходе судебного следствия.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Суд не считает возможным отнести к отягчающему наказанию обстоятельству, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в том числе учитывая корыстный характер указанного преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, учитывая данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО2 за совершенное преступление минимальный вид наказания, предусмотренный санкцией статьи в виде штрафа в доход государства, для восстановления тем самым социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений. 

При этом с учётом обстоятельств настоящего дела, возмещения ущерба, с учетом всей совокупности смягчающих обстоятельств, которые суд в силу ст. 64 УК РФ признает исключительными, позволяющими назначить наказание в размере ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учётом материального положения подсудимого, суд полагает необходимым предоставить ему рассрочку для уплаты штрафа на срок три месяца.

Каких-либо оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствие с ч. 6 ст.15 УК РФ, с учётом характера совершенного деяния, его общественной опасности, судья не усматривает. 

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей, с рассрочкой его выплаты на три месяца, и ежемесячной выплатой суммы в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 

<

***>, КПП 745301001, Наименование банка получателя средств: Отделение Челябинск Банка России УФК по Челябинской области г. Челябинск, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета): 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета): 03100643000000016900, БИК банка получателя средств (БИК УФК): 017501500, КБК 18811603121019000140, ОКТМО: 75712000, УИН 1885742501095000282(1).

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- выписку по счету банковской карты ПАО «Сбербанк», открытой на имя Потерпевший №1 за период времени с 17.05.2025 по 18.05.2025, выписку по банковскому счету №, открытому в ПАО Сбербанк» на имя Потерпевший №1 за период времени с 17.05.2025 по 18.05.2025, CD-R-диск с записью с камер видеонаблюдения от 17.05.2025, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок, со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционных жалобах. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: 

Приговор вступил в законную силу 30.08.2025.