Решение

 в окончательной форме изготовлено 22 марта 2021 года 

Дело № 2-557/2021 

66RS0022-01-2021-000221-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года г. Березовский 

Свердловская область

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Плотниковой М.П., при секретаре судебного заседания Вареник К.В., с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Березовского городского округа Свердловской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, 

установил:

ФИО3 обратился с иском к Администрации Березовского городского округа Свердловской области о признании права собственности на земельные участки №, с кадастровым №, и №, с кадастровым №, расположенные по адресу: //////////, коллективный сад № « *** », в порядке наследования. В обоснование требований указано, что отцу истца, ФИО4, на момент смерти 09.08.2004, принадлежали на праве собственности земельные участки: за №, с кадастровым №, общей площадью 400 кв.м., и за №, с кадастровым №, общей площадью 360 кв.м., расположенные в //////////, коллективный сад № « *** ». Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении. Право собственности на имущество возникло у ФИО4 на основании постановления главы администрации г. Березовского от 13.10.1992 № 300/5 (для участка №) и на основании постановления главы администрации г. Березовского от 31.12.1996 № 613-3 (для участка №), и подтверждается свидетельством № от 17.12.1992 (для участка №), свидетельством на право собственности № от 16.01.1997. При жизни отца истец помогал ему в содержании земельных участков и наравне с ним пользовался ими, после его смерти, продолжал пользование указанными выше земельными участками на правах собственника. К нотариусу для оформления открывшегося наследства в установленном законом порядке не обращался в связи с незнанием требований законодательства РФ. Факт пользования до настоящего времени наследственным имуществом на правах собственника подтверждается следующими документами: истцом производится оплата членских и целевых взносов за указанные земельные участки, оплата электрической энергии. Какого-либо спора в отношении владения и пользования указанным имуществом не имеется. Брат истца фактически не вступал в права владения и пользование указанным имуществом, и не заявляет в отношении него каких-либо прав и претензий. 

В судебное заседание истец ФИО3 требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, возражений относительно иска не представил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил, об отложении судебного разбирательства не просил, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, о наличии таких причин не сообщил. 

Третье лицо ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных требований. 

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, имеющиеся ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие сторон, в силу ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Заслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав письменные доказательства, оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, с учетом положений ст. ст. 56, 57, 67, 68, ч. 2 ст. 150 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. 

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из положений абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).

Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ............... умер ФИО4, о чем отделом ЗАГС Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга ............... составлена запись акта о смерти №.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются его дети ФИО3 и ФИО2. Никто из наследников к нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти ФИО4 не обращался, наследственное дело заведено не было.

В соответствии со сведениями с официального сайта Федеральной нотариальной палаты http://notariat.ru, подтверждается, что наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось. 

Имуществом, которое осталось после смерти ФИО4, является земельный участок №, с кадастровым №, и земельный участок №, с кадастровым №, расположенные по адресу: //////////, коллективный сад № « *** ».

На основании постановления Главы администрации г. Березовского от 31.12.1996 № 613-3 ФИО4 был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный но адресу: //////////, коллективный сад № « *** », участок №, также на основании постановления Главы администрации г. Березовского от 13.10.1992 № 300/5 ФИО4 был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный но адресу: //////////, коллективный сад № « *** », участок №. Однако в последующем право собственности ФИО4 на данный земельный участок зарегистрировано не было. 

Судом установлено, что истец после смерти ФИО4 распорядился личными вещами умершей в юридически значимый период (6 месяцев с момента смерти), открыто пользовался и владел имуществом, оставшимся после смерти ФИО4 Истцом совершенны действия по обеспечению сохранности наследственного имущества (спорного земельного участка), истец нес бремя содержания наследственного имущества, в частности, делала текущий ремонт в спорной квартире. Вышеизложенное свидетельствует о том, что истец сразу после смерти наследодателя нес бремя содержания спорного участка, распорядился вещами наследодателя, находящимися в спорной квартире. Доказательств опровергающих указанные обстоятельства не представлено.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Как следует из положений абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).

Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каких – либо доказательств опровергающих доводы истца о том, что он, являясь наследником ФИО4 по закону первой очереди, сразу фактически вступил во владение наследственным имуществом, которое принадлежало при жизни наследодателю на праве собственности (спорным земельным участком), обеспечивал сохранность, в материалы дела не представлено. 

Совокупность исследованных судом доказательств, свидетельствует о том, истец фактически распоряжался спорным земельным участком, нес бремя содержания вышеуказанного имущества, обеспечивал его сохранность, кроме того по своему усмотрению распорядился личными вещами наследодателя ФИО4, которые остались после его смерти. 

Третье лицо ФИО2, являясь также наследником ФИО4, в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца.

Каких – либо допустимых и относимых (статьи 59, 60 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации) доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, в ходе рассмотрения дела сторонами не представлено. 

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что доводы истца, указанные в обоснование иска, нашли свое подтверждение в судебном заседании, где установлено, что действия по вступлению в права наследования истцом совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что свидетельствует о принятии им наследства, одним из предусмотренных ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, способов. 

Принимая во внимание, что указанным спорным земельным участком после смерти наследодателя в течение шести месяцев и по настоящее время, истец пользуется, также истец пользуется личными вещами наследодателя, то есть фактически принял спорные земельные участки после смерти ФИО4, указанные земельные участки должны входить в состав наследства, открывшегося после его смерти. 

Сведений о наличии иных наследников после смерти ФИО4 не представлено. Данные обстоятельства ни кем из лиц, участвующих в деле не оспорены. 

На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что доводы истца, указанные в обоснование иска нашли свое подтверждение в судебном заседании, где установлено, что действия по вступлению в права наследования совершены истцом в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что свидетельствует о принятии истцом после смерти ФИО4 спорных земельных участков. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что в состав наследства после смерти ФИО4 подлежат включению земельные участки, расположенные по адресу: //////////, коллективный сад № « *** », участок №, участок №.

Поскольку совокупностью исследованных доказательств по делу подтверждается, что истец в установленные законом сроки, одним из предусмотренных законом способом приняла наследство после смерти ФИО4, соответственно, суд приходит к выводу, что истцом, как наследником первой очереди по закону, обоснованно заявлены требования о признании за ним права собственности на наследственное имущество, в виде земельных участков, расположенных по адресу: //////////, коллективный сад № « *** », участок №, участок №.

В силу п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права.

В соответствии с п. п. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Учитывая вышеизложенное, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО3 на спорное наследственное имущество после вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к Администрации Березовского городского округа Свердловской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, удовлетворить. 

Признать ФИО3, ............... года рождения, принявшим наследство после смерти ФИО4, ............... года рождения, последовавшей ................ 

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ..............., земельный участок, площадью 400 кв.м, расположенный но адресу: //////////, коллективный сад № « *** », участок №, с кадастровым №, земельный участок, площадью 360 кв.м, расположенный но адресу: //////////, коллективный сад № « *** », участок №, с кадастровым №.

Признать право собственности ФИО3 на земельные участки №, с кадастровым №, и №, с кадастровым №, расположенные по адресу: //////////, коллективный сад № «Кедр».

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанные земельные участки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.П. Плотникова