Дело № 2-683/2020

УИД 23RS0039-01-2020-000990-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2020 года ст.Павловская Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Марченко О.В.,

при секретаре судебного заседания Боручевой Н.С.,

при участии представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Павловский районный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств.

В исковом заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 было заключено Соглашение о кредитовании на получение рефинансирования. Данному Соглашению был присвоен № RFM№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 616 089,35 руб. 

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 616 089,35 руб., проценты за пользование кредитом - 19,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца в размере 13 500,00 руб. 

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Рефинансированию сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 635 503,15 руб., а именно: просроченный основной долг 594 766,50 руб.; начисленные проценты 38 252,74 руб.; штрафы и неустойки 2 483,91 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 10.03.2020г. по 08.06.2020г.

П. 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по Соглашению о кредитовании № RFM№ от 07.08.2019г.: просроченный основной долг - 594 766,50 руб.; начисленные проценты - 38 252,74 руб.; штрафы и неустойки - 2 483,91 руб.; комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб.; несанкционированный перерасход - 0,00 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 555,03 руб. 

Представитель истца в судебном заседании не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и дне слушания дела, не явился в суд, не заявил ходатайств об отложении дела и в соответствии ст. 167 ГПК РФ суд, признав его неявку неуважительной, рассмотрел дело.

Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании возражал в отношении удовлетворения иска, просит суд расторгнуть кредитный договор № RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ, пересчитать проценты с учетом фактического пользования кредитом. Отказать во взыскании неустойки и взыскании расходов по уплате госпошлины.

Выслушав мнение представителя ответчика ФИО6, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. 

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 было заключено Соглашение о кредитовании на получение Рефинансирования. Данному Соглашению был присвоен № RFM№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 616 089,35 руб. 

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 616 089,35 руб., проценты за пользование кредитом - 19,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца в размере 13 500,00 руб. 

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Рефинансированию сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 635 503,15 руб., а именно: просроченный основной долг 594 766,50 руб.; начисленные проценты 38 252,74 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 2 483,91 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб. 

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 10.03.2020г. по 08.06.2020г.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены. 

Указанным подтверждается, что истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, а ответчиком обязательства по выплате суммы кредита не исполняются.

Судом проверен расчет задолженности по кредитному договору, оснований не доверять ему не имеется, поскольку он ответчиком не опровергнут.

Согласно ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Таким образом, ст. 452 ГК РФ содержит императивную норму, согласно которой досудебный порядок урегулирования спора об изменении договора является обязательным. В противном случае в силу абз. 2 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. 

Представителем ответчика ФИО6 в возражениях на исковое заявление содержится требование о расторжении кредитного договора № RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Альфа- Банк» и ФИО2, однако не представлено доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора. 

Таким образом, требования представителя ответчика о расторжении кредитного договора, перерасчете процентов с учетом фактического пользования кредитом, суд оставляет без рассмотрения по основанию, предусмотренному абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, (не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора). 

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств ухудшения его материального положения, на которое он ссылается, в связи с введением на территории 

<

адрес> режима повышенной готовности (карантина) постановлением главы (губернатора) 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Заявлений о реструктуризации задолженности с просьбой не назначать пени и штрафы по кредиту с официальным подтверждением наличия коронавирусной инфекции у заемщика в адрес Банка от ответчика ФИО5 не поступало. 

Обстоятельств непреодолимой силы для рассмотрения вопроса об освобождении заемщика от ответственности судом не установлено. 

При подаче искового заявления АО «АЛЬФА-БАНК» была уплачена государственная пошлина в размере 9 555,03 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствие с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В связи с чем, государственная пошлина в размере 9 555,03 руб., оплаченная истцом при подаче иска, также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 309, 810, 811, 819 ГК РФ, 98, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № RFM№ от 07.08.2019г.: просроченный основной долг - 594 766,50 руб.; начисленные проценты - 38 252,74 руб.; штрафы и неустойки - 2 483,91 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 555,03 руб.

Требования, заявленные представителем ответчика ФИО2 - ФИО6 о расторжении кредитного договора № RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Альфа- Банк» и ФИО2, перерасчете процентов с учетом фактического пользования кредитом, оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд Краснодарского края. 

Судья О.В. Марченко