№ 2а-703/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2018 года г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Дибаевой Н.А.,

с участием прокурора Гильметдинова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Давлекановскому району к ФИО1 ФИО9 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Давлекановскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, указав в обоснование административного иска, что ФИО1 был осужден приговором Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 5 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 по амнистии. Приговором Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком на 

<

данные изъяты>. Постановлением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. Приговором мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ ФИО1 осужден по 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % от заработка; в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию определено наказание в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1, имеющий непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и привлекался к административной ответственности. По месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, постоянного источника дохода не имеет, неоднократно был замечен в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, состоит на учете у нарколога. 

По указанным основаниям административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, одновременно установив следующие ограничения: 1) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 2) запрещение пребывания в организациях, осуществляющих торговлю спиртными напитками на розлив; 3) запрещение выезда за пределы Давлекановского района Республики Башкортостан без разрешения контролирующего органа внутренних дел; 4) являться 1 раз в месяц в Отдел МВД России по Давлекановскому району для регистрации.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании административное исковое заявление поддержал в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения административного дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении административного дела без его участия. 

Учитывая изложенное, суд счел возможным рассмотреть административное дело без участия административного ответчика, поскольку участие в судебном заседании административного ответчика не было признано судом обязательным, что согласуется с положениями ч. 1 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Выслушав представителя административного истца ФИО2, заключение прокурора Гильметдинова В.И., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

…

2) преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что приговором Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком на 

<

данные изъяты>. В связи с неисполнением обязанностей, возложенных на осужденного приговором суда, постановлением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. 

Приговором мирового судьи судебного участка № по Давлекановскому району и г. Давлеканово РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % от заработка; в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию определено наказание в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление, предусмотренное 

<

данные изъяты> УК РФ, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести; преступление, предусмотренное 

<

данные изъяты> УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Оба преступления совершены при рецидиве преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость за совершение преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ, у ФИО1 должна быть погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным материалам за период с 

<

данные изъяты> года ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением начальника ОМВД России по Давлекановскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Дапвлекановскому району и г. Давлеканово РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Давлекановскому району и г. Давлеканово РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Таким образом, ФИО1, имеющий непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в течение года совершил более двух административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно.

Учитывая изложенное, суд находит административный иск об установлении административного надзора в отношении ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В то же время требования административного истца об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на три года противоречат требованиям действующего законодательства. 

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

У ФИО1 судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ должна быть погашена по истечении трех лет со дня отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Удовлетворение административного иска в полном объеме приведет к установлению административного надзора в отношении ФИО1 на срок свыше срока погашения судимости, что недопустимо.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административный иск Отдела МВД России по Давлекановскому району к ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, административный надзор сроком на 2 (два) года, исчисляя срок административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить в отношении ФИО1 следующие ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание в организациях, осуществляющих торговлю спиртными напитками на розлив;

- запретить выезд за пределы Давлекановского района Республики Башкортостан без разрешения контролирующего органа внутренних дел; 

- обязать являться 1 (один) раз в месяц в Отдел МВД России по Давлекановскому району для регистрации.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РБ в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Давлекановский районный суд РБ.

Судья: подпись

Верно. Судья: А.А.Конавченко