Дело № 1-748/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 25 октября 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Барковской С.В., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Вологды Харченко А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Буевой Г.Н., представившей удостоверение № 26 и ордер № 0573 от 25 октября 2018 года,

при секретаре Булатовой К.Н., 

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (данные о личности)

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем подведении (т. 2 л.д. 12),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 228 частью 1, статьей 232 частью 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

11 апреля 2018 года в период с 20 часов 30 минут по 21 час 30 минут, ФИО1 находясь по месту жительства: 

<

адрес>, умышленно, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, используя кухонную газовую плиту, столовую посуду и необходимые для изготовления ингредиенты, незаконно изготовил без цели сбыта, с целью личного потребления вещество, содержащего в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой 0,140 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, относится к значительному размеру, которое после этого умышленно, в нарушение вышеуказанного закона, без цели сбыта с целью личного потребления хранил с момента его изготовления до последующего его изъятия сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Вологде по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия проведенного с 23 часов 29 минут 11 апреля 2018 года по 00 часов 07 минут 12 апреля 2018 года.

Кроме того, ФИО1, посредством создания благоприятных условий для потребления наркотического средства - 

<

данные изъяты>, а также конспирации и сокрытия от правоохранительных органов фактов потребления наркотического средства потребителями, в период времени с начала февраля 2018 года по 11 апреля 2018 года, умышленно, незаконно, по адресу: 

<

адрес>, содержал притон и систематически предоставлял помещение указанной квартиры, для потребления наркотического средства - 

<

данные изъяты>.

Так, в один из дней начала февраля 2018 года ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес> уведомил своих знакомых наркозависимых лиц, а именно: К., Б., П., К1. о том, что в квартире по месту жительства осуществляет изготовление наркотического средства - 

<

данные изъяты>, а так же уведомил о возможности угощения данных лиц и потребления наркотического средства - 

<

данные изъяты> прямо в данной квартире при условиях, что указанные лица будут приобретать ингредиенты, необходимые для изготовления наркотического средства - 

<

данные изъяты>, приносить их с собой для изготовления наркотического средства - 

<

данные изъяты>.

В период времени с февраля 2018 года по 11 апреля 2018 года, проживая по адресу: 

<

адрес>, осуществляя содержание притона, ФИО1 регулировал порядок посещения указанной квартиры, разрешив своим знакомым: К., Б., П., К1. и другим лицам, неустановленным в ходе предварительного расследования, неоднократно в указанный период посещать данное помещение и использовать его для потребления наркотического средства - 

<

данные изъяты> путем внутривенных инъекций, тем самым систематически предоставлял помещение вышеуказанной квартиры для потребления данного наркотического средства. При этом, ФИО1 поддерживал функционирование притона следующим образом: систематически осуществлял обслуживание посетителей притона: К., Б., П., К1. и других лиц, которых обеспечивал необходимым для потребления наркотического средства - 

<

данные изъяты> предметами и вещами, в том числе: шприцами, наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, а также в период деятельности притона осуществлял уборку помещения и его проветривание.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных статьей 228 частью 1, статьей 232 частью 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, суду пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме. Поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознает его характер и последствия, ходатайство об особом порядке заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражают против заявленного ходатайства и согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Виновность ФИО1 в совершении преступлений, кроме собственного признания им своей вины, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного расследования правильно квалифицированы по статье 228 части 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.к. подсудимый совершил незаконное изготовление и хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, а также по статье 232 части 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.к. подсудимый совершил содержание притона и систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он судимости не имеет, в 2017-2018 году к административной ответственности за нарушение общественного порядка привлекался один раз, также привлекался 2 раза к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ) (т. 1 л.д. 60), на учете в БУЗ ВО «Вологодский областной наркологической диспансер № 1» не состоит, неоднократно доставлялся на медосвидетельствование, обнаружены психоактивные вещества, опиоиды, психостимуляторы (т. 1 л.д. 64), за специализированной медицинской помощью в БУЗ ВО «Вологодская областная психиатрическая больница» не обращался (т. 1 л.д. 62), по месту жительства характеризуется отрицательно (т. 1 л.д. 66).

Принимая во внимание, что заключение экспертов в отношении ФИО1 соответствует требованиям закона, выводы экспертов, имеющих надлежащую квалификацию, являются полными, подробно и обстоятельно аргументированы, основаны на представленных материалах уголовного дела, непосредственном исследовании подсудимого, в связи с чем, сомнений в объективности и достоверности не вызывает, и оценивая указанное заключение в совокупности с данными о личности подсудимого ФИО1, его поведение на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признает его вменяемым, в связи с чем, он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Согласно медицинскому заключению БУЗ ВО «Вологодский областной наркологической диспансер № 1» от 27 июня 2018 года, ФИО1 является больным наркоманией (т. 1 л.д. 181).

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами являются: полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд серьезных заболеваний, а также первоначальные объяснения ФИО1 (т. 1 л.д. 34-35) суд признает как активное способствование раскрытию и расследованию указанных преступлений.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка не имеется, поскольку из пояснений ФИО1 установлено, что он участия в воспитании и содержании ребенка не принимает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, принимая во внимание тяжесть и количество совершенных им преступлений, имеющих повышенную общественную опасность, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, материальное положение подсудимого и в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает правильным назначить наказание ФИО1 по ст. 228 ч. 1 и ст. 232 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, с испытательным сроком, в течение которого осужденный обязан доказать свое исправление.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 232 ч. 1 УК РФ в виде ограничения свободы в отношении ФИО1 суд считает возможным не применять с учетом данных о личности подсудимого, полагая достаточным для его исправления основного наказания в виде лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в порядке, установленном ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд не находит.

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает в связи с тем, что в соответствии с п. 35.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 года N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", в случае совершения лицом иного преступления, помимо преступления, указанного в части 1 статьи 82.1 УК РФ, отсрочка отбывания наказания в виде лишения свободы не предоставляется.

Вещественные доказательства: 

- шприц, четыре стеклянные склянки, упакованные в конверт, пластиковую бутылку снаходящимся в ней веществом темного цвета, шприц, с полимерным колпачком – следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 228 частью 1, статьей 232 частью 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание

- по статье 228 части 1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по статье 232 части 1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со статьей 69 частью 2 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, в установленные им сроки; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного государственного органа; не совершать административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, а также статьей 6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ), пройти обследование в наркологическом диспансере в течение первых трех месяцев испытательного срока, а при необходимости и отсутствии противопоказаний - пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения на апелляционный период в отношении ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

- шприц, четыре стеклянные склянки, упакованные в конверт, пластиковую бутылку снаходящимся в ней веществом темного цвета, шприц, с полимерным колпачком – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья С.В. Барковская