уг. дело № 1-331/24 

50RS0028-01-2024-005195-47

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2024 года г.Мытищи

Мытищинский городской суд 

<

адрес> в составе : председательствующего судьи Макаровой О.В., при секретаре ФИО4, с участием государственных обвинителей – Мытищинского городского прокурора ФИО5 и его заместителя ФИО1, подсудимого ФИО3, защитников - адвокатов ФИО6 и ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пгт.Ковшаровка 

<

адрес> Р. Украина, гр-на РФ с февраля 2023, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не трудоустроенного, не вставшего на воинский учет, зарегистрированного по месту жительства по адресу : 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу : 

<

адрес>, Олимпийский проспект, 

<

адрес>, ранее не судимого,

фактически содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3, в неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находился в неустановленном следствием месте, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что наркотические средства изъяты из свободного гражданского оборота на территории РФ, умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу потенциальных покупателей из числа лиц, употребляющих наркотические средства, и получения от этого для себя материальной выгоды в денежном выражении, из корыстных побуждений, а также с целью безвозмездного получения для себя части из сбываемых им наркотических средств для дальнейшего личного употребления. В указанное время в указанном месте ФИО3, используя принадлежащий ему неустановленный следствием мобильный телефон, путем переписки в мессенджере «Телеграмм», вступил об этом в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Вступив в преступный сговор, соучастники распределили между собой преступные роли, согласно которым указанное неустановленное следствием лицо взяло на себя обязательство по незаконному приобретению, фасовке и передаче ФИО3 вещества, содержащего в своем составе 4 СМС (клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), а также наркотического средства из растения конопля – гашиша, поиску потенциальных покупателей на данные наркотические средства и получению от покупателей денежных средств за незаконный сбыт совместно с ФИО3 вышеуказанных наркотических средств. 

ФИО3, в свою очередь, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, получив от указанного неустановленного следствием лица информацию о месте нахождения «закладки» с веществом, содержащим в своем составе 4 СМС (клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), и наркотического средства из растения конопля – гашиша, должен забрать данные наркотические средства, и разнести свертки с вышеуказанными наркотическими средствами по различным адресам, расположенным в 

<

адрес>, где поместить их в тайники, с целью его совместного с указанным неустановленным следствием лицом последующего совместного незаконного сбыта потенциальным покупателям из числа лиц, употребляющих данные наркотические средства.

С целью реализации совместного преступного умысла, указанное неустановленное следствием лицо, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, в неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, неустановленным следствием способом, незаконно приобрело вещество, содержащее в своем составе 4 СМС (клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), внесенное в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой не менее 5,23 гр., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ является крупным размером для данного наркотического средства, а также наркотическое средство из растения конопля – гашиш, внесенное в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой не менее 25,14 гр., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ является крупным размером для данного наркотического средства, после чего в неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, поместило указанные наркотические средства в место «закладки», расположенное в 

<

адрес>, более точное место следствием не установлено, для последующего незаконного сбыта, о чем в неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, посредством переписки в мессенджере «Телеграмм» сообщило ФИО3, при этом дав ему указание разложить вышеуказанное наркотическое средство в 

<

адрес>. 

ФИО3, получив от указанного неустановленного следствием лица, информацию о месте нахождения «закладки», действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью и заранее достигнутой с указанным неустановленным следствием лицом договоренностью, группой лиц по предварительному сговору, в неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыл в неустановленное следствием место «закладки», расположенное в 

<

адрес>, которое сообщило указанное неустановленное следствием лицо, где обнаружил и забрал оставленные специально для него не менее 6 свертков с веществом, содержащим в своем составе 4 СМС (клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона) общей массой не менее 5,23 гр., и не менее 13 свертков с наркотическим средством из растения конопля – гашишем, общей массой не менее 25,14 гр. После чего, ФИО3,в неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, неустановленным следствием способом, по заранее достигнутой договоренности с указанным неустановленным следствием лицом, употребил часть имеющегося у него наркотического средства из растения конопля – гашиш, неустановленной следствием массы, а оставшиеся у него 6 свертков с веществом, содержащим в своем составе 4 СМС (клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), массами 0,91 гр., 0,62 гр., 0,93 гр., 0,96 гр., 0,88 гр., 0,93 гр., общей массой 5,23 гр., общей массой не менее 5,23 гр., в крупном размере, а также один кусок и 12 свертков с наркотическим средством из растения конопля – гашишем, массами 2,00 гр., 2,00 гр., 1,99 гр., 1,98 гр., 1,97 гр., 2,01 гр., 1,98 гр., 2,01 гр., 2,05 гр., 1,99 гр., 2,02 гр., 1,99 гр., общей массой не менее 25,14 гр., в крупном размере, стал хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта с указанным неустановленным следствием лицом.

В 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в подъезде № 

<

адрес> ФИО3 был задержан сотрудниками полиции и при проведении его личного досмотра в 3 ОП МУ МВД России «Мытищинское», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 30 минут из правого нагрудного внутреннего кармана куртки, надетой на нем, указанные наркотические средства в крупном размере, приготовленные им к последующему незаконному сбыту совместно с неустановленным следствием лицом, были обнаружены и изъяты. 

В связи с задержанием ФИО3 и изъятием из незаконного оборота указанного производного наркотического средства эфедрона (меткатинона) в крупном размере и наркотического средства из растения конопля – гашиша в крупном размере, ФИО3 и неустановленное следствием лицо не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, до конца, по не зависящим от них обстоятельствам.

Допрошенный в судебном заседании и в процессе предварительного следствия ( показания подтвердил в судебном заседании), ФИО3 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, пояснил, что является лицом, употребляющим наркотические средства гашиш и мефедрон, которые приобретал путем тайников-закладок на территории Москвы и 

<

адрес>, заказывая их путем переписки в приложении Телеграмм на каналах с названиями: «Мур-Мур», «Орбита», а так же на сайтах: «Мега» и «Блэк Спрут». В конце октября 2023 года кто- то из знакомых, ему дал никнейм «ФИО2», который предоставляет работу «закладчиком» наркотических средств, оплачивая по 600 рублей за каждую сделанную закладку. В переписке с «ФИО2» они договорились, что он будет забирать уже фасованные свертки и класть «закладки» в разных районах 

<

адрес>. Телефон, по которому они переписывались, он утерял ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства за проделанную работу он получал на свою виртуальную карту Тинькофф. Сколько именно закладок и когда он начал их делать он не помнит. Примерно ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он получил в приложении «Телеграмм» указание от контакта «ФИО2» ехать по отправленным координатам, где забрать несколько свертков с наркотическими средствами «гашиш» и «мефедрон», на что он согласился. После чего «ФИО2» сказал ему, что он должен будет разложить данные свертки с наркотическими средствами в определенном районе, которым предположительно будет: м. «Марьина Роща», м. «Фонвизинская», м. «Яхромская». Доехав до указанных координат в лесополосе в 

<

адрес>, он нашел 13 кусков твердого вещества, каждый из которых был обмотан изолентой. Развернув один сверток он увидел твердое вещество, похожее на «гашиш». Далее, в том же месте, он нашел 6 свертков, каждый из которых был обмотан изолентой белого цвета. По запаху, исходящему от данных свертков, он предположил, что внутри них находится наркотическое средство «мефедрон». Затем он вернулся домой, где употребил часть от одного из свертков с гашишем. Условием «работы» допускалось, что дополнительным источником оплаты его деятельности, направленной на распространение наркотических средств, будет возможность употребление части веществ, подлежащих распространению. Затем, несколько дней он занимался его делами, а найденные им свертки с наркотическими средствами он оставил у себя дома, а вечером ДД.ММ.ГГГГ он забрал данные свертки из квартиры, где проживает, и пошел в гости к своему другу Роману, проживающему по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 00 мин. он вышел от Романа, для того, чтобы разложить вышеуказанные свертки с наркотическими средствами «мефедрон» и «гашиш» в районе м. «Марьина Роща», но был задержан сотрудниками полиции. Свертки с наркотическими средствами у него изъяли при личном досмотре, разложить их он не успел.

. 

Выслушав предложения сторон по вопросам оценки доказательств и квалификации действий подсудимого, которую поддержал государственный обвинитель и не оспаривал защитник, исследовав представленные суду сторонами доказательства в их совокупности и сопоставив их между собой, суд пришел к следующим выводам.

Так, согласно показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО8- сотрудника 3 ОП МУ МВД России «Мытищинское», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов в подъезде 1 

<

адрес> корпус 3 по 

<

адрес> в 

<

адрес> МО он и его сослуживцы обнаружили ФИО9 и ФИО3, по внешним признакам похожих на лиц, употребляющих запрещенные к гражданскому обороту вещества, на соответствующий вопрос ФИО3 признался, что имеет при себе мефедрон и гашиш, в связи с чем, в 14 часов 10 минут он был задержан и доставлен в 3 ОП МУ МВД России « Мытищинское», где был произведен его личный досмотр, находящиеся при нем свертки с веществами были обнаружены и изъяты, а также, были изъяты мобильные телефоны « itel» и «Samsung». 

Протоколом личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в помещении 3 ОП МУ МВД России «Мытищинское», подтверждается, что при нем были обнаружены, помимо прочего мобильные телефоны, 12 свертков в изоленте желтого цвета и 6 свертков в изоленте белого цвета и вещество квадратной формы. ( т.1 л.д.8).

Как следует из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д. 28), ФИО3 добровольно сообщает сотрудникам полиции о том, что с ноября 2023 занимается распространением наркотических средств гашиш и мефедрон путем тайников- закладок на территории 

<

адрес> за денежное вознаграждение в размере 600 рублей за одну закладку, обнаруженные при нем наркотические средства он должен был распространить таким же способом в городе Москве. 

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в трех из 6-ти произвольно выбранных специалистом свертках массами 0,91 гр., 0,62 гр., 0,93 гр., 0,96 гр., содержится 4 СМС (клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона) ( т.1 л.д. 84-85).

Согласующимся с указанными в справке данными предварительного исследования веществ, заключением физико-химической судебной экспертизы № ( т.1 л.д. 126-128) подтверждается, что в составе представленных веществ (объекты 1-6),, изъятых в ходе личного досмотра ФИО3 массами 0,89 гр., 0,60 гр., 0,91 гр., 0,94 гр., 0,88 гр., 0,93 гр., 4 СМС (клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона).

12 других свертков, и кусок вещества, массами 2,00 гр., 2,00 гр., 1,99 гр., 1,98 гр., 1,97 гр., 2,01 гр., 1,98 гр., 2,01 гр., 2,05 гр., 1,99 гр., 2,02 гр., 1,99 гр., 1,15 гр., являются наркотическим средством из растения конопля – гашишем.

Указанные заключение специалиста и эксперта являются допустимыми доказательствами, их выводы согласуются между собой, исследования проведены квалифицированными в соответствующей области знаний специалистами, с достаточным опытом работы, выводы мотивированы, определение количества наркотического средства произведено в соответствии с действующими методиками и законодательством РФ. Объекты на предварительное и экспертное исследование поступили без нарушения упаковки, что исключает подмену содержимого.

Таким образом, общая масса 4 СМС (клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), не менее 5,23 гр., а также наркотического средства из растения конопля – гашиша, не менее 25,14 гр., с учетом массы наркотического средства, представленного на предварительное исследование, определена органами предварительного следствия верно и, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесена в каждом случае, так и в общей массе, к крупному размеру.

Вцелом, содержание, допустимость всех приведенных в приговоре доказательств и их отношение к предъявленному обвинению не опровергали подсудимый и его защитник в судебном заседании. Судом также не установлено оснований подвергать сомнению представленные стороной обвинения доказательства, либо оснований для их исключения. Оснований полагать показания подсудимого, данные им в процессе предварительного следствия и в судебном заседании самооговором, у суда не имеется, поскольку они подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, даны в присутствии защитника.

Заключением амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № ( т.1 л.д. 234-236) подтверждается, что подсудимый обнаруживает признаки синдрома зависимости в результате сочетанного употребления психоактивных веществ ( «соль», метамфетамин, мефедрон, марихуана), вместе с тем, каким- либо временным, хроническим расстройством психики, лишающим его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, давать показания, защищаться от обвинения, не страдает. 

Оснований сомневаться в выводах экспертов у суда не имеется.

Оснований подвергать сомнению показания подсудимого об обстоятельствах, при которых он вступил в предварительный сговор с неустановленным соучастником на незаконное совместное распространение наркотических средств, об обстоятельствах приобретения им «закладки» с наркотическими средствами в целях дальнейшего распространения, у суда не имеется.

Исходя из массы, расфасовки и количества свертков с наркотическими средствами, оснований сомневаться в том, что все они были предназначены для незаконного сбыта, у суда также не имеется. 

Совокупность представленных доказательств подтверждает наличие между подсудимым и другим лицом договоренности о совместном распространении наркотических средств бесконтактным способом, за что ФИО3, согласно его показаниям, получал денежное вознаграждение. При этом, подсудимый иного источника дохода не имел и занятие деятельностью по распространению наркотических средств на систематической основе являлось источником его дохода, а также, возможностью получать наркотические средства для личного употребления.

Фактически совершенные ФИО3 действия по заключению предварительной договоренности с соучастником на распространение наркотических средств, предназначенных для передачи потребителям, по местам «закладок», обнаружение им наркотических средств, оставленных для него в целях дальнейшего распространения, их незаконное хранение в целях дальнейшего сбыта, подтверждает отведенную ему роль в преступлении.

В этой связи, суд приходит к выводу, что представленными суду доказательствами подтверждаются фактические обстоятельства, при которых состоялся предварительный сговор между ФИО3 и неустановленным лицом на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, бесконтактным способом, распределение ролей между соучастниками при совершении преступления и наличие умысла на его совершение.

Ввиду задержания подсудимого, обнаружения и изъятия предназначенных к сбыту наркотических средств в крупном размере, хранящихся у подсудимого, соучастники не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, до конца, по независящим от них обстоятельствам. 

Таким образом, анализируя представленные доказательства в их совокупности и сопоставляя их между собой, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, т.е. в совершении им умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от данных лиц обстоятельствам.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. « г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ. 

Оснований для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, судом не установлено.

В судебном заседании подсудимый не обнаружил нарушений памяти, мышления, давал последовательные пояснения, ориентировался в окружающей обстановке и понимал происходящее. С учетом выводов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости подсудимого и в его способности нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания виновному, суд принимает во внимание положения ч.2 ст. 43, ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, не состоит на учете в НД и ПНД, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и фактического проживания, влияние назначенного наказания на условия жизни виновного, на его исправление и предупреждение совершения новых преступлений.

На основании ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими ФИО3 наказание, суд учитывает удовлетворительные характеристики, признание вины, добровольное сообщение им о совершенном и готовящемся преступлении в протоколе явки с повинной и активное содействие раскрытию и расследованию преступления путем указания обстоятельств состоявшегося предварительного сговора, других обстоятельств преступления, неудовлетворительное состояние здоровья его матери пенсионного возраста. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения ст. 71.1, 81, 82.1 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, назначает наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.3 ст. 66 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ, а также, принимая во внимание отсутствие препятствий к трудоустройству ФИО3 в местах лишения свободы, корыстный умысел, которым он руководствовался при совершении преступления, получая доход от распространения наркотических средств, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа учитывает имущественное положение подсудимого, не имеющего иждивенцев и не имеющего постоянного источника дохода.

Полагает, что такое наказание будет соразмерным содеянному и отвечать целям, перечисленным в ч.2 ст. 43 УК РФ. 

При назначении наказания судом не установлено оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, а именно : для существенного снижения размера назначаемого судом наказания в виде лишения свободы, либо назначения иного вида основного наказания, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с мотивами, личностью виновного, его поведением после совершения преступления, существенным образом уменьшающих степень общественной опасности содеянного. 

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде запрета занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью суд не усматривает. 

Назначенное судом наказание ФИО3 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Оснований для изменения меры пресечения, предусмотренных ст.ст. 97, 110 УПК РФ, не имеется. 

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день. 

При исчислении срока содержания под стражей, в соответствии с п.п. 11, 15 ст. 5 УПК РФ, ст. 97 УПК РФ, суд учитывает, что фактически ФИО3 был задержан по подозрению в совершении данного преступления ДД.ММ.ГГГГ, что следует из показаний свидетеля ФИО8, данных личного досмотра ФИО3, других материалов уголовного дела, из которых следует, что после указанного времени с ним производились проверочные мероприятия в рамках проверки сообщения о преступлении и вплоть до оформления его задержания в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, он был лишен свободы передвижения в связи с подозрением в совершении преступления.

В соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ, признанные вещественными доказательствами: наркотические средства, изъятые из незаконного оборота, подлежат передаче для приобщения и решения их судьбы в рамках уголовного дела, выделенного в отношении неустановленного лица, диск с видеозаписью следует хранить при уголовном деле. 

Доказательств, подтверждающих, что обнаруженные при его личном досмотре мобильные телефоны, либо один из них, ФИО3 использовал для связи в неустановленным лицом, поиска «закладок», использовал непосредственно 20-ДД.ММ.ГГГГ как средство совершения преступления, суду не представлено и не установлено в процессе предварительного следствия. п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, в этой связи. Оснований для применения положений п. 1 ч. 3 ст. 81, п. «г» ч.1 ст. 104 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. « г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 09 лет, со штрафом в размере 50 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

№ 

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Меру пресечения ФИО3 оставить прежней - заключение под стражу. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Время содержания под стражей со дня фактического задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета : один день за один день. 

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу :

- наркотическое средство эфедрон ( меткатинон) массой 5,03 г. и гашиш массами 23,39г и 1,10 г., переданные в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Мытищинское» по адресу : МО, 

<

адрес> ( квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ т.1 л.д.140) – передать для приобщения и решения дальнейшей судьбы в рамках уголовного дела №, выделенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного лица,

- мобильные телефоны « itel» и «Samsung», сим карту «Билайн», переданные в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Мытищинское» по указанному адресу (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ т.1 л.д. 222), - вернуть по принадлежности ФИО3, либо иному лицу, действующему на основании надлежащим образом оформленной доверенности, предварительно удалив имеющуюся в памяти телефонов и сим-карты информацию о преступных связях и деятельности ФИО3 в сфере незаконного оборота наркотических средств.

-диск, хранящийся при уголовном деле (обложка )- хранить при уголовном деле.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 389.3, ч.1 ст. 389.4 УПК РФ, приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, через Мытищинский городской суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, - в том же порядке и в тот же срок со дня получения копии приговора. 

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Также вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья – О.В. Макарова.