Дело (номер обезличен) ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?�����������������������������������������������������������������������

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 О ФИО4 АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 05 июня 2021 года (адрес обезличен) СуПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ФИО4 АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

(дата обезличена) (адрес обезличен)

Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен) Кондратьев И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен), не работающего

У С Т А Н О В И Л:

(дата обезличена) в 12.45 часов ФИО1, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 3 КоАП РФ и управляя транспортным средством Хонда Цивик, гос. номер (номер обезличен), допустил неповиновение законному требованию сотрудников полиции по постановлению 18(номер обезличен), а именно не привел в соответствие тех. регламента о безопасности колесных транспортных средств (номер обезличен) п. 4.3, светопропускаемость передних боковых стекол управляемого автомобиля Хонда Цивик, гос. номер (номер обезличен) 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании, ФИО1, свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал.

Факт административного правонарушения, совершенного ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ФИО3, постановлением по делу об административном правонарушении УИН 18(номер обезличен) от (дата обезличена), и УИН 18(номер обезличен) от (дата обезличена), требованиями о прекращении противоправных действий от (дата обезличена).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст. 29.7 – 29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по (адрес обезличен) ( Отдел МВД России по (адрес обезличен)) 

Номер получателя платежа: 4010 1810 4000 0001 0002 в Волго-Вятское ГУ банка России 

БИК: 042202001

ОКТМО: 22637101

КПП: 525001001

ИНН Налогового органа: 5250009862

КБК 188 116 90050 05 6000 140

Идентификатор: 18(номер обезличен)

Наименование платежа: штраф по постановлению Кстовского городского суда (адрес обезличен).

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Кондратьев И.Ю.