Дело № 1-402/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 июля 2019 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гайсина И.М.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г. Уфы Харитоновой И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Галина Д.А. представившего удостоверение №, ордер №21,

при секретаре Никулушкиной В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого 26 декабря 2002 года Верховным Судом РБ по п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.162 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, к 13 годам 2 месяцам лишения свободы, освободился 9 октября 2015 года по отбытии срока, 18 февраля 2016 года Калининским районным судом г. Уфы, по ч.3 ст.30-ч.1 ст.161 УК РФ, к 1 году 4 месяцам лишения свободы, освободился 14 сентября 2016 года по отбытии срока, Калининским районным судом г. Уфы, по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ, 71 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, освобожден 23 ноября 2018 года по отбытии срока, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

29 января 2019 года ФИО1 через потайное место - «закладку», а именно на подоконнике окна, расположенного на лестничной площадке между вторыми и третьими этажами подъезда №1 дома №

<

адрес> 

<

адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), хранящееся в полимерном пакетике с клипсой вещество, содержащее в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое незаконно хранил при себе в одежде, с целью личного потребления без цели сбыта.

29 января 2019 года около 1 часа 55 минут возле подъезда №1 

<

адрес> сотрудниками ОУР ОП№1 Управления МВД России по г. Уфе ФИО1 был задержан и доставлен в кабинет №2-03 Отдела полиции №1 Управления МВД России по г. Уфе, расположенный по адресу: г.Уфа, ул. Мушникова, дом №9а.

В ходе личного досмотра подсудимого, проводимого в период времени с 2 часов 20 минут по 2 часа 29 минут 29 января 2019 года сотрудники полиции обнаружили и изъяли в левом наружном боковом кармане куртки надетой на ФИО1 полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, внутри которого находилось вещество, содержащее в составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое в соответствии с заключением эксперта №2345 от 14 февраля 2019 года, является производные наркотического средства N-метилэфедрон. массой 0,574 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе с целью личного потребления, без цели сбыта.

N-метилэфедрон и все смеси, а состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, внесены в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (в редакции от 23.11.2012 года №1215). В соответствии с Постановлением Правительства РФ №882 от 30.10.2010 г. «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ? - пирролидиновалерофенон (PVP) так же отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», вес наркотического средства а- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, свыше 0,2 гр. является значительным, свыше 1 г. - крупным, а свыше 200 г. - особо крупным. Следовательно, изъятое у ФИО1 вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. массой 0,574 г. относится к значительному размеру.

Подсудимый в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению признал полностью и обратился к суду с ходатайством о постановлении в отношении его приговора в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник против заявленного ходатайства не возражал. 

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ссылаясь на то, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого не имеется.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником. Суд также учитывает, что санкция за преступление, совершенное подсудимым, предусмотренная ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

Смягчающими вину подсудимого обстоятельствами, суд признает полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Отягчающим вину обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает, как смягчающие, так и отягчающие вину обстоятельства, однако учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы.

Также суд считает возможным назначить наказание по правилам ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку в качестве смягчающих обстоятельств судом признано активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

При назначении вида исправительного учреждения суд учитывает, что преступление совершенно при рецидиве, поэтому в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, считает необходимым отбытие наказания назначить в исправительной колонии строгого режима. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Подсудимого взять под стражу в зале суда, этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ г. Уфы, до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 23 июля 2019 года.

Вещественные доказательства, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД Росси по г.Уфе по квитанции № 206-И: вещество, содержащее в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,534 грамма, ватные тампоны со смывами, срез кармана – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Судья Калининского районного суда г. Уфы И.М. ГАЙСИН