дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2019 года р.п.Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гусельниковой М.А.,

при секретаре Меркеловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г.Заринске и Заринском районе Алтайского края (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и суммы федеральной социальной доплаты,

УСТАНОВИЛ:

ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Заринске и Заринском районе Алтайского края (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере 49505 руб. 59 коп., суммы федеральной социальной доплаты в размере 23761 руб. 41 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 2398 руб. 01 коп., ссылаясь на то, что ответчик являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца. ДД.ММ.ГГГГ. ответчик обратился в УПФР о продлении указанной пенсии в связи с обучением по очной форме обучения в ФГОУ ВО Алтайский ГАУ, срок окончания которого ДД.ММ.ГГГГ. При проведении проверки специалистами УПФР на предмет достоверности представленных документов, согласно электронных списков, поступивших 12.05.2017г. из образовательного учреждения, было выявлено, что ФИО1 отчислен из учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанной информации УПФР прекратило выплату пенсии с 01.06.2017г.. Об отчислении из учебного заведения ответчик не уведомил УПФР, в результате чего произошла переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.09.2016г. по 31.05.2017г. в сумме 51505 руб. 59 коп.. В связи с тем, что размер пенсии ФИО1 составлял меньше величины прожиточного минимума, ему была установлена федеральная социальная доплата за период с 01.09.2016г. по 31.05.2017г. в сумме 23761 руб. 41 коп.. Ответчик был приглашен в УПФР по вопросу погашения переплаты, им частично погашена переплата ФСД в сумме 2000 рублей. Оставшуюся сумму переплаты добровольно ответчик не погасил.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 полностью поддержала исковые требования и настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что ответчик ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца. В связи с тем, что обучение по очной форме предполагает продление указанной льготы до 23 лет, то ответчик должен был получать пенсию до 2019 года. Однако, было выявлено, что 01.09.2016г. ответчик отчислен из числа студентов по собственному желанию, о чем он не сообщил в УПФР.

Ответчик ФИО1 судебном заседании исковые требования признал полностью.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он добровольно признает исковые требования, последствия признания иска, предусмотренные ч 3 ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно ч.1-3 ст. 28 вышеуказанного Закона, физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2398 руб. 01 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г.Заринске и Заринском районе Алтайского края (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и суммы федеральной социальной доплаты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Заринске и Заринском районе Алтайского края (межрайонное) сумму незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере 49505 руб. 59 коп., сумму федеральной социальной доплаты в размере 23761 руб. 41 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2398 руб. 01 коп., всего 75 665 руб. 01 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А.Гусельникова