Дело №5-50/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 сентября 2019 года г. Карталы

Судья Карталинского городского суда Челябинской области Веснина О.Р.,

при секретаре Уруспаевой З.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной овтетственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ..., ранее к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ не привлекавшийся, привлекаемый к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, 

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, управляя автомобилем Киа Рио, государственный регистрационный знак №, двигаясь по 

<

адрес> около 

<

адрес>, на нерегулируемом пешеходном переходе не выполнил требования Правил дорожного движения, не предоставил преимущество движения пешеходу ФИО2, совершил на нее наезд, тем самым нарушил п.14.1 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2 получила телесные повреждения в виде закрытых повреждений связочного аппарата левого коленного сустава: повреждения внутреннего и наружного мениска, частичное повреждение передней крестообразной связки, повреждение наружной коллатеральной связки, кровоподтек в области левого коленного сустава, которые в совокупности вызвали длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня и по данному признаку квалифицируются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении, пояснил, что управляя машиной на перекрестке, поворачивая направо, отвлекся, поздоровался со знакомым, после чего увидел женщину на пешеходном переходе, которую задел левой стороной бампера машины, спросил у нее, всё ли нормально, она сказала, что ей чуть-чуть больно, пошла дальше, а он уехал. Он возместил потерпевшей 25 тысяч рублей.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, просила рассмотреть дело без ее участия.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается, кроме его пояснений в суде, следующими материалами дела:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к нему (л.д.1, 2), в котором указаны обстоятельства совершения ФИО1 дорожно-транспортного происшествия, нарушения им п.14.1 ПДД РФ, указанные выше в постановлении, ФИО1 с протоколом согласился, вину признал, какие-либо замечания отсутствуют;

справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), согласно которой водитель автомашины Киа Рио, государственный регистрационный знак №, ФИО1 совершил наезд на пешехода ФИО2 на нерегулируемом пешеходном переходе на 

<

адрес>, нарушив п.14.1 ПДД РФ;

схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия, место наезда, зона пешеходного перехода, расположение знаков (л.д.21), согласующейся с протоколом по делу об административном правонарушении;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), согласно которого ФИО1 отстранен от управления транспортным средством Киа Рио, государственный регистрационный знак № в присутствии понятых;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), согласно которого у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-39), согласно которого произведен осмотр места совершения административного правонарушения, имевшего место около 

<

адрес> в 

<

адрес>;

рапортом НСДЧ МО МВД России «Карталинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в дежурную часть МО МВД России «Карталинский» поступило сообщение о том, что на пересечении улиц Калмыкова и Ленина 

<

адрес> водитель автомашины Киа черного цвета совершил наезд на пешехода (л.д.44);

заключением судебно-медицинской экспертизы №Д (л.д.3-5), согласно которого у ФИО2 на момент обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ имели место телесные повреждения в виде: закрытых повреждений связочного аппарата левого коленного сустава: повреждения внутреннего и наружного мениска, частичного повреждения передней крестообразной связки, повреждение наружной коллатеральной связки, кровоподтека в области левого коленного сустава, которые в совокупности вызвали длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня и по данному признаку квалифицируются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, указанные повреждения могли образоваться в условиях конкретного ДТП ДД.ММ.ГГГГ;

выпиской НУЗ «Узловая больница ст. Карталы ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), согласно которой ФИО2 находилась на лечении в данном мед.учреждении с ДД.ММ.ГГГГ, включая дату выдачи выписки, диагноз: повреждение связочного аппарата левого коленного сустава, ушиб коленного сустава слева;

рапортом инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Карталинский» ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью после ДТП в НУЗ «Узловая больница ст. Карталы ОАО «РЖД» обратилась ФИО2 (л.д.19);

объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), согласно которого она ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов двигалась по пешеходному переходу по 

<

адрес>, пройдя около двух метров, почувствовала удар слева, упала на проезжую часть от удара, встала и почувствовала боль в левой ноге, увидела, что на нее наехал автомобиль темного цвета, Киа, гос.№ или №; 

объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 12:45 часов она находилась по 

<

адрес> около магазина «Малышок», увидела, что на пешеходном переходе на пересечении улиц Ленина и Калмыкова при проезде пешеходного перехода при повороте налево водитель автомобиля Киа Рио г\н № совершил наезд на женщину, проехав несколько метров вперед, поговорил и скрылся с места ДТП;

объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он на машине Киа Рио, гос.номер М905ТО174 двигался по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, поворачивая на 

<

адрес>, он отвлекся, после чего увидел женщину на пешеходном переходе, которая присела на левое колено, удара он не почувствовал, остановился, открыл окно, извинился перед женщиной, подумал, что задел ее одежду; женщина пошла дальше, он уехал.

Анализируя приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что водителем автомашины Киа Рио, государственный регистрационный знак №, ФИО1 нарушен п.14.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения Российской Федерации.

Именно от действий ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого здоровью ФИО2 причинен средний вред.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При избрании вида и размера наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание вины, наличие заболевания, инвалидности 3 группы, частичное возмещение ущерба. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, суд находит правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 

<

***>, КПП 745301001, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Челябинск, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 047501001, ОКТМО 75623000, УИН 18810474190110007146.

Судья Веснина О.Р.