Дело № 12-415/2019

РЕШЕНИЕ

08 ноября 2019 года

Судья Жабреев В.А. Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга,

с участием защитника ООО «УралТрансГрупп» Давыдовой О.В.,

при секретаре Игониной И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя генерального директора ООО «УралТрансГрупп» ФИО1 на постановление мирового судьи о назначении административного наказания, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Штемпель Л.А. от 15.10.2019 Общество с ограниченной ответственностью «УралТрансГрупп» было подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 400 000 рублей по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за то, что ООО «УралТрансГрупп», зарегистрированное по адресу: 

<

...> литер А оф.52-59, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в установленный законом срок до 20.08.2019 не уплатило административный штраф в размере 200 000 рублей, назначенный по постановлению Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 05.04.2019 по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

Будучи несогласным с постановлением о назначении наказания законный представитель ООО «УралТрансГрупп» - генеральный директор ФИО1 обратился в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи о назначении административного наказания от 15.10.2019, мотивируя тем, что мировым судьей при рассмотрении дела не были приняты во внимание обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

В судебном заседании защитник Давыдова О.В. просила жалобу удовлетворить по основаниям, указанным в ней, просила постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за малозначительностью, добавив, что просрочка уплаты штрафа носила незначительный характер, составила три дня. Штраф был уплачен Обществом в бюджет дважды - 23.08.2019 и 13.09.2019. Первый раз бухгалтер оплатила штраф и уехала в отпуск. Второй раз позвонили из службы судебных приставов, и директор дал распоряжение оплатить штраф. Кроме того, уплата штрафа была Обществом произведена до составления протокола об административном правонарушении. Оплату штрафа второй раз Обществу возвратили.

Заслушав защитника Давыдову О.В., исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга от 15.10.2019 года подлежащим отмене по следующим основаниям:

Согласно ст. 30.1, ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьёй, может быть обжаловано в вышестоящий суд, при этом при рассмотрении жалобы, судья, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Из материалов дела видно, что постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 05.04.2019 ООО «УралТрансГрупп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 200 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 19.07.2019 года. Отсрочка, рассрочка не предоставлялись.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в установленный срок, предусмотренный КоАП РФ.

Рассматривая дело об административном правонарушении, и привлекая ООО «УралТрансГрупп» по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга установила, что в установленный срок административный штраф, назначенный названным выше постановлением, юридическим лицом уплачен не был.

Вместе с тем согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно копии платежного поручения 

<

 № > (л.д. 28) административный штраф в размере 200 000 рублей Обществом уплачен 23 августа 2019 года.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что в установленный законом срок до 20.08.2019 ООО «УралТрансГрупп» административный штраф уплачен не был.

Между тем, на момент составления протокола об административном правонарушении от 17 сентября 2019 года, постановление Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 05.04.2019 было исполнено, административный штраф оплачен.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ООО «УралТрансГрупп» деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга от 15.10.2019 в отношении ООО «УралТрансГрупп» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Штемпель Л.А. от 15 октября 2019 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «УралТрансГрупп» по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «УралТрансГрупп» по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекратить на основании ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить ООО «УралТрансГрупп» устное замечание.

Судья: В.А. Жабреев