УИД: 35RS0006-01-2020-000004-25 2-126/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 28 января 2020 г.

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.,

при секретаре Шемякинской С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи транспортного средства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи транспортного средства.

В обоснование требований истец указал, что 2 ноября 2018 г. между ним и ФИО2 был заключен договор купли-продажи транспортного средства. В соответствии с условиями данного договора он (истец) обязался передать в собственность ответчику транспортное средство (автомобиль) VOLVO ХС90 Т6, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска 2002, государственный регистрационный знак №, а ответчик обязался принять и оплатить данное транспортное средство. Он полностью выполнил свои обязательства по договору, в тот же день 2 ноября 2018 г. передал ответчику указанный автомобиль VOLVO ХС90 Т6. В соответствии с п.4 указанного договора, стоимость транспортного средства составляет 295 000 рублей. Автомобиль предоставляется покупателю в рассрочку на 12 месяцев с ежемесячным платежом 25 000 рублей. В качестве первого платежа покупатель предоставляет продавцу автомобиль ВАЗ 21140, №. Таким образом, ответчик должен был полностью оплатить стоимость, переданного ему транспортного средства, до 2 октября 2019 г. Однако, ответчик не выполнил свои договорные обязательства. Ответчиком в качестве первого взноса 2 ноября 2018 г. был передан ему указанный автомобиль ВАЗ 21140 стоимостью 20 000 рублей, а так же переданы денежные средства в сумме 75 000 рублей, по 25 000 рублей 2 декабря 2018 г., 2 января 2019 г. и 2 февраля 2019 г. Более никаких средств, в качестве оплаты по договору, не поступало. То есть ответчик до настоящего времени не оплатил в полном объеме стоимость переданного ему автомобиля. Сумма долга ФИО2 по состоянию на 25 декабря 2019 г. составляет 207 378 рублей 93 копейки: 200 000 рублей - сумма долга; 7378 рублей 93 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами. Указанные суммы просит взыскать в его пользу с ответчика. Кроме того, просит взыскать с ФИО2 расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 5274 рубля. В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с согласия истца, рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. 

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Судом установлено, что 2 ноября 2018 г. между ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого продавец передает в собственность покупателя (продает), а покупатель принимает (покупает) и оплачивает транспортное средство (автомобиль) VOLVO ХС90 Т6, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска 2002, цвет серый, государственный регистрационный знак № (п. 1 договора). В соответствии с пунктом 4 договора стоимость указанного транспортного средства согласована сторонами и составляет 295 000 рублей. Автомобиль предоставляется покупателю в рассрочку на 12 месяцев с ежемесячным платежом 25 000 рублей. В силу пункта 5 договора в качестве первого платежа покупатель предоставляет автомобиль ВАЗ 21140, № 

Из объяснений истца и записей, сделанных собственноручно в договоре купли-продажи от 2 ноября 2018 г. ответчиком ФИО2, следует, что по указанному договору ответчиком истцу оплачено 75 000 рублей, стоимость ВАЗ 2114 составляет 20 000 рублей.

Таким образом, задолженность ответчика ФИО2 перед истцом по договору купли-продажи транспортного средства от 2 ноября 2018 г. составляет 200 000 рублей.Доказательств оплаты задолженности в большем объеме ответчиком суду не представлено.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 200 000 рублей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов, предусмотренных п 1 ст. 395 ГК РФ, за период с 3 марта 2019 г. по 25 декабря 2019 г. Данный расчет проверен судом, признан правильным. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 7378 рублей 93 копейки. В соответствии со статьями 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, другие, признанные судом необходимыми расходы.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно договору об оказании юридических услуг от 22 декабря 2019 г. и кассовому чеку от 25 декабря 2019 г. ФИО1 оплатил услуги ИП Ш.Е. по изучению документов, их анализу, подготовке искового заявления и расчета процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5000 рублей.

Учитывая изложенные требования закона, объем выполненных ИП Ш.Е. юридических услуг, суд считает возможным требования о взыскании расходов по оплате юридических услуг удовлетворить в полном объеме в размере 5000 рублей. 

Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5273 рубля 79 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору купли-продажи транспортного средства от 2 ноября 2018 г. в размере 200 000 рублей, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 7378 рублей 93 копейки, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5273 рубля 79 копеек, всего 217 652 (двести семнадцать тысяч шестьсот пятьдесят два) рубля 72 копейки. 

В соответствии со статьей 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Г. Зеленская