Дело № 2-1086/2020; УИД: 42RS0010-01-2020-001317-64

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации 

Киселёвский городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Байскич Н.А.

при секретаре – Пресниковой Ю.И.

с участием:

представителя ответчика ГБУЗ КО КГБ «Киселевская городская больница» - ФИО1, действующей на основании доверенности № от 10.07.2020 года сроком до 31 декабря 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киселёвске Кемеровской области

20 июля 2020 года

дело по иску ФИО2 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Киселевская городская больница» о невыполнении решения ВК № от 10.08.2018 года,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Киселевская городская больница» (далее по тексту ГБУЗ КО КГБ) о невыполнении решения ВК № от ДД.ММ.ГГГГ. Указывая на то, что ВК № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение: 

<

данные изъяты> Истец полагает, что требование ВК не выполнено. Препарат 

<

данные изъяты> выдан ему однократно № от ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается записью в его амбулаторной карте №. Просит признать, что ответчиком не выполнено решение ВК № от ДД.ММ.ГГГГ по бесперебойному обеспечению препаратом 

<

данные изъяты>. Указав в заявлении, что явиться в судебное заседание не может, просит рассмотреть дело в свое отсутствие с последующим направлением решения по его адресу.

В дополнениях к иску указал на то, что 

<

данные изъяты> был рекомендован лекарственный препарат 

<

данные изъяты>, Рекомендация врача была рассмотрена ВК и согласно ФЗ № 323 ст. 70 п.2, была рассмотрена на ВК, однако свое решение не выполнила (л.д.14).

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, причины не явки неизвестны, согласно представленному заявлению, содержащемуся в исковом заявлении, просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.2).

Представитель ответчика ГБУЗ КО «Киселевская городская больница» ФИО1, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения требований ФИО2, указав на то, что истец ФИО2 был обеспечен препаратом 

<

данные изъяты> о чем представила подтверждающие реестры рецептов, согласно которым ФИО2 был выдан препарат 10.08.2018 г. на три месяца. 

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Сторонами не оспаривается, что ФИО2 наблюдается в поликлинике № 1 ГБУЗ КО «Киселевская городская больница», имеет право на обеспечение в соответствии со стандартами медицинской помощи необходимыми лекарственными препаратами для медицинского применения по рецептам на лекарственные препараты. Является застрахованным лицом по ОМС.

В силу ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

В силу ст. 48 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» врачебная комиссия состоит из врачей и возглавляется руководителем медицинской организации или одним из его заместителей. Врачебная комиссия создается в медицинской организации в целях совершенствования организации оказания медицинской помощи, принятия решений в наиболее сложных и конфликтных случаях по вопросам профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации, определения трудоспособности граждан и профессиональной пригодности некоторых категорий работников, осуществления оценки качества, обоснованности и эффективности лечебно-диагностических мероприятий, в том числе назначения лекарственных препаратов, обеспечения назначения и коррекции лечения в целях учета данных пациентов при обеспечении лекарственными препаратами, трансплантации (пересадки) органов и тканей человека, медицинской реабилитации, а также принятия решения по иным медицинским вопросам. Решение врачебной комиссии оформляется протоколом и вносится в медицинскую документацию пациента.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 05.05.2012 № 502н утвержден Порядок создания и деятельности врачебной комиссии медицинской организации.

Согласно пункту 4.7 вышеназванного Порядка на врачебную комиссию медицинской организации возложены функции, в том числе, по принятию решения о назначении лекарственных препаратов при наличии медицинских показаний (индивидуальная непереносимость, по жизненным показаниям): не входящих в соответствующий стандарт медицинской помощи; по торговым наименованиям.

В ГБУЗ Киселевская городская больница издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, которым утвержден состав врачебной комиссии и подкомиссий данной медицинской организации, а также положение о врачебной комиссии (л.д.37).

Согласно 3 положения о врачебной комиссии врачебная комиссия создается и утверждается приказом главного врача ГБУЗ КО «Киселевская городская больница» (приложение № 4) (л.д.38). К функциям врачебной комиссии в частности относится: принятие решений о назначении лекарственных препаратов при наличии медицинских показаний (индивидуальная непереносимость, по жизненным показаниям): не входящим в соответствующий стандарт медицинской помощи; по торговым наименованиям (л.д.37-41).

Решение врачебной комиссии считается принятым, если его поддержало две трети членов врачебной комиссии. Решение врачебной комиссии оформляется в виде протокола. Выписка из протокола решения врачебной комиссии выдается на руки пациенту либо его законному представителю на основании письменного заявления. Обжалование результатов решений врачебной комиссии проводится в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, сто согласно Протоколу ВК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42), вопрос обеспечения ФИО2, льготными лекарственными препаратами, рассмотрен комиссией при поликлинике № 1 ГБУЗ КО КГБ. С целью бесперебойного обеспечения ФИО2 льготными лекарственными препаратами, выписать рецепт на 

<

данные изъяты>, обеспечив препаратом 

<

данные изъяты>, согласно №. Выписать рецепт 

<

данные изъяты> (л.д.42).

Истец ссылается на невыполнение решения ВК № от ДД.ММ.ГГГГ 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выписан рецепт на препарат 

<

данные изъяты> амбулаторной медицинской картой № на имя ФИО2 подтверждена выдача рецепта ДД.ММ.ГГГГ на препарат 

<

данные изъяты> ФИО2 (л.д.4-5). 

Представленным реестром рецептов ГБУЗ КО «КГБ» А/п 

<

адрес> подтверждено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдан препарат 

<

данные изъяты> (л.д.56-59).

Таким образом, установлено, что назначенный врачебной комиссией № от ДД.ММ.ГГГГ препарат 

<

данные изъяты> как было определено ВК № от ДД.ММ.ГГГГ, был выдан ФИО2 однократно, но 

<

данные изъяты>. В связи с чем, доводы истца о невыполнении ВК № от ДД.ММ.ГГГГ своего решения не нашли подтверждения при рассмотрении дела. Исходя из чего, требования истца являются необоснованными.

Суд приходит к выводу, что ответчиком обеспечено соблюдение прав истца на охрану здоровья. Доказательств нарушения прав истца со стороны ответчика, истцом согласно ст. 56 ГПК РФ не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО2 в удовлетворении исковых требований к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Киселевская городская больница» о невыполнении решения ВК № от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, путём подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27 июля 2020 года.

Судья Н.А.Байскич

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.