№10-30/2019

АПЕЛЯЦИОННОЕ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2019 года г. Межгорье

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нагимовой К.П., 

при секретаре Ишимовой Л.Г., 

с участием заместителя прокурора ЗАТО г.Межгорье – Головатого А.С.,

осужденного: Апсадыева Ф.Х.,

адвоката Кораллкиной О.А., 

рассмотрев в апелляционном порядке материал по представлению Белорецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по ... о замене Апсадыеву Ф.Х. назначенного наказания по приговору мирового судьи судебного участка по г. Межгорью Республики Башкортостан от ..., по которому Апсадыев Ф.Х. осужден за совершение преступлений предусмотренных ч.1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 05 % из заработной платы,

по апелляционному представлению старшего помощника прокурора ЗАТО г.Межгорье Гришина А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка по г. Межгорье Республики Башкортостан от ..., 

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка по г. Межгорью Республики Башкортостан от ... Апсадыев Ф.Х. осужден за совершение преступлений предусмотренных ч.1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 05 % из заработной платы.

Белорецкий межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по ... обратился к мировому судье с представлением о замене ФИО1 назначенного наказания по приговору от ... в виде исправительных работ лишением свободы.

Постановлением мирового судьи судебного участка по г. Межгорье Республики Башкортостан от ... Белорецкому межмуниципальному филиалу ФКУ УИИ УФСИН России по ... отказано в удовлетворении представления.

Не согласившись с вынесенным постановлением мирового суда, прокурор принес на него апелляционное представление, в котором просит отменить постановление, вынести постановление об удовлетворении представления УИИ.

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу поступило ходатайство старшего помощника прокурора ЗАТО г.Межгорье ФИО2 об отзыве апелляционного представления на постановление мирового судьи судебного участка по г. Межгорье Республики Башкортостан от ....

Стороны, участвующие в деле не возражали против заявленного ходатайства прокурора об отзыве апелляционного представления и прекращения апелляционного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционное представление прокурором отозвано, а иными участниками процесса постановление суда первой инстанции не обжаловалось и предмета апелляционного рассмотрения не имеется, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению, в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.10 ч.1 ст.389.20, ст.ст.389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

производство по апелляционному представлению старшего помощника прокурора ЗАТО г.Межгорье ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка по г. Межгорье Республики Башкортостан от ... прекратить, в связи с отзывом апелляционных представления.

На основании ст. 391 ч. 4 УПК РФ постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья К. П. Нагимова