Дело №

УИД №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Тогучинский районный суд 

<

адрес>

в составе:

председательствующего судьи 

<

данные изъяты>

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта совместного проживания и нахождения на иждивении, 

УСТАНОВИЛ:

заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта совместного проживания и нахождения на иждивении.

В обоснование заявленного требования указано, что она совместно проживала более 8 лет с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и осуществляла уход за ним, как за лежачим инвалидом. После его смерти ДД.ММ.ГГГГ она несет бремя содержания оставшегося недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в размере 1/3 доля в праве на указанное имущество, которая осталась после смерти его матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Просила установить факт совместного постоянного её проживания по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, с наследодателем ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО1, извещенная о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, направила в суд заявление, в котором дело просила рассмотреть в её отсутствие.

Представитель заявителя ФИО1 – ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования изменил, просил установить факт совместного постоянного проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> наследодателем ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, а также установить факт нахождения ФИО1 на иждивении у ФИО3

Заинтересованное лицо администрация р.

<

адрес> о времени и месте судебного заседания извещено надлежаще, представитель направил в суд отзыв, в котором указал, что не возражает против установления факта совместного проживания ФИО1 с ФИО3, просил дело рассмотреть без его участия.

Заинтересованное лицо Управление Росреестра по 

<

адрес>, извещенное о дате и времени надлежащим образом, в суд не явился, о причинах своего отсутствия не сообщил.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа 

<

адрес> ФИО5, извещенная о дате и времени надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах своего отсутствия не сообщила.

Суд, заслушав представителя заявителя, свидетелей по делу ФИО6, ФИО7, исследовав письменные материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт нахождения на иждивении.

В соответствии с п. 2 ст. 1148 ГК РФ, к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Согласно п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании», находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат.

Согласно п. «б» абз. 3 ст. 29 Закона N 4468-1, нетрудоспособными членами семьи считаются отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

Согласно ст. 31 Закона №, члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что она знает заявительницу, так как они раньше работали с ней вместе. Заявитель жила с ФИО3 очень долго, около 15 лет. Проживали они по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. Поскольку ФИО3 являлся инвалидом первой группы, ФИО1 ухаживала за ним около 8 лет по день его смерти. 

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что заявитель и ФИО3 – его одноклассники, проживали они совместно лет 18-19 по адресу: р.

<

адрес>, последние лет 7-8, ФИО3 лежал, не вставал, ФИО1 осуществляла за ним уход.

Судом установлено, что ФИО1 проживала совместно с ФИО3 более 8 лет по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, то есть по день смерти ФИО3, что подтверждается показаниями заявителя ФИО1, свидетелей ФИО6, ФИО7

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает установленным, что заявительница и ФИО3, проживали одной семьей, вели совместное хозяйство, имели совместный бюджет. 

Анализируя помощь, которую ФИО3 оказывал супруге ФИО1 с точки зрения одновременного наличия двух признаков – постоянности источника средств существования и установление того, что такой источник являлся основным источником к существованию, суд приходит к следующему. 

Согласно справке УПФР в 

<

адрес> (межрайонное) (

<

адрес>), ФИО1 получает пенсию в размере 

<

данные изъяты> рублей, ежемесячно. 

Согласно квитанции к поручению № от ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии ФИО3 составлял 

<

данные изъяты> рублей.

Из ответа нотариуса ФИО8 следует, что наследственное дело после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственное дело не заводилось. 

Учитывая, что нахождение ФИО1 на иждивении ФИО3 и совместного проживания с ним в течении года до дня его смерти подтверждается свидетельскими показаниями ФИО6, ФИО7, суд считает установленными факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении умершего ФИО3 в течение 1 года до дня его смерти и факт совместного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с умершим ФИО3 в течение 1 года до дня его смерти.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении умершего ФИО3 в течение 1 года до дня его смерти.

Установить факт совместного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с умершим ФИО3 в течение 1 года до дня его смерти.

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, вынесший решение. 

Судья 

<

данные изъяты>

Копия верна

Судья 

<

данные изъяты>