Дело № 2а-226/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе судьи Шульц Н.В.,

при секретаре Бердник К.В.,

с участием помощника прокурора прокуратуры г.Мариинска ФИО1,

рассмотрев в г.Мариинске в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи

22 марта 2017 года

административное дело по административному иску ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилось в Мариинский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, просило установить в отношении последнего административный надзор сроком на 8 лет и установить следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, после 23-00 часов до 06-00 часов, если это не будет связано с трудовой деятельностью; запретить пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них (демонстрации, митинги, массовые гуляния); запретить выезд за пределы территории постоянного места жительства, выбранного после освобождения, без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания; запретить пребывание в определенных местах: кафе, бары и рестораны в которых осуществляется продажи спиртных напитков; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца административные исковые требования поддержал, просил установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет и установить следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, после 23-00 часов до 06-00 часов, если это не будет связано с трудовой деятельностью; запретить пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них (демонстрации, митинги, массовые гуляния); запретить выезд за пределы территории постоянного места жительства, выбранного после освобождения, без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания; запретить пребывание в определенных местах: кафе, бары и рестораны в которых осуществляется продажи спиртных напитков; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование требований указал, что ФИО2 осужден по приговору Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 02.04.2014 

<

...> по 

<

...> к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 

<

...>, конец срока 

<

...>. ФИО2 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, так же был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Характеризуется отрицательно.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Рассмотрев дело в пределах административных исковых требований, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, полагавшего правильным административное исковое заявление удовлетворить частично, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным, но подлежащим удовлетворению частично.

Судом установлено, что ФИО2 осужден по приговору Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 02.04.2014 

<

...> по 

<

...> к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 

<

...>, конец срока 

<

...>. ФИО2 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, так же был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Характеризуется отрицательно.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор.

В силу статьи 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

-запрещение пребывания в определенных местах;

-запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

-запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

-обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное ограничение является обязательным.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания.

Судом установлено, что ФИО2 является лицом, которому согласно Федеральному закону «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» может быть установлен административный надзор, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Преступление, за которое осужден ФИО2, относится к категории тяжких.

В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

С учетом установленных судом обстоятельств, в целях предупреждения совершения осужденным ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным заявление ФКУ ИК-1 г.Мариинска удовлетворить.

Принимая во внимание то обстоятельство, что преступление, за совершение которого отбывает наказание ФИО2, в соответствии с действующим законодательством относятся к категории тяжких преступлений, по освобождении из мест лишения свободы имеющий непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, суд считает правильным установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет, установив на период административного надзора следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 до 06-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить пребывание в определенных местах: кафе, бары и рестораны в которых осуществляется продажи спиртных напитков; являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом суд не усматривает оснований для установления в отношении ФИО2 иных административных ограничений.

Частью 3 ст.55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

По мнению суда, установленные судом административные ограничения соответствуют перечню таких ограничений, приведенному в ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», могут способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуально профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, 

<

...>, судимого по приговору Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 02.04.2014 административный надзор сроком на восемь лет, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания.

Обязать ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы встать на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения – в течение восьми лет со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 до 06-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить пребывание в определенных местах: кафе, бары и рестораны в которых осуществляется продажи спиртных напитков; являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья – Н.ФИО3

Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2017 года

Судья – Н.ФИО3

Решение вступило в законную силу 04.04.2017 года.

Судья- Н.ФИО3

СОГЛАСОВАНО: Судья___________________Н.ФИО3