Дело № 1-16/2024

УИД - 16RS0027-01-2024-000059-62

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 февраля 2024 года п.г.т. Богатые Сабы

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сабирова Д.Р., единолично, 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора ФИО4 

<

адрес> Республики Татарстан ФИО1,

подсудимого ФИО5, его защитника – адвоката филиала Коллегии адвокатов Республики Татарстан ФИО4 

<

адрес> ФИО3, представившей удостоверение № и ордер №, 

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в дер. ФИО4 

<

адрес> Татарской АССР, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего 

<

данные изъяты> образование, пенсионного возраста, проживавшего по адресу: 

<

данные изъяты>, отбывающего наказание по приговору ФИО4 районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, ранее судимого: 

- по приговору ФИО4 районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «в» части 2 статьи 158, пункту «б» части 2 статьи 158, пункту «г» части 2 статьи 161, части 3 статьи 69, части 5 статьи 74, статье 70 УК РФ, частично присоединен срок по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 

<

данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

- по приговору Лаишевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «б» части 2 статьи 158, пункту «б» части 2 статьи 158, пунктам «б», «в» части 2 статьи 158, пунктам «б», «в» части 2 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, части 3 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ, частично сложено наказание по приговору ФИО4 районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, к 

<

данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

- по приговору Ново-Савиновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, части 3 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ, частично сложено наказание по приговору Лаишевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, к 

<

данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

- по приговору Ново-Савиновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 222, части 5 статьи 69, статьи 70 УК РФ, частично сложено наказание по приговору Ново-Савиновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 

<

данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

- по приговору ФИО4 районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 222, части 5 статьи 69 УК РФ, частично сложено наказание по приговору Ново-Савиновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 06 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ из приговора исключено указание о назначении наказания с применением части 5 статьи 69 УК РФ, наказание, назначенное по части 1 статьи 222 УК РФ в виде лишения свободы снижено до 

<

данные изъяты> месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением ФИО4 районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ на основании части 5 статьи 69 УК РФ частично сложено наказание по приговору Ново-Савиновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено 

<

данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

- по приговору Вахитовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «в» части 2 статьи 158, части 5 статьи 69 УК РФ, (частично сложено наказание по приговору ФИО4 районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с учетом внесенных изменений), к 06 годам 1 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (Постановлением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 от наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Вахитовского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден, из приговора ФИО4 районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 исключены часть 5 статьи 74 и статья 70 УК РФ, к отбытию назначено 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Сроки лишения свободы, назначенные по приговору Лаишевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, по приговорам 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору ФИО4 районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с учетом внесенных изменений, снижены. На основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением ФИО4 районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 

<

данные изъяты> месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима). Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; 

- по приговору ФИО4 районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 207 УК РФ к ограничению свободы сроком на 

<

данные изъяты> год;

- по приговору ФИО4 районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ частично сложено не отбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено 

<

данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 

- по приговору ФИО4 районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по пунктам «б», «в» части 2 статьи 158, пунктам «б», «в» части 2 статьи 158, части 2 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ, частично сложено наказание по приговору ФИО4 районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, к 

<

данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

- по приговору ФИО4 районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 161, части 5 статьи 69 УК РФ, частично сложено наказание по приговору ФИО4 районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, к 

<

данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; 

- по приговору ФИО4 районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 173.2, части 2 статьи 314.1, части 2 статьи 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, к 

<

данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил преступление против правосудия при следующих обстоятельствах.

Решением ФИО4 районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО5 установлен административный надзор на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по приговорам ФИО4 районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, и определены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации в дни, определенные сотрудником органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов до ДД.ММ.ГГГГ часов утра следующего дня, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, с целью приобретения или распития алкогольной и спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны, закусочные); запрещения выезда за пределы территории муниципального образования – ФИО4 

<

адрес> Республики Татарстан без письменного разрешения органа внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был поставлен на учет, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был ознакомлен с установленными в отношении него судом в соответствии с действующим законодательством административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и обязался их соблюдать, являться на регистрацию и по вызову в территориальный орган МВД России, а также исполнять другие обязанности, установленные в отношении него судом. Тогда же, ФИО5 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, письменно предупрежден об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора, а также несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласного которого он должен был являться на регистрацию в отдел МВД России по ФИО4 

<

адрес> 

<

данные изъяты>) раза в месяц (

<

данные изъяты> числах). Местом своего жительства ФИО5 указал адрес: 

<

адрес>

ФИО5, не соблюдая установленные решением суда ограничения, ДД.ММ.ГГГГ умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, самовольно, без письменного разрешения органа внутренних дел, покинул место своего проживания, указанного в заявлении и уехал в 

<

адрес> Республики Татарстан, где до ДД.ММ.ГГГГ скрывался от сотрудников полиции ОМВД России по ФИО4 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был задержан сотрудниками полиции ОП № 

<

данные изъяты>» УМВД России по 

<

адрес> за нахождение в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, после отбытия наказания в виде административного ареста сроком 

<

данные изъяты> суток, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № по Советскому судебному району 

<

адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ФИО5 был доставлен сотрудниками полиции в отдел полиции МВД России по ФИО4 

<

адрес>. Находясь в 

<

адрес> Республики Татарстан ФИО5 ничего не мешало сообщить о смене места жительства сотрудникам ОП МВД России по ФИО4 

<

адрес>, но он этого не сделал, тем самым ФИО5 достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по части 1 статьи 314.1 УК РФ, без уважительной причины, в целях уклонения от административного надзора и контроля полиции, самовольно покинул место избранного жительства и скрывался от сотрудников полиции с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. 

Подсудимый ФИО5 вину в содеянном признал полностью, раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник ФИО3 ходатайство подсудимого поддержала. 

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Принимая во внимание, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимый ФИО5 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель с применением особого порядка принятия судебного акта согласен, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При этом суд исходит из того, что стороной обвинения представлены доказательства, достаточные для вывода о виновности подсудимого. 

Преступное действие ФИО5 суд квалифицирует по части 1 статьи 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

Вменяемость подсудимого и его способность нести уголовную ответственность за содеянное у суда сомнения не вызывают. 

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное частью 1 статьи 314.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд не находит основания для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ. 

В соответствии со статьей 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или освобождения его от наказания не имеется. 

Определяя вид и меру наказания, суд в соответствии с положениями части 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и требования части 7 статьи 316 УПК РФ, принимает во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни. 

Обстоятельствами, смягчающими ФИО5 наказание, суд признает и учитывает при назначении ему наказания: признание вины, раскаяние в содеянном, его пенсионный возраст, состояние здоровья подсудимого и его родственников, удовлетворительное и посредственное характеристики по месту жительства. 

Органом дознания в обвинительном акте указано обстоятельство, смягчающие наказание в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Судом не установлены достаточные данные, по которым можно прийти к выводу о том, что ФИО5 именно активно, как того требует уголовный закон, способствовал расследованию преступления. 

Один лишь факт признания лицом своей вины не может расцениваться как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

С учетом того, что ФИО5 оставил место жительства, был задержан сотрудниками полиции за нахождение в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, и изобличен совокупностью доказательств, - указание органа дознания на то, что он активно способствовал раскрытию преступления, не соответствует требованиям закона. 

Отягчающим наказание обстоятельством, суд признает рецидив преступлений. 

При этом суд отмечает, что судимости по приговорам ФИО4 районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО5 осужден за преступления небольшой тяжести, в силу пункта «а» части 4 статьи 18 УК РФ не образуют рецидива преступлений. 

Кроме того, суд не учитывает при определении обстоятельства, отягчающего наказание, судимости по приговорам ФИО4 районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку наличие у подсудимого ФИО5 неснятой и непогашенной судимости по данным приговорам обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу статьи 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказания. 

Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закрепленных в статьях 6, 43 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступлений, с учетом всех обстоятельств совершения преступлений, данных о личности подсудимого, его материального положения, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, будучи судимым, на путь исправления не встал, исправительное воздействие предыдущего наказания в виде лишения свободы оказалось для него недостаточным, суд считает, что таковое может быть достигнуто лишь при назначении наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи уголовного закона за совершенное преступление. 

Суд не находит оснований для назначения ФИО5 иных видов наказания, предусмотренных санкцией уголовного закона за совершение указанного преступления.

Также суд оснований для применения правил статей 53.1, 73, 76.2 УК РФ при назначении подсудимому наказания не усматривает. 

Суд не находит оснований для того, чтобы расценивать совокупность указанных выше смягчающих наказание подсудимого обстоятельств как исключительную, а при таких обстоятельствах суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений статьи 64, части 3 статьи 68 УК РФ, также основания для применения положений части 1 статьи 62 УК РФ отсутствуют. 

Поскольку ФИО5 по данному делу совершил преступление до вынесения приговора 

<

данные изъяты> районным судом Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, суд назначает наказание с учетом требований части 5 статьи 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний. 

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого, суд учитывает, что настоящим приговором ФИО5 осуждается к лишению свободы, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что, находясь на свободе, подсудимый скроется от исполнения приговора. 

Принимая во внимание данные обстоятельства и необходимость обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым изменить подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу, взяв ФИО5 под стражу в зале суда. 

Поскольку в действиях ФИО5 имеет место рецидив преступлений, ранее он реально отбывал лишение свободы, то в силу требований пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание лишения свободы ему необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима. 

В силу пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО5 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету из расчета один день за один день отбывания наказания. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статей 81, 82 УПК РФ. 

Гражданский иск не предъявлен.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению адвокату, в соответствии со статьями 131, 316 УПК РФ подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 

<

данные изъяты> месяцев.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору ФИО4 районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком 

<

данные изъяты> месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

До вступления приговора в законную силу избранную ранее в отношении ФИО5 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение его под стражу, ФИО5 взять под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

До вступления приговора в законную силу ФИО5 содержать в ПФРСИ ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес>.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО5 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО5 под стражей по предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Судебные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. 

Вещественное доказательство: дело об административном надзоре № в отношении ФИО5, хранящиеся у Свидетель №1, – вернуть по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, со дня вручения или получения его копии, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, через Сабинский районный суд Республики Татарстан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Д.Р. Сабиров

Копия верна. Судья Сабинского районного