Дело № 2-2395/2025 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Сергиенко Н.В.,

при секретаре Батуевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда 12 августа 2025 года гражданское дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО7 о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность, 

УСТАНОВИЛ:

В ФИО4 городской суд ФИО4 ФИО5 обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 с указанным выше заявлением. 

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Закона ФИО4 ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ ИП ФИО2 было передано по акту приема-передачи 49 АВ № на хранение на принадлежащей истцу автостоянке «Оборона», расположенной по адресу: г. ФИО5, 

<

адрес>, транспортное средство «Тойота Корона», государственный регистрационный знак 

<

***>, темного цвета, задержанное инспектором ДПС ГИБДД в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение Правил дорожного движения (протокол о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

адрес>). 

В настоящее время автотранспортное средство продолжает находиться во владении заявителя, на хранении.

Собственник либо отсутствует, либо устранился от владения, пользования и распоряжения транспортным средством.

Указывает, что техническое состояние транспортного средства свидетельствует о его непригодности к эксплуатации.

Нахождение на автостоянке брошенного поврежденного транспортного средства ведет к загрязнению и захламлению городских земель, а также предоставляет потенциальную пожарную угрозу. 

Ссылается на то, что при рассмотрении ФИО4 городским судом гражданского дела № по исковому заявлению ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг по перемещению и хранению указанного транспортного средства, в суд поступило заявление ФИО3, что последний не является собственником данного автомобиля в связи с его продажей неизвестному лицу, а также сведений их ГИБДД УМВД России по ФИО4 ФИО5 о том, что регистрация данного транспортного средства была прекращена по заявлению ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. Новый собственник не известен, оплату не производит, судьбой транспортного средства не интересуется, со спецстоянки не требует.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения статей 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд признать бесхозяйным движимым имуществом автомобиль марки «Тойота Корона Премио», номер кузова №-№, без государственного регистрационного знака, цвет темный (синий), находящийся на автостоянке «Оборона» по адресу: г. ФИО5, 

<

адрес>; передать транспортное средство – автомобиль марки «Тойота Корона Премио», номер кузова №-№, без государственного регистрационного знака, цвет темный (синий), находящийся на автостоянке «Оборона» по адресу: г. ФИО5, 

<

адрес>, в собственность индивидуального предпринимателя ФИО2.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО1, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ФИО4 ФИО5.

Заявитель и представитель заинтересованного лица в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте его проведения извещены надлежаще.

В письменном отзыве на исковое заявление представитель заявителя оставил рассмотрение заявления на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями частей 3, 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие заявителя и представителя заинтересованного лица.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы гражданского дела, гражданское дело №, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Как следует из положений статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации транспортное средство, относится к движимым вещам.

Согласно статье 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. 

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Исходя из положения указанных норм права следует, что для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ № АН№ земель для несельскохозяйственных нужд КУМИ г. ФИО5 предоставил ЗАО «Специальный магазин «Оборона» в аренду земельный участок под автостоянку для легковых автомобилей по 

<

адрес> в г. ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Специальный магазин «Оборона» и ИП ФИО2 заключили договор уступки прав и обязанностей к указанному договору аренды земель, согласно условиям которого, права и обязанности арендатора по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «Тойота Корона Премио», номер кузова №-№, без государственного регистрационного знака, цвет темный (синий), был задержан и помещен на специализированную стоянку на территории муниципального образования «ФИО6 ФИО5» в результате властно-распорядительных действий сотрудников ГИБДД УМВД России по ФИО4 ФИО5.

До настоящего времени автотранспортное средство продолжает находиться на хранении на автостоянке «Оборона».

Согласно протоколу о задержании от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

адрес> на момент задержания у указанного транспортного средства было повреждено лакокрасочное покрытие по всему периметру кузова. 

Судом установлено, что государственный регистрационный знак №, установленный на вышеуказанном транспортном средстве, принадлежат другому транспортному средству марки «Тойота Церес» белого цвета, к вышеназванному автомобилю марки «Тойота Корона Премио», отношения не имеют.

Автомобиль марки «Тойота Корона Премио», номер кузова №, ранее имел государственный регистрационный знак №, принадлежал на праве собственности ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ снял транспортное средство с регистрационного учета в органах ГИБДД УМВД России по ФИО4 ФИО5.

Таким образом, из исследованных в судебном заседании доказательств установить нового собственника автомобиля не представляется возможным. Новый собственник транспортное средство на регистрационный учет не поставил.

Судом установлено, что до настоящего времени заинтересованными лицами в установленном законом порядке автомобиль марки «Тойота Корна Премио» не истребован, расходы на содержание автомобиля и его транспортировку не компенсированы. Автомобиль продолжает находиться на хранении на автостоянке «Оборона».

Из акта выявления бесхозяйной вещи от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ФИО2 и работниками спецстоянки ФИО9 и ФИО10, следует, что спорное транспортное средство имеет признаки брошенного, а именно находится на автостоянке без движения, имеет механические повреждения, характерные для дорожно-транспортного происшествия: лобовое стекло разбито (трещины по поверхности), капот деформирован, множественные повреждения лакокрасочного покрытия (ЛКП) по всему периметру кузова, дверям, переднее правое крыло деформировано с царапинами и коррозией металла, правый кузовной порог имеет обширную сквозную коррозию металла по всей длине, задняя правая дверь имеет коррозию металла, на заднем правом крыле вмятины и сквозная коррозия металла, задний бампер разбит, стянут строительными стяжками и прикручен к кузову саморезами, крышка багажника вмята, крышка топливного бака повреждена (смята), задняя левая кузовная стойка смята в нескольких местах, колесная арка заднего левого крыла имеет сквозную коррозию металла, задняя левая дверь деформирована от удара и прочие повреждения.

В соответствии со статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. 

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В силу части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с подп. 3 п. 2.1 решения ФИО4 городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №-Д «О Правилах благоустройства и содержания территории муниципального образования «ФИО6 ФИО5» брошенный разукомплектованный автотранспорт - транспортные средства, оставленные собственником с целью отказа от права собственности на них или по другим причинам, или собственник которых неизвестен, находящиеся на тротуаре, на придомовых территориях, на проезжей части дорог без движения и имеющие признаки брошенных, а именно: аварийные, механически поврежденные транспортные средства либо частично или полностью разукомплектованные.

Поскольку в судебном заседании установлено, что указанный автомобиль марки «Тойота Корона Премио» находится на автостоянке «Оборона» более года, на протяжении всего времени нахождения автомобиля на стоянке заявитель принимал меры по его охране, своим правом забрать транспортное средство заинтересованные лица не воспользовались, услуги по хранению автомобиля не оплатили, суд приходит к выводу об отказе собственника от права собственности на указанный автомобиль. 

При таких обстоятельствах требования индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании движимого имущества автомобиля марки «Тойота Корона Премио», номер кузова №, без государственного регистрационного знака, цвет темный (синий), находящийся на автостоянке «Оборона» по адресу: г. ФИО5, 

<

адрес>, бесхозяйным имуществом и передаче в собственность ИП ФИО2 указанного транспортного средства, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении её в собственность, удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимым имуществом автомобиль марки «Тойота Корона Премио», номер кузова №, без государственного регистрационного знака, цвет темный (синий), находящийся на автостоянке «Оборона» по адресу: г. ФИО5, 

<

адрес>.

Передать транспортное средство – автомобиль марки «Тойота Корона Премио», номер кузова №, без государственного регистрационного знака, цвет темный (синий), находящийся на автостоянке «Оборона» по адресу: г. ФИО5, 

<

адрес>, в собственность индивидуального предпринимателя ФИО2.

Решение может быть обжаловано в ФИО4 областной суд через ФИО4 городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Установить дату составления мотивированного решения – 26 августа 2025 года. 

Судья Н.В. Сергиенко