УИД: 63RS0042-01-2019-002666-85

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Самара 11 ноября 2019 года 

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего – Гараевой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – Строганкова И.Ю., Ремиз Н.Ю.,

защитника – адвоката Иерусалимова С.В., предъявившего удостоверение 

<

...>

подсудимого – ФИО1,

законного представителя потерпевшей – ФИО2,

при секретаре – Подгорновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-248/2019 по обвинению

С.К., 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего средне –специальное образование, разведенного, имеющей на иждивении малолетнего ребенка 

<

дата> года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого 

– 

<

дата> мировым судьей судебного участка № Куйбышевского судебного района 

<

адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к обязательным работам сроком - 360 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> обязательные работы в виде неотбытой части наказания 276 часов заменены на лишение свободы сроком 34 дня с отбыванием наказания в колони - поселения. 

<

дата> наказание отбыто;

– 

<

дата> Куйбышевским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 6 месяцев.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

С.К. совершил неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах:

С.К., являясь родителем несовершеннолетней С.А., 

<

дата> года рождения, согласно судебного приказа 2-473/18 от 

<

дата>, выданного мировым судьей судебного участка № Куйбышевского судебного района 

<

адрес> обязан к уплате алиментов в пользу С.А. на содержание несовершеннолетнего ребенка - С.А., 

<

дата> года рождения в размере 1/4 части от всех видов заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 

<

дата> и до совершеннолетия ребенка.

<

дата> в ОСП 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №. С.К. имея обязанность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, в нарушение вышеуказанного решения суда, уклоняясь от возложенной на него обязанности, без уважительных на то причин, более двух месяцев, средств на содержание дочери не выплачивал, в связи с чем 

<

дата> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении С.К. вступило в законную силу 

<

дата> Однако С.К., будучи подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделал, с 

<

дата> и по 

<

дата> без уважительных причин, средства на содержание несовершеннолетней дочери не выплачивал, никакой материальной и иной помощи не оказывал, тем самым уклонялся от возложенной на него по решению мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> обязанности, совершив аналогичное деяние, то есть неоднократно, без уважительных причин уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. В указанный период времени документы или иные сведения, подтверждающие объективность причин невыплаты алиментов, должником С.К. в материалах исполнительного производства не представлены.

В результате умышленных действий у С.К. образовалась задолженность по алиментам за период с 

<

дата> по 

<

дата>, что в денежном выражении составляет 

<

...> Общая задолженность на 

<

дата> составляет 

<

...> Расчет произведен в соответствии со ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, которая по данным ГОСКОМСТАТа на 

<

дата> составила 

<

...> исходя из того, что 1/4 часть от вышеуказанной суммы составляет 

<

...>

В судебном заседании подсудимый С.К. свою вину в совершении указанного преступления полностью признал и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения по делу судебного разбирательства. 

Защитник подсудимого в судебном заседании поддержал его ходатайство.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей С.А. дала согласие на проведение особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку наказание за инкриминируемое подсудимому деяние не превышает десяти лет лишения свободы, и соблюдены все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом.

Суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым своевременно, добровольно, в присутствии защитника, с полным пониманием существа предъявленного ему обвинения, а также характера и последствий заявленного ходатайства.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого С.К. в полном объеме предъявленного ему обвинения, которое является обоснованным.

Суд, действия подсудимого С.К. квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно.

При определении вида и размера наказания подсудимому С.К., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

С.К. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, предпринял меры к частичному погашению задолженности по алиментам, что в силу п. «к» ч.1, ч.2 ст. 61 УКРФ суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание.

Наличие у подсудимого малолетней дочери С.А. 

<

дата> года рождения, суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, поскольку С.К. с ребенком совместно не проживает, уклонялся от уплаты алиментов, являющейся его родительской обязанностью, за что привлечен к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Также суд учитывает, что С.К. является гражданином России, имеет постоянное место регистрации и жительства, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, характеризуется по месту жительства отрицательно.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, а именно рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Оценивая совокупность приведенных обстоятельств, влияющих на назначение наказания, следуя целям и принципам наказания, суд приходит к убеждению, что для восстановления социальной справедливости, исправления С.К. и предупреждения совершения им новых преступлений в отношении него подлежит назначению наказание в виде исправительных работ.

Принимая во внимание характер совершенного преступления и все обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 76.2 УК РФ.

Оценивая мотивы преступления, поведение подсудимого до и после его совершения, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основание для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, и оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не усматривает.

Правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется.

Согласно ст.74 ч.4 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Преступление, за которое С.К. осуждается настоящим приговором, совершено им в период испытательного срока при условном осуждении, назначенном приговором Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> за совершение преступления небольшой тяжести.

В то же время, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, сведения о личности С.К., суд считает, что ему возможно сохранить условное осуждение по приговору от 

<

дата>, данный приговор следует исполнять самостоятельно.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать С.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> в отношении С.К. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: судебный приказ от 

<

дата> №, постановление о возбуждении исполнительного производства от 

<

дата>, постановление по делу об административном правонарушении от 

<

дата>, постановление о расчете задолженности по алиментам от 

<

дата>, находящиеся на ответственном хранении в ОСП 

<

адрес> – считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: Р.Р. Гараева 

Копия верна.

Судья:

Подлинник документа подшит в деле №?248/2019, находящемся в производстве Куйбышевского районного суда 

<

адрес>.