Дело №2-1-154/2020

УИД 73RS0008-01-2020-000164-41

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 марта 2020 года г. Инза районный суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю.,

при секретаре Пузановой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о досрочном расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, 

у с т а н о в и л :

Представитель Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о досрочном расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

В исковом заявлении указал, что 11.05.2017 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №*** на индивидуальных условиях в рамках присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

По условиям Соглашения Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме ** рублей, а Заемщик возвратить полученный кредит и оплатить проценты за пользование кредитом в размер 19,5% годовых (п. 1,4 Соглашения). Срок возврата Кредита – 11.05.2022 (п.2 Соглашения).

Согласно п. 17 Соглашения, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт Заёмщика № ***.

В соответствии с заключенным Соглашением Кредитор исполнил взятые на себя обязательства, и Заемщику был предоставлен кредит в размере ** рублей, что подтверждается банковским ордером № *** от 11.05.2017г. и выпиской со счета Заемщика № ***.

С сентября 2019г. Ответчик (Должник) допускает просрочку по уплате денежных сумм в погашение Кредита. Обязательства по Соглашению перед Кредитором исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита вносит несвоевременно, что в соответствии с п.4.7. Правил является основанием для одностороннего требования Кредитора о досрочном возврате Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.

В соответствии с п.4.7. Правил Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика, досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов.

Согласно п.4.8. Правил в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Кредитором в соответствующем требовании.

Кредитор направлял Заемщику письма о допущенном нарушении исполнения обязательств и необходимости в установленный срок погашения просроченной задолженности по Соглашению, с применении штрафных санкций, с предупреждением о взыскании всей суммы долга в судебном порядке досрочно, при оставлении требований Банка без ответа и удовлетворения; извещал Заемщика устно по телефону о необходимости погасить имеющуюся задолженность.

В связи с непогашением просроченной задолженности, Кредитором в адрес Заемщика было направлено Требование от 06.12.2019 о досрочном возврате кредита.

Однако требования Кредитора оставлены Должником без ответа и удовлетворения.

В установленный в Требовании срок Заемщик Кредит не возвратил, проценты и штрафные санкции - не оплатил.

По состоянию на 21.02.2020 задолженность по Соглашению составляет 56 431,00 рубль, в том числе:

просроченный основной долг - 52 652,39 руб.;

проценты за пользование кредитом - 3 404,54 руб.;

пеня за несвоевременную уплату основного долга – 271,38 руб.;

пеня за несвоевременную уплату процентов – 103,29 руб..

На сегодняшний день обязательства по данному Соглашению не исполнены, Заемщик игнорирует требования Банка.

С учетом уточненных требований просил суд расторгнуть Соглашение №*** от 11.05.2017г., заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 Взыскать в пользу Истца с ФИО1 досрочно сумму задолженности по Соглашению №*** от 11.05.2017г., образовавшуюся на дату вынесения решения суда, в размере 56 431,60 рублей, а также расходы по уплате госпошлины.

Представитель истица –Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором указал, что заявленные требования признает в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Судом принимается признание иска, в связи с чем он подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о досрочном расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, удовлетворить.

Расторгнуть досрочно соглашение о кредитовании №*** от 11.05.2017, заключенное между Акционерным обществом «Россельхозбанк» с одной стороны и ФИО1 с другой стороны.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» досрочно сумму задолженности по соглашению о кредитовании №*** от 11 мая 2017 г. в размере 56431 (пятьдесят шесть тысяч четыреста тридцать один) рубль 60 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1893 (одна тысяча восемьсот девяносто три) рубля. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 6 апреля 2020 г.