Дело № 1-35/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 июля 2020 года с.Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе: 

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре Атаевой Г.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> ФИО7, подсудимого ФИО1, защиты в лице - адвоката ФИО10, представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании единолично материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по РД, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого:

- приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 30000 рублей;

- приговором Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к одному году ограничения свободы, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 1, ст. 232 ч. 1 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил и перевозил, без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также организовал и содержал притон для потребления наркотических средств и систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств.

Указанные преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, находясь на окраине 

<

адрес> Республики Дагестан, осознавая преступность своих действий, незаконно умышленно приобрёл, наркотическое средство – каннабис (марихуана), масса которого в высушенном виде составила 16,45 грамма, а именно собрал с куста дикорастущего растения конопли листья, которые измельчил и высушил, после чего полученное наркотическое средство – марихуану оставил хранить при себе без цели сбыта для дальнейшего личного употребления. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно, незаконно, с целью дальнейшего личного потребления наркотического средства, перевез на неустановленном попутном транспортном средстве из 

<

адрес> Республики Дагестан в 

<

адрес> Республики Дагестан в нежилое помещение туристической базы «Жемчужина», расположенной возле 

<

адрес> РД, находящееся при нем наркотическое средство – каннабис (марихуана) в значительном размере, масса которого в высушенном виде составила 16,45 грамма, тем самым осуществил незаконную перевозку. 

ДД.ММ.ГГГГ в 17:20 сотрудниками УКОН МВД по РД совместно со специалистами ОГ ВОГОиП МВД России по 

<

адрес> Республики Дагестан в нежилом помещении туристической базы «Жемчужина» ФИО1 был задержан. В дальнейшем, ходе проведения сотрудниками полиции личного досмотра, у ФИО1 в левом наружном кармане надетой на нем куртки обнаружено, умышленно, с целью личного потребления, незаконно приобретенное и хранимое им в полимерном пакете черного цвета, согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство – каннабис (марихуана), масса которого в высушенном виде составила 16,45 грамма, относящееся в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", к значительному размеру. 

Он же, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ подыскал помещение, расположенное на территории бывшей туристической базы «Жемчужина» в 

<

адрес> Республики Дагестан для организации в нём наркопритона. Кроме того, с целью функционирования данного наркопритона ФИО1 подыскал потребителей наркотических средств в лице Свидетель №4 и Свидетель №3, после чего в период с 6 по ДД.ММ.ГГГГ предоставил им указанное помещение и пластиковые бутылки для систематического, употребления наркотических средств, чем создал все необходимые условия для этого.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно, незаконно, предоставил своим знакомым Свидетель №4 и Свидетель №3 нежилое помещение на территории бывшей туристической базы «Жемчужина» в 

<

адрес> для совместного потребления наркотического средства – марихуаны (каннабиса), в результате чего, в названный день, данное наркотическое средство Свидетель №4 и Свидетель №3 по предложению ФИО1 в нежилом помещении базы «Жемчужина» совместно употребили, путем курения через пластиковые бутылки. Непосредственно после потребления наркотических средств указанные лица были задержаны на территории бывшей туристической базы «Жемчужина» сотрудниками полиции.

В дальнейшем, ходе проведения сотрудниками полиции личного досмотра, у ФИО1 в левом наружном кармане надетой на нем куртки обнаружено умышленно, с целью личного потребления, незаконно приобретенное и хранимое им в полимерном пакете черного цвета, согласно заключению физико-химической судебной экспертизы ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство – каннабис (марихуана), масса которого в высушенном виде составила 16,45 грамма. 

После этого, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела УКОН МВД по РД, совместно со специалистами ВОГОиП МВД России по 

<

адрес>, в период времени с 18:10 в нежилом помещении заброшенной туристической базы «Жемчужина» на территории 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> Республики Дагестан, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений», в ходе которого были обнаружены и изъяты три пластиковые бутылки, принадлежащие ФИО1, и использовавшиеся ДД.ММ.ГГГГ для употребления ФИО1, Свидетель №4 и Свидетель №3 наркотического средства – марихуаны (каннабиса). Согласно выводам заключения физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ на представленных на исследование трех бутылках из полимерного материала выявлены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол, действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, при этом показал, что он как ДД.ММ.ГГГГ, так и ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ договорился со своими знакомыми Свидетель №4 и Свидетель №3 встретиться с целью употребления наркотических средств, на что они оба согласились. После чего они на попутном автотранспорте приехали в нежилое помещение, расположенное на территории заброшенной туристической базы «Жемчужина» на побережье моря возле села Уллубийаул, которое он заранее выбрал и специально приспособил для того, чтобы в нем можно было спокойно, неприметно для других лиц, в том числе и сотрудников полиции. По пути следования в куче мусора они подобрали пустые пластиковые бутылки, чтобы при их помощи употребить наркотик. Находясь внутри указанного помещения, они, используя пластиковые бутылки, стали употреблять путем курения марихуану. При этом наркотическое средство каждый употреблял свое. В это время зашли сотрудники полиции и задержали их. В присутствии понятых в кармане его спортивной куртки был обнаружен черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Всех троих доставили в отдел полиции. Марихуану он сорвал листья с дикорастущих кустов конопли в сентябре 2019 года на окраине села 

<

адрес>. Он измельчил, высушил и хранил вещество для личного употребления. Сбытом наркотиков он никогда не занимался. Раскаивается в содеянном, просит суд строго не наказывать и дать последний шанс для исправления.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого ФИО1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №5, огласив и исследовав в судебном заседании свидетеля Свидетель №3, суд находит, что вина подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении, хранении и перевозке, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также организации и содержании притона для потребления наркотических средств и систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств, подтверждается полностью. 

Помимо признания подсудимым своей вины в судебном заседании, его виновность в совершении преступления, полностью подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1, который пояснил, что в настоящее время он является оперуполномоченным 4 отдела УКОН МВД по РД. В его обязанности входит осуществление оперативно-розыскной деятельности по выявлению и пресечению преступлений и административных правонарушений в сфере незаконного оборота наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время им совместно с оперуполномоченным УКОН МВД России по 

<

адрес> Свидетель №2 по имеющейся оперативной информации проводилось ОРМ «Наблюдение» за гражданином ФИО1, проживающим в 

<

адрес> РД, который причастен к незаконному обороту наркотических средств и к организации и содержании наркопритона в заброшенном помещении, расположенном рядом с туристической базой «Жемчужина». ОРМ «Наблюдение» было начато в 15:20 на ФАД «Кавказ», неподалеку от поворота на туристическую базу «Жемчужина». ФИО1 с двумя неустановленными лицами вышли из автомашины неустановленной марки темного цвета и направились в сторону побережья Каспийского моря, затем зашли на территорию туристической базы «Жемчужина» в нежилое помещение. В целях избежания расшифровки проводимого ОРМ, наблюдение было прекращено. ДД.ММ.ГГГГ они продолжили наблюдение. ФИО1 и двое неустановленных мужчин зашли в тоже самое заброшенное помещение. В тот день ими визуально было осмотрено помещение, и предположения об употреблении наркотических средств подтвердились, так как в помещении стоял стойкий специфический запах марихуаны. ДД.ММ.ГГГГ совместно с оперуполномоченными ФИО8 и Свидетель №2, а также в присутствии двух понятых Свидетель №6 и Свидетель №5, вновь проводилось наблюдение за гражданином ФИО1 В ходе наблюдения были замечены трое тех же самых мужчин, среди которых находился ФИО1, пешком шли со стороны ФАД «Кавказ» и направлялись в сторону туристической базы «Жемчужина». Зашли в заброшенное помещение. После чего было принято решение о задержании лиц на месте. При личном досмотре ФИО1 был обнаружен и изъят пакет внутри с веществом растительного происхождения со специфическим запахом. После было проведено обследование указанного помещения, в ходе которого были изъяты три пластиковых бутылки с фольгой на горлышках, предназначенные для употребления наркотического средства, также в данном помещении находились деревянный стол и стулья. Затем задержанных доставили в отдел полиции, а позднее в ГБУЗ РД «Избербашская ЦГБ» на медицинское освидетельствование для установления состояния наркотического опьянения. Было установлено, что все вышеуказанные лица находились в состоянии наркотического опьянения;

- аналогичными показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №2;

- показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №5, который пояснил, что он по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого в их мероприятии, в ходе которого планировали провести обследование в нежилом помещении, расположенном рядом с туристической базой «Жемчужина», на территории 

<

адрес>. Он вместе с сотрудниками полиции и еще с одним приглашенным гражданином по имени Свидетель №6, для участия в качестве понятого, выехали на вышеуказанное место. Далее они остановились у поворота на туристическую базу «Солнечный берег», простояв там некоторое время, они заметили троих мужчин, которые шли пешком со стороны трассы и прошли в нежилое помещение, расположенное на территории туристической базы «Жемчужина». Они вместе с сотрудниками полиции подъехали к указанному нежилому помещению и зашли в него. Внутри помещения находились трое граждан. Сотрудники полиции представились и произвели их личные досмотры. В ходе личного досмотра у ФИО1, в левом наружном кармане спортивной кофты был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом. После чего произведено обследование данного помещения. Из помещения изъяли 3 пластиковые бутылки; 

- аналогичными показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №6;

- оглашёнными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что 6, 8 и ДД.ММ.ГГГГ он, договорившись со своими знакомыми Свидетель №4 и ФИО1, поехали в 

<

адрес>, а именно в нежилое помещение, расположенное рядом с туристической базой «Жемчужина», для того чтобы употребить в нём наркотические вещества - марихуана. Данное помещение нашел и выбрал ФИО1 Помещение было удобно тем, что оно было неприметным и про него не могли знать сотрудники полиции. ФИО1 приспособил данное нежилое помещение так, чтобы в нем можно было употреблять марихуану. Они на попутном автотранспорте приехали в данное помещение. Они вышли на ФАД «Кавказ», на повороте на дорогу, ведущую в сторону туристической базы «Жемчужина», и пешком пошли в нежилое помещение, в котором они ранее собирались для употребления наркотических средств. После того, как они зашли в данное помещение, они с использованием пластмассовых бутылок употребили имеющееся у них у каждого при себе наркотическое средство - марихуану. ДД.ММ.ГГГГ в помещение, в котором они находились, зашли люди в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции. Они попросили их представиться и выдать все, противозаконное, что имелось при себе. Они все представились и ответили, что ничего противозаконного у них при себе не имеется. После чего сотрудники полиции с участием двух понятых произвели у каждого из них личный досмотр. В ходе личного досмотра у ФИО1, в левом наружном кармане спортивной кофты был обнаружен и изъят прозрачный черный полимерный пакет с веществом зеленого цвета со специфическим запахом. Так же личному досмотру был подвергнут и он, при проведении которого у него ничего противозаконного обнаружено не было. После этого сотрудники произвели обследование нежилого помещения, в котором они были задержаны, и в ходе обследования сотрудники полиции обнаружили и изъяли 3 пластиковые бутылки, при помощи которых они употребляли наркотическое средство - марихуана. Затем сотрудники полиции доставили их в отдел полиции в 

<

адрес>, где в присутствии приглашенных граждан в качестве понятых у ФИО1 и Свидетель №4 изъяли смывы с полости рта, с ладоней и пальцев рук, а так же произвели срезы ногтей и срез кармана брюк, которые были упакованы в разные бумажные конверты, опечатаны и заверены подписями участвующих лиц. Так же у него отобрали объяснение по поводу произошедшего. 

- аналогичными по своей сути показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №4

В ходе судебного разбирательства не было установлено у свидетелей каких-либо оснований для оговора ФИО1, заинтересованности их в исходе дела. 

Суд данные показания подсудимого, свидетелей признаёт состоятельными и их состоятельность подтверждается материалами дела.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений также подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, в ходе которой подозреваемый указывал место на окраине 

<

адрес> Республики Дагестан, где он обнаружил дикорастущие растения конопли и собрал с них листья;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного 4-го отдела УКОН МВД по РД Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:15 в нежилом помещении, расположенном рядом с туристической базой «Жемчужина» в 

<

адрес> РД, сотрудниками 4 отдела УКОН МВД по РД совместно с специалистами ВОГОиП МВД России по 

<

адрес> при проведении личного досмотра ФИО1 обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом зеленого цвета, похожее не наркотическое средство – марихуана.

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 в левом наружном кармане синей спортивной кофты обнаружен полимерный пакет черного цвета внутри с веществом растительного происхождения со специфическим запахом.

- заключением эксперта ЭКЦ при МВД по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что представленное на исследование вещество, изъятое у гр. ФИО1, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном виде составляет 16,45 грамм. На представленных для исследования ногтевых срезах, на карманном срезе и на ватном тампоне со смывами с рук ФИО1 выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола – действующего начала каннабиса (марихуаны).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством – марихуаной, полимерный пакет черного цвета с тремя полимерными бутылками; четыре бумажных упаковки со смывами с полости рта и ладоней рук, срезами ногтей и образцов одежды ФИО1

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ от оперуполномоченного 4-го отдела УКОН МВД по РД Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 4 отдела УКОН МВД по РД, совместно со специалистами ВОГОиП МВД России по 

<

адрес> проведены оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО1, в ходе которых около 18:00 в нежилом помещении, расположенным по адресу: РД, 

<

адрес>, возле туристической базы «Жемчужина» проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений». На момент обследования помещения по вышеуказанному адресу были задержаны сам организатор и содержатель наркопритона – ФИО1, Свидетель №4 и Свидетель №3 Также в ходе обследования указанного помещения были обнаружены и изъяты вещества и предметы, используемые при изготовлении и употреблении наркотических средств. Опрошенный ФИО1 пояснил, что в вышеуказанном помещении он организовал и содержал наркопритон и неоднократно предоставлял его другим лицам для употребления наркотических средств. Опрошенные Свидетель №4 и Свидетель №3 подтвердили факт неоднократного употребления ими наркотиков в данном помещении, которое им предоставлял ФИО1

- актами наблюдений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, изъятия веществ, предметов и документов и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие факт организации и содержания наркопритона в нежилом помещении, расположенном на заброшенной туристической базе «Жемчужина», находящейся на побережье Каспийского моря на территории 

<

адрес> РД. 

- заключением эксперта ЭКЦ при МВД по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на представленных на исследование бутылках из полимерного материала выявлены следы наркотического средства тетрагироканнабинол – действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли.

Анализируя письменные документы, суд считает, что они составлены полно, и в соответствии с требованиями закона и принимаются судом как доказательства по делу.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение и перевозка, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также по ст. 232 ч. 1 УК РФ, как организация и содержание притона для потребления наркотических средств и систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств.

Сомнений в психическом здоровье ФИО1 у суда не возникло, так как об этом свидетельствуют материалы уголовного дела. Жалоб на психическое здоровье подсудимый не заявлял. Какого-либо неадекватного поведения подсудимого как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании не установлено. В этой связи суд признаёт подсудимого ФИО1 в отношении совершённых им преступлений вменяемым.

При назначении подсудимому наказания, суд принимает во внимание положение статьи 6 УК РФ, согласно которому справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ учитывает характер содеянного, степень его общественной опасности, мотив и способ совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства, влияющего на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Преступления, которые совершены подсудимым в силу ст. 15 УК РФ являются преступлениями небольшой и средней тяжести. 

Характеризуя личность подсудимого суд отмечает, что подсудимый ФИО1 вину признал и раскаялся в содеянном, по месту жительству характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, официально не трудоустроен.

При этом суд признаёт и учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, предусмотренным п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие двоих малолетних детей; п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе расследования он давал признательные показания, сотрудничая со следствием, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ суд, принимая во внимание, что приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ и приговором Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ был осужден за преступления небольшой тяжести, не усматривает в его действиях рецидива преступлений.

При определении размера вида наказания суд считает возможным применить ст. 64 УК РФ, учитывая наличие смягчающих, и личности виновного, а также поведение во время и после совершения преступлений. Указанные обстоятельства в совокупности со смягчающими обстоятельствами суд признает исключительными и считает возможным назначить ФИО1, наказание ниже низшего предела по преступлению, предусмотренному ст. 232 ч. 1 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд считает исправление ФИО1 возможным без изоляции его от общества.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ и по ст. 232 ч. 1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы, полагая, что данное наказание будет соразмерным содеянному и будет отвечать принципу справедливости.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Кроме того, учитывая, что ФИО1 состоит на учете в наркологическом диспансере с 2009 года и страдает наркоманией с зависимостью от каннабиоидов, суд в силу ст. 72.1 УК РФ полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию.

В отношении ФИО1 органом дознания избрана мера пресечения подписка о невыезде и надлежащим поведении. При постановлении приговора оснований для ее изменения не имеется.

Вещественное доказательство, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, – марихуана (каннабис) весом 16,45 гр., а также смывы с полости рта, ладоней рук, срезы с ногтей, одежды – подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

Судом удовлетворено заявление адвоката ФИО10 о вознаграждении за участие в качестве защитника ФИО1 в ходе судебного разбирательства по назначению суда при рассмотрении судом данного уголовного дела в сумме 10000 руб. 

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому по назначению, относятся к процессуальным издержкам, возмещение которых суд вправе отнести на счет средств федерального бюджета с последующим возложением на осужденного.

Учитывая личность подсудимого, его трудоспособный возраст, а также состояние его здоровья, позволяющего трудиться, суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, с подсудимого подлежит взысканию сумма процессуальных издержек в размере 10000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на один год.

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на один год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде ограничения свободы сроком на один год и шесть месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы сроком на два года.

Установить ФИО2 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22:00 до 06:00, не выезжать за пределы территории муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес> Республики Дагестан, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства два раза в месяц для регистрации.

На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти курс лечение от наркомании, и медицинскую реабилитацию. Контроль за исполнением данной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительству.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

-наркотическое вещество марихуана массой 16,45 грамм, смывы с рук, полости рта, срезы с ногтей, с карманов, изъятые у ФИО1, а также три пластиковые бутылки, находящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> - уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осуждённый вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе, или возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.А. Казаватов