Санкт-Петербург

Дело № 2-2092/2017 27 июля 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации, 

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Елькиной С.Л., 

при секретаре Ерниязововй И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие», ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о предоставлении информации, компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» о предоставлении информации, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование требований указала, что между ней и ответчиком заключен кредитный договор 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный договор содержит информацию о паспортных данных истца, месте регистрации, работы. С момента подписания кредитного договора ответчик является оператором обработки персональных данных. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» направлено заявление о предоставлении информации относительно обработки персональных данных, полученное ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и оставленное им без удовлетворения. На основании изложенного истица просит обязать ответчика предоставить ей информацию, касающуюся обработки персональных данных, предоставленных в рамках кредитного договора, подтвердить факт обработки персональных данных; сообщить правовые основания и цели обработки персональных данных; наименование и сведения о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора, наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие», взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда 20 000 руб., расходы по оплате юридических услуг 5 000 руб., расходы по оплате госпошлины 300 руб.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, заявлений и ходатайств не представил.

Представитель привлеченного судом соответчика ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил в материалы дела отзыв.

Представитель третьего лица Управление Роскомнадзора по ЦФО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд посчитал возможным рассматривать дело в отсутствие сторон, в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ч. 1 ст. 26 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990 года N 395-1, кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

Справки по операциям и счетам юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, выдаются кредитной организацией им самим, судам и арбитражным судам (судьям), Счетной палате Российской Федерации, налоговым органам, Пенсионному фонду Российской Федерации, Фонду социального страхования Российской Федерации и органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц в случаях, предусмотренных законодательными актами об их деятельности, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве (ч. 2 названной статьи).

Согласно положениям ст. 857 Гражданского кодекса Российской Федерации банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных" обработка персональных данных допускается с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных (п. 1 ч. 1).

При этом согласия субъекта персональных данных на обработку указанных данных не требуется в случае, если обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных (п. 5 ч. 1).

Частью 2 статьи 17 Федерального закона "О персональных данных", гарантируется право субъекта персональных данных на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и компенсацию морального вреда в судебном порядке.

В соответствии с частью 2 статьи 24 указанного Федерального закона, моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона от 27.07.2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных" субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором.

В соответствии с частью 1 статьи 14 указанного Федерального закона субъект персональных данных имеет право на получение сведений, указанных в части 7 настоящей статьи, за исключением случаев, предусмотренных частью 8 настоящей статьи.

Согласно части 7 статьи 14 указанного Федерального закона субъект персональных данных имеет право на получение информации, касающейся обработки его персональных данных, в том числе содержащей: 1) подтверждение факта обработки персональных данных оператором; 2) правовые основания и цели обработки персональных данных; 3) цели и применяемые оператором способы обработки персональных 4) наименование и место нахождения оператора, сведения о лицах (за. исключением работников оператора), которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с оператором или на основании федерального закона; 5) обрабатываемые персональные данные, относящиеся к соответствующему субъекту персональных данных, источник их получения, если иной порядок представления таких данных не предусмотрен федеральным законом; 6) сроки обработки персональных данных, в том числе сроки их хранения; 7) порядок осуществления субъектом персональных данных прав, предусмотренных настоящим Федеральным законом; 8) информацию об осуществленной или о предполагаемой трансграничной передаче данных; 9) наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению оператора, если обработка поручена или будет поручена такому лицу; 10) иные сведения, предусмотренные настоящим Федеральным законом или другими федеральными законами.

В соответствии с частью 3 статьи 14 Федерального закона от 27.07.2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных" сведения, указанные в части 7 настоящей статьи, предоставляются субъекту персональных данных или его представителю оператором при обращении либо при получении запроса субъекта персональных данных или его представителя. Запрос должен содержать номер основного документа, удостоверяющего личность субъекта персональных данных или его представителя, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе, сведения, подтверждающие участие субъекта персональных данных в отношениях с оператором (номер договора, дата заключения договора, условное словесное обозначение и (или) иные сведения), либо сведения, иным образом подтверждающие факт обработки персональных данных оператором, подпись субъекта персональных данных или его представителя.

Согласно части 1 статьи 20 Федерального закона от 27.07.2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных" оператор обязан сообщить в порядке, предусмотренном статьей 14 настоящего Федерального закона, субъекту персональных данных или его представителю информацию о наличии персональных данных, относящихся к соответствующему субъекту персональных данных, а также предоставить возможность ознакомления с этими персональными данными при обращении субъекта персональных данных или его представителя либо в течение тридцати дней с даты получения запроса субъекта персональных данных или его представителя.

Как следует из материалов дела: ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» заключен кредитный договор № (л.д. 11-13), согласно которому Банк открыл текущий счет № и обязался его кредитовать.

С момента подписания кредитного договора ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» является оператором обработки персональных данных.

В рамках заключенного договора заемщик подтвердил, в разделе 5 пункте 4 заявления на предоставления потребительского кредита, что в соответствии с Законом «О персональных данных» согласен на осуществление Банком обработку персональных данных заемщика, извлечение, использование, распространение, передачу, обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение, в том числе с использованием средств автоматизации.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика заявление о предоставлении информации относительно обработки персональных данных (л.д. 14-17). Ответа в адрес истца не направлено.

Таким образом, из материалов дела следует, что при заключении договора истицей подтвержден факт обработки персональных данных оператором, до нее были доведены правовые основания и цели обработки персональных данных, цели и применяемые оператором, способы обработки персональных данных, наименование и место нахождения оператора, обрабатываемые персональные данные, относящиеся к соответствующему субъекту персональных данных, источник их получения, а также сроки обработки персональных данных, в том числе сроки их хранения, порядок осуществления субъектом персональных данных прав, предусмотренных настоящим Федеральным законом в части отзыва согласия на обработку персональных данных.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что истицей, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств того, что истцу отказано в получении информации, касающейся персональных данных.

Кроме того, истец или ее представитель лично к ответчику с паспортом не обращались, заявление о предоставлении информации было направлено посредством почтовой связи, что лишило возможности идентифицировать лицо, его отправившее. Доказательств того, что истец не получила ответа на свои обращения по вине банка суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания факта нарушения прав истца со стороны ответчика, в связи с чем не нашел оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда.

Разрешая заявленные требования, суд с учетом установленных обстоятельств, применив положения ст. ст. 6, 7, 14, 17, 20 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных", ст. 7 Федерального закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Не установив нарушения ответчиком прав истца, как потребителя, суд отказывает в удовлетворении требований о компенсации морального вреда.

Учитывая, что требования истца не подлежат удовлетворению, суд полагает, что также следует отказать в удовлетворении требования о взыскании расходов за оказание юридических услуг в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь законом «О защите прав потребителей», ст.ст. 56, 103, 167, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие», ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о предоставлении информации, компенсации морального вреда и судебных расходов, - ОТКАЗАТЬ. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд, через Кировский районный суд Санкт-Петербурга, в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: С.Л. Елькина 

Решение изготовлено в окончательной

форме 03.08.2017 года