ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Похвистнево 5 февраля 2020 года

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Шляпниковой Л.В.

с участием государственного обвинителя - и.о. заместителя Похвистневского межрайонного прокурора Евдокимова А.А.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника - адвоката Епанешниковой Л.П., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, 

при секретаре Окс Р.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-25/20 по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, холостого, работающего по договорам, 

<

данные изъяты>, не военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно в том, что примерно ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения незаконно проник в гараж, принадлежащий Свидетель №1, являющийся иным хранилищем, расположенный во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно, в отсутствии посторонних лиц, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность совершаемых действий, похитил велосипед «Стелс», принадлежащий Свидетель №1, стоимостью 5 000 рублей, на котором были прикреплены передняя фара, зеркало заднего вида, противоугонный трос, не представляющие для Свидетель №1 материальной ценности. После чего ФИО1 с похищенным с места преступления скрылся, и распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Свидетель №1 материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

В суд от потерпевшего Свидетель №1 поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, так как претензий он к нему не имеет, причиненный ущерб в сумме 5000 рублей ФИО1 ему возместил.

Подсудимый ФИО1 обратился в суд со встречным заявлением, просит прекратить в отношении него уголовное дело за примирением с потерпевшим Свидетель №1, так как они примирились, потерпевший ФИО12. претензий к нему не имеет, причиненный ущерб он возместил Свидетель №1 

Согласно ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ суд может прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести по заявлению потерпевшего, если обвиняемое лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Поскольку преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, подсудимый не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, возместив полностью причиненный ущерб потерпевшему, потерпевший ФИО13. претензий к ФИО1 не имеет, суд приходит к выводу о возможности с учетом ходатайства потерпевшего, просившего уголовное дело производством прекратить за примирением с ФИО1, применить ст.25 УПК РФ, прекратив уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. 

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату Епанешниковой Л.П. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в размере, установленным отдельно вынесенным постановлением суда. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения: подписку о невыезде и надлежащем поведении - в отношении ФИО1 отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: навесной замок, ключ, руководство по эксплуатации, чек, хранящиеся у потерпевшего Свидетель №1, оставить по принадлежности потерпевшему Свидетель №1 

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату Епанешниковой Л.П. возместить за счет средств федерального бюджета в размере, установленным отдельно вынесенным постановлением суда. 

На постановление может быть подана жалоба и представление в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Похвистневский районный суд.

Судья Л.В. Шляпникова