УИД №RS0№-68

№1-241/2024

ПРИГОВОР

ИФИО1

... 16 мая 2024 года

Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шишкина А.В.,

при секретаре судебного заседания Черновой Э.И.,

с участием государственных обвинителей Гребенкиной Н.Э., Барышниковой Н.А.,

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката Еремеева О.Е., представившего удостоверение № и ордер № от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО7 ФИО19, -Дата- года рождения, уроженца ... Республики, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, имеющего государственную награду – медаль «За отвагу», зарегистрированного и проживающего по адресу Удмуртская Республика, ..., судимого:

- -Дата- Первомайским районным судом ... по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 50 минут -Дата- ФИО5 находился в торговом зале магазина «Красное и Белое» по адресу ..., корпус 1, офис 5, и увидел на торговых стеллажах указанного магазина имущество ООО «Альфа-М», после чего у ФИО5 из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя задуманное, ФИО2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в указанный день, в указанный период времени, в указанном магазине, по указанному адресу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащие ООО «Альфа-М» 2 бутылки ликера «Ликер десертный Ягермайстер 35% 0,7 *6/ Германия/ «Синергия Импорт» ООО», стоимостью 1368 рублей 90 копеек за 1 бутылку», взяв их руками со стеллажей указанного магазина и для удобства выноса спрятав в карманы куртки, надетой на нем, после чего вышел за пределы кассовой зоны указанного магазина, не оплатив стоимость похищенного имущества, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Альфа-М» материальный ущерб на общую сумму 2737 рублей 80 копеек.

Кроме того, в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 30 минут -Дата- ФИО2 находился в торговом зале универсама «Пятерочка №» по адресу: ..., и увидел на торговых стеллажах указанного универсама имущество ООО «Агроторг», после чего у ФИО2 из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя задуманное, ФИО2, находясь в указанный день, в указанный период времени, в указанном универсаме, по указанному адресу, из корыстных побуждений, действуя умышленно, тайно похитил, взяв руками со стеллажа указанного универсама принадлежащие ООО «Агроторг» колбасу «РЕМИТ Колбаса ИСПАН.МРАМ.с/к п/сух.70г.», в количестве 1 упаковки, стоимостью 53 рубля 82 копейки; майонез «Майонез ТЗ Ряба Провансаль 67% 670 мл ДПД :12/11001712, в количестве 1 упаковки, стоимостью 65 рублей 38 копеек; пельмени «Пельмени Бабушкины» 800 гр. * 6 Время +», в количестве 1 упаковки, стоимостью 137 рублей 56 копеек; кетчуп «МАХЕЕВЪ Кетчуп ТОМАТНЫЙ 1 кат 300г», в количестве 1 упаковки, стоимостью 35 рублей 60 копеек; напиток газированный «КРАСНАЯ ЦЕНА НАП. Тархун среднегаз. ПЭТ 2,0 л», в количестве 1 бутылки, стоимостью 17 рублей 75 копеек; хлебо-булочное изделие «ФИО3 ФРАНЦУЗСКАЯ 35г.зам.», в количестве 3 штук, стоимостью за одну штуку 4 рубля 20 копеек, общей стоимостью 12 рублей 60 копеек; масло подсолнечное «Масло ПРД «Красная цена» 0,9 л. (0,828 кг), в количестве 1 бутылки, стоимостью 69 рублей 05 копеек; хлебо-булочное изделие «ФИО4 ГРЕЧЕСКАЯ 180 г курица/картофель п/ф заморож.», в количестве 1 штуки, стоимостью 26 рублей 06 копеек; водку «Водка ГЛАЗОВ 0,7 л. особая», в количестве 1 бутылки, стоимостью 277 рублей 67 копеек, которые для удобства выноса поместил в продовольственную корзину, принадлежащую ООО «Агроторг», не представляющую материальной ценности. В этот момент за действиями ФИО2 наблюдали сотрудники указанного универсама. После того как ФИО2, не оплатив стоимость указанного имущества, минуя кассовую зону, проследовал к выходу из указанного универсама, сотрудники указанного универсама проследовали за ФИО2 и высказали в адрес ФИО2 требование вернуть похищенное имущество. В этот момент у ФИО2, осознающего, что его действия стали очевидными, возник преступный корыстный умысел на открытое хищение чужого имущества. После чего ФИО2, осознавая, что действует открыто, активно удерживая при себе указанное похищенное имущество, открыто похитил принадлежащие ООО «Агроторг» колбасу «РЕМИТ Колбаса ИСПАН.МРАМ.с/к п/сух.70г., в количестве 1 упаковки, стоимостью 53 рубля 82 копейки; майонез «Майонез ТЗ Ряба Провансаль 67% 670 мл ДПД :12/11001712, в количестве 1 упаковки, стоимостью 65 рублей 38 копеек; пельмени «Пельмени Бабушкины» 800 гр. * 6 Время +», в количестве 1 упаковки, стоимостью 137 рублей 56 копеек; кетчуп «МАХЕЕВЪ Кетчуп ТОМАТНЫЙ 1 кат 300г», в количестве 1 упаковки, стоимостью 35 рублей 60 копеек; напиток газированный «КРАСНАЯ ЦЕНА НАП. Тархун среднегаз. ПЭТ 2,0 л», в количестве 1 бутылки, стоимостью 17 рублей 75 копеек; хлебо-булочное изделие «ФИО3 ФРАНЦУЗСКАЯ 35г.зам.», в количестве 3 штук, стоимостью за одну штуку 4 рубля 20 копеек, общей стоимостью 12 рублей 60 копеек; масло подсолнечное «Масло ПРД «Красная цена» 0,9 л. (0,828 кг), в количестве 1 бутылки, стоимостью 69 рублей 05 копеек; хлебо-булочное изделие «ФИО4 ГРЕЧЕСКАЯ 180 г курица/картофель п/ф заморож.», в количестве 1 штуки, стоимостью 26 рублей 06 копеек; водку «Водка ГЛАЗОВ 0,7 л. особая», в количестве 1 бутылки, стоимостью 277 рублей 67 копеек; корзину для покупателя, не представляющую материальной ценности для ООО «Агроторг», законные требования сотрудников указанного универсама остановиться и вернуть похищенное, проигнорировал и, с места преступления скрылся. Впоследствии ФИО2 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 695 рублей 49 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью признал себя виновным в совершении указанных деяний, раскаялся в содеянном, суду показал, что в феврале 2024 года он проходил мимо магазина «Красное и белое» по ..., решил употребить алкоголь, но денег для его приобретения не было, поэтому он зашел в указанный магазин и тайно похитил из него 2 бутылки ликера. Выйдя из магазина, он одну бутылку выпил, вторую продал. В этот же день он зашел в магазин «Пятерочка» на ..., в торговом зале взял продукты питания и бутылку водки, которые сложил в продуктовую корзину. К нему подошла продавец, которая говорила ему оплатить товар, но он пошел на кассу, прошел мимо кассы, не оплатил товар и вышел из магазина. В это время он слышал крики работников универсам, что необходимо вернуть товар, но он всё равно с похищенным товаром в корзине выбежал на улицу и ушел домой, корзину выкинул по дороге, продукты и водку унес домой. Впоследствии он добровольно возместил ущерб в полном объеме.

Вина подсудимого ФИО5 кроме его признательных показаний подтверждается показаниями представителей потерпевших организаций, свидетелей, оглашёнными письменными доказательствами.

Из оглашенных с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО13 следует, что он работает в ООО «Агроторг», в его должностные обязанности входит внутренняя и внешняя безопасность организации, сохранность имущества организации, организация работы по предотвращению потерь в сети универсамов «Пятерочка», а также представление интересов ООО «Агроторг», которое представляет собой торговую сеть универсамов «Пятерочка». Один из универсамов «Пятерочка №» расположен по адресу: ..., в универсаме имеется видеонаблюдение. -Дата- в вечернее время ему продавец кассир Свидетель №3 и администратор Свидетель №2 сообщили, что ими -Дата- около 21 часа 00 минут зафиксирован факт открытого хищения продуктов питания и алкоголя неустановленным мужчиной, догнать которого с похищенным товаром им не удалось. -Дата- он при просмотре видеозаписей за -Дата- установил факт хищения товарно-материальных ценностей неустановленным мужчиной, который около 20 часов 58 минут зашел в указанный универсам, взял товар со стеллажей, сложил в продовольственную корзину, с которой направился к выходу, минуя кассовую зону и при этом на требование работников универсама вернуть товар, выбежал из универсама с похищенным товаром. О данном факте он сообщил в полицию -Дата-. Было установлено хищение следующего имущества: Колбаса «МЯС.ФЕРМА Холодец из свин/говяд. 400г.,в количестве 1 упаковки, стоимостью 53 рублей 82 копеек; Майонез «Майонез ТЗ Ряба Провансаль 67% 670 мл ДПД :12/11001712, в количестве 1 упаковки, стоимостью 65 рублей 38 копеек; Пельмени «Пельмени Бабушкины» 800 гр. * 6 Время +», в количестве 1 упаковки, стоимостью 137 рублей 56 копеек; Кетчуп « МАХЕЕВЪ Кетчуп ТОМАТНЫЙ 1 кат 300г», в количестве 1 упаковки, стоимостью 35 рублей 60 копеек; Напиток газированный «КРАСНАЯ ЦЕНА НАП. Тархун среднегаз. ПЭТ 2,0 л., в количестве 1 бутылки, стоимостью 17 рублей 75 копеек; Хлебо-булочное изделие «ФИО3 ФРАНЦУЗСКАЯ 35г.зам.», в количестве 3 штук, стоимостью за одну штуку 4 рубля 20 копеек, общей стоимостью 12 рублей 60 копеек; Масло подсолнечное «Масло ПРД «Красная цена» 0,9 л. (0,828 кг), в количестве 1 бутылки, стоимостью 69 рублей 05 копеек; Хлебо-булочное изделие «ФИО4 ГРЕЧЕСКАЯ 180 г курица/картофель п/ф заморож.», в количестве 1 штуки, стоимостью 26 рублей 06 копеек; Водка «Водка ГЛАЗОВ 0,7 л. особая», в количестве 1 бутылки, стоимостью 277 рублей 67 копеек. ООО «Агроторг» причинен ущерб на общую сумму 695 рублей 49 копеек. Продовольственная корзина стоит на балансе ООО «Агроторг», но материальной ценности не представляет. Представитель потерпевшего предоставил счета-фактуры на похищенное имущество, сообщил, что имеются записи с камер видеонаблюдения. Причиненный ущерб ООО «Агроторг» ФИО2 возмещен в полном объеме (№).

Из оглашенных с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО14 следует, что он на основании доверенности представляет интересы ООО «Альфа-М», сеть магазинов «Красное и Белое», один из которых расположен по адресу: УР, ..., корпус 1, офис 5, в магазине имеется видеонаблюдение. -Дата- год он выявил недостачу 2 бутылок «Ликер десертный Ягермайстер 35% 0,7 *6/ Германия/ «Синергия Импорт» ООО, стоимостью за 1 бутылку 1368 рублей 90 копеек. При просмотре видеоархива было установлено, что -Дата- около 20 часов 45 минут в магазин по указанному адресу проходит мужчина, оглядевшись по сторонам, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, берет со стеллажа две бутылки ликера и прячет в карманы своей куртки. После чего данный мужчина направляется к выходу, не оплатив товар, его действия остались незамеченными. Таким образом Неизвестным мужчиной ООО «Альфа-М» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2737 рублей 80 копеек. Желает выдать копию видеозаписи от -Дата-, прилагает копию товарной накладной. Материальный ущерб возмещен в полном объеме (№).

Из оглашенных с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №1 следует, что она проживает совместно с сожителем ФИО2 -Дата- около 21 часа 00 минут ей позвонил ФИО5, который сказал, что пойдет в универсам «Пятерочка» за продуктами на ужин. Она ждала его у входа в универсам, затем ФИО6 вышел с продуктами питания. О том, что товар из указанного универсама «Пятерочка», был похищен, она не знала. Все приобретенные им товар употребили на ужин (л.д. 119-120).

Из оглашенных с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №2 следует, что она работает администратором универсама «Пятерочка №» по адресу: .... Около 21 часа 00 минут -Дата- она находилась в торговом зале универсама, куда зашел незнакомый мужчина, взял одну колбасу со стеллажа, после чего взял продовольственную корзину и положил туда взятую им колбасу, после чего со стеллажа взял несколько булок. Из-за того, что мужчина берет голыми руками булки, она сделала ему замечание. Далее мужчина складывал в корзину майонез, кетчуп, пельмени, газированную воду, бутылку водки, масло подсолнечное, после чего направился в сторону кассы, но не оплатив товар, направился к выходу. Она крикнула ему: «Стой!» и побежала за ним. Кроме неё за данным мужчиной побежала продавец-кассир Свидетель №3 Мужчина, не останавливаясь, выбежал на улицу с корзиной, в которой находился похищенный товар, и бежал вперед, при этом оглядывался на них. Она и Свидетель №3 бежали за данным мужчиной еще несколько метров, кричали мужчине, чтобы он остановился и вернул товар, но мужчина с товаром убегал. Не догнав мужчину, они с Свидетель №3 вернулись обратно в универсам и сообщили о данном факте в службу безопасности (№).

Из оглашенных с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №3 следует, что она работает продавцом-кассиром универсама «Пятерочка №» по адресу: .... -Дата- около 21 часа 00 минут находилась за кассой, смотрела на мониторы видеокамер универсама и увидела мужчину, который зашел в универсам, взял продовольственную корзину, с которой стал обходить торговый зал и складывать продукты питания, алкоголь. После чего мужчина направился к выходу, не оплатив товар. Она побежала за данным мужчиной. За ним также бежала и кричала ему вслед администратор универсама Свидетель №2. Мужчина, выбежав на улицу, оглядываясь назад, продолжал убегать от них. Пробежав несколько метров, они поняли, что не смогут догнать его, и вернулись обратно в универсам (№).

Между свидетелем Свидетель №3 и подозреваемым ФИО2 -Дата- проводилась очная ставка, в ходе которой свидетель Свидетель №3 пояснила об обстоятельствах, произошедших -Дата- в универсаме «Пятерочка №» по адресу: .... Подозреваемый ФИО2 с показаниями свидетеля Свидетель №3 согласился, вину признал (№).

Кроме того, вина подсудимого ФИО5 в инкриминируемых ему деяниях подтверждается оглашёнными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: 

- протоколами осмотров мест происшествий от -Дата- и -Дата-, в ходе которых были осмотрены залы магазина «Красное и Белое» по адресу: ..., корпус 1, офис 5, и универсама «Пятерочка №» по адресу: ..., откуда были совершены хищения (№);

- представленными потерпевшими организациями товарными накладными, согласно которым стоимость бутылки ликера «Ликер десертный Ягермайстер 35% 0,7 *6/ Германия/ «Синегерия Импорт» ООО» составляет 1368 рублей 90 копеек, упаковки колбасы «РЕМИТ Колбаса ИСПАН.МРАМ.с/к п/сух.70г.» составляет 53 рубля 82 копейки; упаковки майонеза «Майонез ТЗ Ряба Провансаль 67% 670 мл ДПД :12/11001712 составляет 65 рублей 38 копеек; упаковки пельменей «Пельмени Бабушкины» 800 гр. * 6 Время +» составляет 137 рублей 56 копеек; упаковки кетчупа «МАХЕЕВЪ Кетчуп ТОМАТНЫЙ 1 кат 300г» составляет 35 рублей 60 копеек; бутылки напитка газированного «КРАСНАЯ ЦЕНА НАП. Тархун среднегаз. ПЭТ 2,0 л» составляет 17 рублей 75 копеек; хлебо-булочного изделия «ФИО3 ФРАНЦУЗСКАЯ 35г.зам.» составляет 4 рубля 20 копеек; бутылки масла подсолнечного «Масло ПРД «Красная цена» 0,9 л. (0,828 кг) составляет 69 рублей 05 копеек; хлебо-булочного изделия «ФИО4 ГРЕЧЕСКАЯ 180 г курица/картофель п/ф заморож.» составляет 26 рублей 06 копеек; бутылки водки «Водка ГЛАЗОВ 0,7 л. особая» составляет 277 рублей 67 копеек (№);

- протоколами выемок от -Дата-, в ходе которых у представителей потерпевших организаций ФИО13 и ФИО14 были изъяты записи с камер видеонаблюдения фактов хищения товара ФИО2 от -Дата-, скопированы на диски, упакованные в бумажные конверты (№);

- протоколом осмотра предметов от -Дата-, согласно которому с участием подозреваемого ФИО2 был осмотрен оптический диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Красное и Белое» по адресу: ..., корпус 1, офис 5. Подозреваемый ФИО2 в ходе просмотра видеозаписи показал, что на видеозаписи изображен он в момент хищения чужого имущества (№);

- протоколом осмотра предметов от -Дата-, согласно которому с участием подозреваемого ФИО2 был осмотрен диск с записью с камеры видеонаблюдения, установленной в универсаме «Пятерочка №» по адресу: ... за -Дата-, Подозреваемый ФИО2 в ходе просмотра видеозаписи показал, что на видеозаписи изображен он в момент хищения чужого имущества (№);

- заключением комиссионной судебно-психиатрической экспертизы от -Дата-, согласно которому ФИО2 в период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает признаки наркомании в виде синдрома зависимости, вызванного сочетанным употреблением ПАВ (шифр F 19.2 согласно МКБ-10 в психиатрии и наркологии). Указанные психические нарушения у испытуемого выражены незначительно, не ограничивают его способности планировать свою деятельность, последовательно осуществлять задуманное, критически оценивать свои поступки, прогнозировать их возможные последствия. Таким образом, ФИО2 в юридически значимые моменты времени мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО2, как лицо, страдающее наркотической зависимостью, нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации. В применении принудительных мер медицинского характера испытуемый не нуждается, признаков алкогольной зависимости не выявляет (№).

Анализируя изложенные доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО2 в совершении преступлений при вышеизложенных обстоятельствах доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, и по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании вина ФИО5 в совершении преступлений при вышеизложенных обстоятельствах нашла своё полное подтверждение исследованными доказательствами, в том числе и показаниями самого ФИО2, данными в ходе судебного разбирательства, а также в ходе дознания при следственных действиях, который признал вину, сообщил об обстоятельствах тайного и открытого хищений чужого имущества. Показания ФИО2 подтверждаются совокупностью иных доказательств – показаниями представителей потерпевших организаций, протоколами осмотров предметов, согласно которым с участием ФИО2 были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения в дни хищений ФИО2 товаров из магазинов, при этом ФИО2 подтвердил, что это именно он изображен на видеозаписях в моменты совершения преступлений, иными доказательствами, изложенными выше.

Каких-либо процессуальных нарушений, допущенных в ходе дознания по уголовному делу, препятствующих постановлению приговора судом, по делу не усматривается. Оснований для признания вышеизложенных доказательств обвинения недопустимыми, не имеется.

На основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого ФИО2, а также обстоятельств совершения им преступлений, учитывая выводы комиссионной судебно-психиатрической экспертизы, принимая во внимание поведение подсудимого в период проведения дознания и в судебном заседании, суд признает его вменяемым по настоящему делу и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Оснований для освобождения ФИО5 от уголовной ответственности, а также для прекращения уголовного дела не имеется.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законодателем к категории небольшой и средней тяжести, личность виновного, судимого, характеризующегося положительно (№), смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО5 и его отношение к содеянному.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, суд признаёт полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, поскольку ФИО5 участвовал в следственных действиях по установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию, состояние здоровья ФИО2, беременность его сожительницы Свидетель №1, полное возмещение материального ущерба от преступлений (№), 

<

данные изъяты>, явки с повинной, в качестве которых суд расценивает объяснения ФИО2 (№).

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО5, судом не установлены.

ФИО5 ранее судим, при этом вину признал, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, поддерживает фактические брачные отношения с Свидетель №1, которая беременна, с учетом личности ФИО2, совершившего в период испытательного срока, установленного приговором Первомайского районного суда ... от -Дата-, преступлений небольшой и средней тяжести, при совокупности смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствии отягчающих, суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений. Вместе с тем, исправление ФИО2 с учетом вышеуказанных сведений о его личности, по мнению суда возможно без изоляции его от общества, в связи с чем при назначении наказания в виде лишения свободы суд считает возможным сохранить условное осуждение ФИО5 по вышеуказанному приговору, и вновь применить в его отношении положения ст.73 УК РФ, назначив наказание условно.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ не имеется.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ ФИО5 совершил преступления небольшой и средней тяжести, в связи с чем при назначении окончательного наказания суд применяет правила, предусмотренные ч.2 ст.69 УК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой вознаграждения защитника за участие в суде, судом разрешен отдельным постановлением, вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 ФИО20 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание

по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы,

по ч.1 ст.161 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО5 следующие обязанности: 

- в течение 10-ти суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденным по месту его жительства, в установленные указанным органом день и время;

- в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы (в случае трудоустройства) без письменного уведомления указанного органа;

- в течение месяца после вступления приговора суда в законную силу пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: два диска c копиями видеозаписей от -Дата- из магазина «Красное и Белое» и универсама «Пятерочка №» - уничтожить.

Приговор Первомайского районного суда ... от -Дата- в отношении ФИО8 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд ... в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий А.В. Шишкин 

Копия верна. Судья