№2-560/20

50RS0035-01-2019-009613-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2020 года 

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Невской Е.В.

с участием прокурора Капитановой А.П.

при секретаре Колесовой Е.А.. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - 

УСТАНОВИЛ 

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, просил признать ответчика и несовершеннолетнего ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и снять их с регистрационного учета по адресу указанной квартиры.

Свои требования мотивирует тем, что он (истец) является собственником жилого помещения - квартиры №№, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В указанной квартире по месту жительства зарегистрированы он, его бывшая супруга -ФИО3 и их несовершеннолетний сын ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак с ФИО3 расторгнут. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО3 с ребенком, собрав все вещи, добровольно выехала из спорного жилого помещения и до сих пор никаких действий по вселению в него не проявляла, несмотря на отсутствие препятствий в пользовании жилым помещений со стороны истца. Стороны определили место жительства ребенка с матерью. Он (истец) добросовестно осуществляет выплату алиментов.В настоящее время он (истец) единолично несет бремя оплатыкоммунальных услуг. Наличие регистрации ФИО3 и несовершеннолетнего ФИО2 в спорном жилом помещении носит формальный характер и нарушает его (истца) право собственности и влечет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, он (истец) вынужден обратиться с настоящими требованиями в суд. 

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явился. Представитель в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчик - ФИО3 , действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебном заседании исковые требования признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания (л.д.48-50). 

Третье лицо -Отдел по вопросам миграции УМВД России по Городскому округу Подольск в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом. 

Третье лицо -Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Городскому округу Подольск в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом (л.д.41). 

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу части 3 статьи 17 Конституции РФ «Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц».

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО3 состояли в браке, от брака имеют общего ребенка ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 21). 

ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО1 и ФИО3 прекращен на основании решения мирового судьи 183 судебного участка Подольского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17, 19). 

Судебным приказом мирового судьи 183 судебного участка Подольского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д. 16). 

Определением Подольского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску ФИО3 к ФИО1 о признании имущества общей собственностью, взыскании компенсации, между сторонами утверждено мировое соглашение, по условиям которого, за ФИО1 признано право собственности, в том числе, на 

<

адрес>ю (л.д. 18). 

В квартире №№, расположенной по адресу: 

<

адрес>, постоянно зарегистрированы: ФИО3 и несовершеннолетний ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 22, 35).

По сведениям ЕГРН, ФИО3 имеет в собственности дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>(л.д.45-46).

Согласно справке МОУ «Средняя общеобразовательная школа №» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2-ДД.ММ.ГГГГ, отчислен из школы ДД.ММ.ГГГГ, личное дело выдано на руки(л.д.34).

В настоящее время несовершеннолетний ФИО2 является учащимся 6Б класса МОУ «Средняя общеобразовательная школа № р.

<

адрес>» (л.д. 20). 

Статьей 1 Жилищного Кодекса РФ установлено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу пункта 3 статьи 17 Конституции РФ «Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц».

В соответствии со статьей 64 СК РФ, «Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий».

В соответствии со статьей 288 ГК РФ «Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи».

В силу статьи 304 ГК РФ «Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения». 

В соответствии со статьей 30 ЖК РФ «Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом».

Согласно статье 292 ГК РФ, «Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством».

Согласно статье 30 ЖК РФ, «Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом».

Как предусмотрено частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащее ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи. 

Частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашение между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума ВС РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»,наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства, иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что в судебном заседании не подтвержден факт сохранения семейных отношений между сторонами. Истец создал новую семью с ФИО4 и воспитывает их совместного ребенка ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ Ответчик вместе с несовершеннолетним ребенком после расторжения брака добровольно выбыла из спорного жилого помещения, пояснив в судебном заседании, что они с ребенком не имеют намерения проживать в спорном жилом помещении. 

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении КС РФ № 956-О-О от 15.07.2010года, в соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации; регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Д.А.-ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования признала.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявленные требования подтверждаются материалами дела, суд принимает от ответчика признание исковых требований. 

В соответствии с п.3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно в п.4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что право собственности на спорную квартиру при разделе совместно нажитого имущества признано за истцом, ФИО3 членом семьи истца не является, ребенок постоянно проживает и обучается по месту жительства, определенному матерью, их отсутствие в спорном жилом помещении носит постоянный характер, квартира не используется ими по назначению, регистрация их в спорной квартире носит формальный характер, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд удовлетворяет требования в этой части.

В соответствии со статьей 20 ГК РФ, «Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает».

В силу статьи 3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» «В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации».

В соответствии с "Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713 (в редакции от 28.03.2008 г.) следует, что местом жительства является место, где гражданин постоянного или преимущественного проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма) социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, «регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом».

При таких обстоятельствах, исходя из смысла правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что сам по себе факт регистрации гражданина по месту жительства фактически является административным актом, производным от волеизъявления гражданина, определившего свое место жительства, при этом, спорное жилое помещение не является местом жительства ФИО3 и несовершеннолетнего ФИО2, в связи с чем, суд признал их утратившими право пользования спорным жилым помещением, следовательно регистрация их в спорном жилом помещении подлежит прекращению. 

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Прекратить право пользования ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением - квартирой № в 

<

адрес>.

Настоящее решение является правовым основанием для снятия ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца. 

Председательствующий судья подпись Е.В. Невская

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>