Дело № 2 -336/2025

УИД 21RS0012-01-2025-000441-87

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2025 года село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Дербенёвой Л.Л., 

при секретаре судебного заседания Григорьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к ФИО2, ФИО3, ФИО13, к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (далее -ООО «ПКО ТРАСТ» (ранее ООО «ТРАСТ»)) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании с наследников в пределах стоимости наследственного имущества просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в общей сумме № руб. 83 коп., в том числе № руб. 00 коп.- просроченная задолженность по основному долгу, №. 83 коп. – просроченные проценты; а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб. 00 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО4 заключен кредитный договор № на сумму № руб. 00 коп. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования, сумма кредитования составила № руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГг. (60 месяцев) по 8,99%годовых. Для заключения договора о выдаче кредита наличными и дальнейшего исполнения обязательств необходимо присоединиться к Договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «АЛЬФА-БАНК» и открыть в банке текущий счет в валюте РФ. Во исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере № руб. Согласно договору уступки требований № от ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» передало права и обязанности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ТРАСТ».

На дату направления в суд искового заявления задолженность по кредиту перед банком составляет № руб. 83 коп., в том числе № руб. 00 коп.- просроченная задолженность по основному долгу, №. – просроченные проценты.

Банку стало известно о смерти ФИО4, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГг. обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены. 

ДД.ММ.ГГГГг. в суд поступило заявление об изменении иска ООО «ПКО ТРАСТ» (ранее ООО «ТРАСТ») к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании с наследников в пределах стоимости наследственного имущества просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в пределах рыночной стоимости наследственного имущества ФИО4 в виде 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> размере № руб., а также государственную пошлину в размере № руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО14

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО ТРАСТ» не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении в свое отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить. Согласно ответу, поступившему ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО4 была застрахована в рамках действия указанного кредитного договора по программе «Страхование жизни и здоровья+защита от потери работы», а также по программе страхования «Страхование жизни и здоровья». В соответствии с полисом-офертой по программе страхования «Страхование жизни и здоровья+защита от потери работы», и полисом-офертой по программе страхования «Страхование жизни и здоровья», выгодоприобретатель по договору страхования назначается в соответствии с действующим законодательством РФ. 

В ответе на запрос суда, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ. представитель истца указывает, что сведениями о рыночной стоимости имущества ответчика не располагает, просит учитывать кадастровую стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> размере № руб. 09 коп. Указывает, что ограничение размера ответственности по долгам наследодателя наследников, принявших наследство, рыночной стоимостью наследства на момент его открытия (смерти наследодателя) установлено в интересах данных лиц, а потому, в силу ст.56 ГПК РФ, обязанность по предоставлению доказательств иной рыночной стоимости наследства на момент его открытия, нежели чем той, на которую ссылается заявитель как кредитор, лежит на стороне должника. ООО «ПКО ТРАСТ» не ходатайствует перед судом о назначении экспертизы по установлению рыночной стоимости наследственного имущества. 

Ответчики ФИО2 и ФИО1 как законный представитель несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. 

Представитель 3-его лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и 

<

адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, из которого следует, что имущество, оставшееся после смерти ФИО4 в собственность Российской Федерации не поступало. Согласно искового заявления после смерти ФИО4 открыто наследственное дело, таким образом оставшееся после ее смерти не может являться выморочным. Учитывая, что ФИО4 в рамках действия кредитного договора была застрахована по программе добровольного страхования «Страхование жизни и здоровья» МТУ Росимущества полагает, что погашение задолженности должно производиться страховой организаций за счет страховой выплаты. МТУ Росимущества считает необоснованным требование истца о взыскании с наследников расходов на оплату госпошлины, так как удовлетворение иска не будет обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца со стороны ответчиков, нарушение обязательств договору произошло также не по их вине. Просили рассмотреть дело без участия представителя. 

Третьи лица АО «АЛЬФА-БАНК», ООО «Альфа Страхование жизни», ПАО Сбербанк, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Представитель 3-его лица ООО «Альфа Страхование жизни» ФИО10, действующая на основании доверенности, в письменных пояснениях указала, что ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» заключило с ФИО4 договоры страхования: №, №, №, №. По факту наступления страхового случая обращений в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» не поступало. В договоре страхования иной выгодоприобретатель не указан, следовательно, выгодоприобретателем является застрахованное лицо (его наследники). Удовлетворение исковых требований не лишает выгоприобретателя права на получение страховой выплаты по договору страхования. Просила рассмотреть дело без участия представителя.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Согласно ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустимы.

Как указано в ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ займодавец обязуется предоставить денежные средства заемщику в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу ч.1 ст.407 ГК РФ названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В силу ч.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО4 заключен кредитный договор № на сумму № руб. 00 коп. 

В соответствии с индивидуальными условиями кредитования, сумма кредитования составила № руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГг. (60 месяцев). 

Согласно п.4.1 индивидуальных условий кредитного договора стандартная процентная ставка составляет 21,22% годовых. Процентная ставка на дату заключения договора выдачи кредита наличными составляет 8,99% годовых. 

Согласно п.4.1.2 в случае отсутствия добровольного договора страхования и (или) несоответствия заключенного заемщиком добровольного договора страхования требованиям, указанным в п.18 настоящих индивидуальных условий, и (или) непредставления в банк документальных подтверждений заключения добровольного договора страхования/оплаты страховой премии по нему в указанный в.18 настоящих индивидуальных условий срок, по договору выдачи кредита наличными подлежит применению стандартная процентная ставка. 

Заемщик ФИО4 воспользовалась предоставленным кредитом, что подтверждается выпиской по счету № (л.д.30-31).

Согласно договору уступки требований №ДГ от ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» передало права и обязанности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ТРАСТ».

Ст.44 ГПК РФ установлено, что в случаях выбытия одной сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 52 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательств, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 2 ст. 382 ГК РФ).

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

При заключении кредитного договора ФИО4 выразила свое согласие быть застрахованным по договорам добровольного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ. (программа 1.02), № от ДД.ММ.ГГГГ. (программа 1.4.3), полис-оферта по программе «Страхование жизни и здоровья+защита о потери работы» №, полис-оферта по программе «Страхование жизни и здоровья» (программа 1.1) № (программа 1.01), подписав соответствующие заявления.

Факт перечисления комиссии за услугу организации страхования подтверждается выпиской по счету №, в которой отражено списание денежных средств за организацию страхования (л.д.30-31).

В силу п.6. Индивидуальных условий, погашение задолженности по договору кредита заемщик обязан осуществлять минимальными платежами ежемесячно в размере № руб. в течение платежного периода (количество ежемесячных платежей 60). Дата осуществления ежемесячного платежа 31 число каждого месяца. Дата осуществления первого платежа -ДД.ММ.ГГГГ. 

По условиям программ страхования жизни и здоровья по договору добровольного страхования договор страхования вступает в силу с даты поступления суммы страховой премии в полном объеме на расчетный счет или в кассу страховщика (представителя страховщика) по указанным в полисе-оферте рискам и действует в течение 36 мес.

Условие о страховании является допустимым способом обеспечения возвратности кредита, основано на нормах законодательства. Заключение договора зависит от воли заемщика, который желает уменьшить риск непогашения имеющейся у него задолженности им самим или его наследниками в случае его смерти.

В договоре страхования иной выгодоприобретатель не указан, следовательно, выгодоприобретателем является застрахованное лицо (его наследники).

Как установлено судом, выгодоприобретатели/ наследники в страховую компанию не обращались, что следует из ответа на запрос суда.

Следует отметить, что взыскание задолженности по кредитному договору с наследником не исключает их возможности обращения в страховую компанию с заявлением на страховую выплату, так как именно наследники являются выгодоприобретателями по договору.

Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял.

Также из развернутого расчета задолженности представленного истцом следует, что находившиеся денежные средства на счете заемщика, были списаны в счет погашения задолженности и учтены в расчете в размере 24,86 руб. (л.д.32).

В порядке ч.2 ст.811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Доказательств погашения задолженности по вышеуказанному кредитному договору в материалы дела не представлено.

Учитывая, что заемщиком нарушены условия договора по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, то вышеуказанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке по представленному истцом расчету.

Нарушение взятых обязательств по кредиту влечет досрочное взыскание суммы кредита.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

После ее смерти нотариусом Моргаушского нотариального округа Чувашской Республики заведено наследственное дело №.

Наследниками, принявшими наследство, являются: сын ФИО2 и ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследниками указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГг. являются: в ? доле сын ФИО2; в ? доле сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство состоит из: одной пятой доли в праве собственности на комнату с кадастровым номером № назначение: жилое, площадью 18,9 кв.м., этаж:4, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую наследодателю на праве собственности, номер и дата государственной регистрации права: № от ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности ФИО2 в 1/10 доле в праве общей долевой собственности на комнату и ФИО3 в 1/10 доле в праве общей долевой собственности на комнату. 

Иных наследников, принявших наследство, не имеется.

Согласно ответу Госавтоинспекции ОМВД России «Моргаушский» № от ДД.ММ.ГГГГг. по сведениям, имеющимся в информационно-справочных данных ФИС ГИБДД-М зарегистрированных за ФИО4 транспортных средств по день ее смерти ДД.ММ.ГГГГг. не значится.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № за наследодателем ФИО4 была зарегистрирована 1/5 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью 18,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ за наследодателем ФИО4 была зарегистрирована 1/5 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью 18,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес> стоимостью № руб. Иных данных о стоимости указанного жилого помещения на дату открытия наследства сторонами не представлено. Следовательно, стоимость 1/5 доли в праве общей долевой собственности указанного жилого помещения составляет № руб. 40 коп.

Иного движимого и недвижимого имущества, принадлежащего наследодателю на праве собственности, не установлено.

Судом из предоставленных сведений о банковских счетах наследодателя ФИО4 установлено наличие на счетах всего №., в том числе в ПАО Сбербанк - №. и № коп., в АО «Альфа-Банк» - № коп., №., №.

На иных открытых на имя наследодателя счетах денежные средства отсутствуют.

О наличии иного наследственного имущества доводы и доказательства истцом не представлены, из совокупности исследованных доказательств судом не установлено.

Таким образом, наследственное имущество составляет всего на общую сумму № коп.

Поскольку наследство принято детьми наследодателя ФИО2 и несовершеннолетним ФИО2 в равных долях, то есть по № руб. 12 коп., на основании ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме №., в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Оснований для освобождения ответчиков от обязанности выплатить образовавшуюся по договору кредитной карты задолженность в установленной судом части не имеется.

В остальной части исковое требование с учетом заявления об изменении иска, а также требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворению не подлежат, так как согласно положениям статьи 416 ГК РФ, при недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательство по долгам наследодателя прекращается невозможностью исполнения в недостающей части наследственного имущества.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с наследственного имущества ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принятого ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – 

<

адрес>, СНИЛС №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере № рублей 12 копеек.

Взыскать с наследственного имущества ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принятого ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – 

<

адрес>, свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное 

<

данные изъяты>) в лице ФИО16 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – 

<

адрес>, СНИЛС №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере № рублей 12 копеек.

В удовлетворении искового требования в остальной части и во взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины ООО «ПКО ТРАСТ» отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Л. Дербенёва

Мотивированное заочное решение изготовлено 10.09.2025