Дело № 2-2781/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

город Краснодар «09» сентября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Крюкова В.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Худяковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об изменении размера алиментов с долевого отношения в твердую денежную сумму в размере 10 398 рублей. 

В обоснование заявленных требований указала, что она является матерью несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ответчик является отцом несовершеннолетнего ребенка. Брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ Ребенок проживает совместно с нею и находится на ее полном обеспечении. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> был вынесен судебный приказ по ее заявлению, в соответствии с которым с ответчика взысканы алименты в ее пользу на содержание сына в размере ? части всех видов заработка и дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Однако в настоящее время имеется основание для взыскания алиментов в твердой денежной сумме, поскольку ответчик является индивидуальным предпринимателем и имеет нерегулярный доход, алименты не выплачивает. Иной материальной помощи, кроме алиментов, ответчик не оказывает. Для поддержания ребенку необходимого уровня обеспечения ежемесячные расходы на содержание несовершеннолетнего должны составлять не менее величины прожиточного минимума на детей в 

<

адрес>, т.е. 10 398 рублей. 

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик частично признал исковые требования, не отрицая обязанности по содержанию сына, пояснил, что имеет нерегулярный заработок и не имеет возможности выплачивать 10 398 рублей, а поэтому судебный акт будет заранее не исполним. 

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются законными и обоснованными, а исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО2 являются родителями несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? части от всех видов заработка и доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время материальное положение ответчика по сравнению с тем, которое существовало на дату вынесения судебного приказа о взыскании алиментов от ДД.ММ.ГГГГ изменилось, он имеет нерегулярный доход, алименты не выплачивает. Иной материальной помощи на содержание сына, кроме алиментов, ответчик не оказывает.

В силу статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Соответственно, на родителей возлагается обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставлять несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам. 

Уклонение родителя от надлежащего выполнения подобной обязанности само по себе основанием для умаления прав несовершеннолетних детей являться не может, так как указывает на злоупотребление правом со стороны родителя.

Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения.

Прожиточный минимум для детей призван гарантировать удовлетворение лишь минимально необходимых потребностей несовершеннолетних детей, в связи с чем, именно каждый из родителей, с учетом установленных юридически значимых обстоятельств по конкретному делу, должен обеспечить предоставление ребенку материального содержания, соответствующего такому минимальному уровню государственных гарантий, установленных законом, так как реализация ребенком права на получение минимально необходимого содержания от каждого из родителей ставиться в зависимость от поведения другого родителя согласно закону не может.

В пункте 1 статьи 81 СК РФ установлено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно статье 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии со статьей 119 СК РФ, если после взыскания алиментов в судебном порядке изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное их выплачивать, от уплаты. При этом, суд может учитывать и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Согласно Приказу Министерства труда и социального развития 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, величина прожиточного минимума в 

<

адрес> за 1 квартал 2020 года для детей составляет 10 398 рублей.

То есть именно данная денежная сумма определена органом исполнительной власти 

<

адрес> в качестве минимального размера денежного содержания ребенка с учетом обеспечения его минимальных нужд и потребностей.

Принимая решение по делу, суд исходит из необходимости максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспеченности, поскольку ФИО2 является трудоспособным, инвалидности, ограничений к труду не имеет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является 

<

данные изъяты> Материальное положение ответчика по сравнению с тем, которое существовало на дату вынесения судебного приказа о взыскании алиментов от ДД.ММ.ГГГГ изменилось. Отец свою обязанность по содержанию ребенка не исполняет. Ребенок полностью находится на иждивении матери, которая осуществляет постоянный уход за ребенком, занимается его воспитанием.

Доводы ответчика о том, что установление алиментов в тверодой денежной сумме поставит его в тяжелое материальное положение, судом признаются несостоятельными, поскольку размер алиментов, подлежащих уплате на содержание несовершеннолетнего, будет назначен в соответствии с величиной прожиточного минимума, установленного для детей на территории 

<

адрес>, в связи с чем, его дальнейшее изменение в сторону уменьшения лишь усугубит материальное положение ребенка, создав при этом дополнительные ограничения и рамки в удовлетворении минимальных запросов и нужд последнего, что приведет к нарушению прав и законных интересов несовершеннолетнего ребенка.

Достоверных данных, подтверждающих позицию ответчика о том, что он лишен реальной возможности поддерживать выплату алиментов в твердой денежной сумме, в судебном заседании представлено не было, а, следовательно, суд находит указанные утверждения голословными и ничем не подтвержденными.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов, - удовлетворить.

Отменить взысканные судебным приказом мирового судьи судебного участка 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? от всех видов заработка и доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в твердой денежной сумме в размере 10 398 (десять тысяч триста девяносто восемь) рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Данная денежная сумма (10 398 рублей) подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в 

<

адрес>.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 09.09.2020 года.

Судья -