Председательствующий Позднякова Н.Ю. Дело № 22-1352/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 15 мая 2023 года 

Омский областной суд в составе судьи Волторнист О.А.,

при секретаре Телетаевой А.С., 

с участием прокурора Федоркина С.Д., 

осужденного ФИО1,

адвоката Протасовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Советского районного суда г. Омска от 27 февраля 2023 года, которым представление ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области удовлетворено и осужденному 

ФИО1, 

<

...> 

заменена неотбытая часть наказания по приговору Кировского районного суда г. Омска от 

<

...> в виде 208 часов обязательных работ на лишение свободы сроком 26 дней в колонии-поселении. 

Заслушав пояснения осужденного ФИО1, адвоката Протасовой И.А., не поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Федоркина С.Д., полагавшего необходимым производство по апелляционной жалобе прекратить, постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осужден 

<

...> приговором Кировского районного суда г. Омска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 300 часам обязательных работ. 

Врип начальника филиала № 2 по САО г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области обратился в суд с представлением о замене ФИО1 неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, сославшись на злостное уклонение ФИО1 от отбывания наказания. 

Судом постановлено указанное выше решение. 

На данное постановление осужденным ФИО1 подана апелляционная жалоба.

Судебное заседание по апелляционной жалобе назначено на 

<

...>.

<

...> в подготовительной части судебного заседания апелляционная жалоба обвиняемым ФИО1 отозвана.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе прекращается.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что иных апелляционных жалоб и апелляционных представлений по делу не поступило, суд находит апелляционное производство подлежащим прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по жалобе осужденного ФИО1 на постановление Советского районного суда г. Омска от 27 февраля 2023 года – прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке Главы 47.1 УПК РФ в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья О.А. Волторнист