УИД: 50RS0039-01-2025-005554-52

Дело № 1-393/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 июня 2025 года г. Раменское М.о. 

Раменский городской суд Московской области в составе: судьи Суворовой Т.М., при секретаре Коротковой В.С., с участием гос.обвинителя ФИО4, защитника адвоката Чупаёвой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО5, 

<

...> ранее судимого: 

<

дата> Раменским городским судом 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытии срока наказания 

<

дата>; 

<

дата> Лефортовским районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, Постановлением Раменского городского суда Московской области от 

<

дата> условное осуждение, назначенное ФИО5 по приговору Лефортовского районного суда 

<

адрес>, заменено на 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

<

дата>г. Раменским городским судом 

<

адрес> по ст. 322.3 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Лефортовского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата>, и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

Установил:

ФИО5 совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО5, будучи гражданином Российской Федерации, зарегистрированным и проживающим по адресу: 

<

адрес>, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, и понимая то, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, осознавая возможность административного наказания в случае отсутствия указанного документа, в нарушение п. 7 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 

<

дата>, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ст. 2 вышеуказанного закона гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин либо лицо без гражданства работает, и не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, в период времени с 

<

дата> по 

<

дата>, точное время дознанием не установлено, умышленно, осознавая, что его действия незаконны, осуществил фиктивную постановку на миграционный учет 3 (трех) иностранных граждан на территории Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации путем подачи в ОВМ МУ МВД России «Раменское» уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: 

<

адрес>, содержащего недостоверную информацию. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО5 

<

дата> около 09 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, умышленно, с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, встретился у дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с гражданкой Республики Узбекистан ФИО3, и получив необходимые для оформления уведомления документы на имя указанной иностранной гражданки, а также денежные средства в размере 5 000 рублей 00 копеек, проследовав к своему месту жительства по адресу: 

<

адрес>, где действуя умышленно, используя принадлежащий ему мобильный телефон, на сайте Единого портала государственных и муниципальных услуг подготовил и заполнил заявление соответствующего образца о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, утвержденного ФЗ №109 от 18.07.2006 г., которое используя свою учетную запись, через Единый портал государственных и муниципальных услуг направил в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское», с указанием места регистрации данной гражданки по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, достоверно зная, что указанная выше иностранная гражданка по вышеуказанному адресу пребывать (проживать) не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранной гражданке не предоставлялось. 

<

дата> отделом по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское» было получено заявление на ФИО3 и на основании приказа МВД России от 10.12.2020 г. № 856 «Об утверждении Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» 

<

дата> данные об указанной иностранной гражданке были внесены в базу данных ОВМ, тем самым вышеуказанная иностранная гражданка была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. 

Далее, продолжая свой преступный умысел, ФИО5 

<

дата> в 09 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, умышленно, с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, встретился у дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с гражданами Республики Таджикистан ФИО2 и ФИО1, и получив необходимые для оформления уведомления документы на имя указанных иностранных граждан, а также денежные средства в размере 5 000 рублей 00 копеек за каждого гражданина, а всего 10 000 рублей 00 копеек, проследовав к своему месту жительства по адресу: 

<

адрес>, где действуя умышленно, используя принадлежащий ему мобильный телефон, на сайте Единого портала государственных и муниципальных услуг подготовил и заполнил заявления соответствующего образца о прибытии иностранных гражданин в место пребывания, утвержденного ФЗ №109 от 18.07.2006 г., которые, используя свою учетную запись, через Единый портал государственных и муниципальных услуг направил в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское» с указанием места регистрации данных граждан по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что указанные выше иностранные граждане по вышеуказанному адресу пребывать (проживать) не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось. 

<

дата> отделом по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское» были получены заявления на ФИО2 и ФИО1 и на основании приказа МВД России от 10.12.2020 г. № 856 «Об утверждении Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», 

<

дата> данные об указанных иностранных гражданах были внесены в базу данных ОВМ, тем самым вышеуказанные иностранные граждане были зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>

Таким образом, ФИО5 осуществил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации 3 (трех) иностранных граждан за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей за каждого иностранного гражданина, а всего на общую сумму 15000 рублей 00 копеек. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО5 лишил возможности отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижение на территории РФ.

Установлено, что содеянное подсудимым отнесено законом к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый в присутствии своего адвоката заявил ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свое ходатайство тем, что согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, против чего защитник и гос.обвинитель не возражали. 

Суд убедился, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, при этом, подсудимому разъяснены, и он полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу. 

Проверив материалы дела, суд считает, что предъявленное обвинение, с которым подсудимый согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу. 

Предъявленное подсудимому ФИО5 обвинение нашло свое подтверждение, его действия правильно квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ, поскольку он совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. 

Согласно заключению комиссии экспертов ФИО5 хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее, а обнаруживает признаки синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (психостимуляторы, опиоиды, алкоголь), в момент совершения инкриминируемого ему деяния и к моменту производства по настоящему уголовному делу может осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В настоящее время ФИО5 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них правильные показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, может участвовать при рассмотрении уголовного дела по существу в судебном заседании. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. 97 и ст. 99 УК РФ по своему психическому состоянию ФИО5 не нуждается. 

Соглашаясь с выводами комиссии экспертов, суд полагает, что ФИО5 совершил преступление в состоянии вменяемости.

При назначении ФИО5 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим и в его действиях имеется рецидив преступлений, что суд в силу ст. 63 УК РФ признает отягчающим его наказание обстоятельством. Вместе с тем, подсудимый имеет хронические заболевания, является инвали

<

адрес> группы, по месту жительства характеризуется положительно, вину признал, в содеянном искренне раскаялся, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами.

При назначении наказания суд также учитывает, что дознание по делу проведено в сокращенной форме.

Суд, оценив в совокупности характер содеянного, совершение подсудимым умышленного преступления против порядка управления, конкретные данные о личности ФИО5, полагает, что достижение предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания возможно лишь назначением ФИО5 наказания в виде реального лишения свободы, поскольку именно этот вид наказания соответствует исправлению осужденного, поэтому применение к нему условного осуждения либо назначение наказания, не связанного с лишением свободы, в том числе и штрафа, о чем просила защита, нецелесообразно. Смягчающие же наказание подсудимого обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО5 и на условия жизни его семьи, суд учитывает при определении ему размера наказания, при этом, не находит оснований для применения к нему дополнительного наказания. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО5, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимого оснований для применения требований ст.ст. 73, 15 ч.6 УК РФ не находит. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

Приговорил:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Раменского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата>г., окончательно определить ФИО5 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО5 - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени его содержания под стражей с 

<

дата> до вступления приговора в законную силу из расчета в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: три бланка учетных дел иностранных граждан – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: