УИД 31RS0016-01-2023-006742-90

№ 1-510/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 19 декабря 2023 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе председательствующего судьи Воробьева Н.Н.,

при секретарях Бубликове Д.А., Усиковой Я.А.,

с участием: 

государственных обвинителей – помощников прокурора г. Белгорода Должиковой Н.И., ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Вороненко В.В., представившей удостоверение № 64 и ордер № 016655 от 12.09.2023 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в г. Белгороде совершил два тайных хищения чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 

ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №10 Западного округа г. Белгорода от 30.07.2022 года, за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 19 июня 2023 года в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 18 минут, находясь в магазине «Пятерочка № 22778» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

...> «б», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил, принадлежащее ООО «Агроторг» имущество:

- ШОКОЛАД_Аленка_с_фундуком_и_изюмом_1/90, стоимостью 39 рублей 93 копейки за единицу товара, в количестве 7 штук, на сумму 279 рублей 51 копейка (без учета НДС);

- ШОКОЛАД_Аленка_много_молока_1/90, стоимостью 39 рублей 93 копейки за единицу товара, в количестве 8 штук, на сумму 319 рублей 44 копейки (без учета НДС), а всего на общую сумму 598 рублей 95 копеек (без учета НДС), которые сложил под надетую на него куртку, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму. 

Он же, 02 июля 2023 около 21 часа 36 минут, будучи подвергнутым административному наказанию вышеуказанным постановлением суда за совершение мелкого хищения, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка № 22778» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

...> «б», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил, принадлежащее ООО «Агроторг» имущество:

- Шашлык классический 1/2 «ТиЭф ЭсЭм» («TF СМ») охл «Икс5-Эр» («X5-R»), стоимостью 238 рублей 20 копеек за кг, массой 1,751 кг, на общую сумму 417 рублей 09 копеек (без учета НДС), который сложил под надетую на него кофту, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

Имеются необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

ФИО2 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство заявлено добровольно, своевременно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего, в заявлении, адресованном суду, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное ФИО2 обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 19.06.2023 года) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 02.07.2023 года) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подсудимый совершил преступления небольшой тяжести против собственности. 

При назначении ФИО2 наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступлений, его личность, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО2 не судим, привлекался к административной ответственности (л.д. 207), на диспансерном учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 220, 221), по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 224). 

Обстоятельствами, смягчающими ФИО2 наказание, суд признает неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его отца, признание вины и раскаяние в содеянном, что выразилось в заявлении ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

С учетом характера и общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела и личности подсудимого, суд приходит к выводу, что назначение наказания в виде ограничения свободы будет отвечать целям наказания, способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, препятствующих назначению наказания в виде ограничения свободы, судом не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО2 содержался под стражей в период с 12 ноября 2023 года по 19 декабря 2023 года включительно, этот срок на основании ч. 3 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок наказания из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня ограничения свободы.

В связи с назначением ФИО2 наказания в виде ограничения свободы меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении последнего необходимо отменить.

На основании ст. 1064 ГК РФ исковые требования представителя потерпевшего ООО «Агроторг» на общую сумму 1 016 рублей 04 копейки (л.д. 89, 196) суд признает обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку ущерб наступил от действий ФИО2 требования истца подтверждены материалами уголовного дела, подсудимый исковые требования признал в полном объеме.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- два оптических диска с записями с камер наблюдения (л.д. 50,135) подлежат хранению при уголовном деле. 

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату Вороненко В.В. в размере 7 972 рубля за оказание юридической помощи подсудимой по назначению суда, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 19.06.2023 года) – в виде ограничения свободы на срок 3 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 02.07.2023 года) – в виде ограничения свободы на срок 3 месяца;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначить ФИО2 окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 5 месяцев.

В течение срока отбывания наказания установить ФИО2 следующие ограничения и обязанности:

- не изменять место фактического проживания – 

<

адрес>, и не выезжать за пределы территории муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес> без письменного согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы - уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного;

- не покидать место жительства с 22 часов до 06 часов ежедневно, за исключением необходимости получения экстренной медицинской помощи;

- два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного, в день и время, установленные инспекцией.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 в виде ограничения свободы время содержания под стражей в период с 12 ноября 2023 года по 19 декабря 2023 года включительно, из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня ограничения свободы.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО2 отменить, освободив его из-под стражи в зале суда. 

Гражданские иски представителя потерпевшего удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «Агроторг» 1 016 рублей 04 копейки. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- два оптических диска с записями с камер наблюдения (л.д. 50,135) – хранить при уголовном деле. 

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой услуг адвоката Вороненко В.В. в размере 7 972 рубля возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд города Белгорода в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Судья подпись Н.Н. Воробьев

Копия верна

Судья Н.Н. Воробьев