Дело № 2-2010/2017

Определение

16 мая 2017 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска

в составе:

судьи Гаврильца К.А.,

при секретаре Чудовой Е.Н.,

рассмотрев заявление ООО «Международная интернациональная торговая система» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

установил:

ООО «Международная интернациональная торговая система» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при автономной некоммерческой организации «Новосибирская третейская коллегия» от xx.xx.xxxx г. о солидарном взыскании с ООО «Старт», ФИО1 в его пользу суммы задолженности по договору поставки от xx.xx.xxxx г. __ в размере __ рублей.

Представитель заявителя в судебном заседании доводы заявления поддержал.

Представитель ООО «Старт», ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены в установленном порядке, представили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Согласно ст. 5 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» спор может быть передан на разрешение третейского суда при наличии заключенного между сторонами третейского соглашения. Третейское соглашение может быть заключено сторонами в отношении всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между сторонами в связи с каким-либо конкретным правоотношением.

В третейский суд может по соглашению сторон третейского разбирательства (далее также - стороны) передаваться любой спор, вытекающий из гражданских правоотношений, если иное не установлено федеральным законом (п. 2 ст. 1 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации»).

Согласно ст. 7 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» третейское соглашение заключается в письменной форме, если иная форма третейского соглашения не предусмотрена указанным Федеральным законом или иным федеральным законом. Третейское соглашение считается заключенным в письменной форме, если оно содержится в документе, подписанном сторонами, либо заключено путем обмена письмами, сообщениями по телетайпу, телеграфу или с использованием других средств электронной или иной связи, обеспечивающих фиксацию такого соглашения. При несоблюдении указанных правил третейское соглашение является незаключенным.Условие о подведомственности споров о рассмотрении требований, вытекающих из заключенного между сторонами договора третейскому суду, содержится в договоре поставки от xx.xx.xxxx г. и договоре поручительства от xx.xx.xxxx г. В соответствии со ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. Исследовав решение третейского суда при автономной некоммерческой организации «Новосибирская третейская коллегия» от xx.xx.xxxx г., договор поставки от xx.xx.xxxx г., договор поручительства от xx.xx.xxxx г. суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению. xx.xx.xxxx г. состоялось решение третейского суда при автономной некоммерческой организации «Новосибирская третейская коллегия» от xx.xx.xxxx г. о солидарном взыскании с ООО «Старт», ФИО1 в пользу ООО «Международная интернациональная торговая система» суммы задолженности по договору поставки от xx.xx.xxxx г. __ в размере __ рублей. Основания для отказа в выдаче исполнительного листа предусмотрены статьей 426 ГПК РФ. Суду не представлено доказательств, подтверждающих наличие одного или нескольких перечисленных в ст. 426 ГПК РФ обстоятельств. Данная процедура рассмотрения споров в третейском суде не противоречит положениям ст. 27, ст. 40 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации». Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Руководствуясь ст. 423, 425, 427, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда при автономной некоммерческой организации «Новосибирская третейская коллегия» от xx.xx.xxxx г. о солидарном взыскании с ООО «Старт», ФИО1 в пользу ООО «Международная интернациональная торговая система» суммы задолженности по договору поставки от xx.xx.xxxx г. __ в размере __ рублей. На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней. Судья К.А. Гаврилец