Дело № 2-1063/2024 25MS0065-01-2023-005539-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

20 февраля 2024 года г. Уссурийск 

Уссурийский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Бутенко Н.В.,

при секретаре судебного заседания Везовской В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ужик-1» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание общедомового имущества и текущий ремонт, расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Ужик-1» обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований истец указал, что многоквартирный дом по XXXX г. Уссурийске находится в управлении ООО «Ужик-1». Ответчик является правообладателем 5/6 доли в праве собственности квартиры XXXX в г. Уссурийске. В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ответчик не осуществляла оплату за содержание общедомового имущества и текущий ремонт, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 128 698,01 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по содержанию общедомового имущества и текущий ремонт в размере 128 698,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 773,96 руб. 

Представитель истца ФИО2 по доверенности в судебном заседании уменьшила исковые требования и просила взыскать с ответчика в пользу ООО «Ужик-1» задолженность по оплате за содержание общедомового имущества и текущий ремонт за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 39496,96 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГ по июнь 2023 включительно в размере 42010,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2645,22 руб., а всего 84152,55 руб., указав, что на ФИО1 лежит обязанность по оплате ЖКУ, как собственнике квартиры, в том числе в связи с принятием наследства после смерти ФИО5

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями согласилась в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. О чем ответчик предоставила суду заявление.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, принимает признание иска ФИО1 и в соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит решение об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Требование истца о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в силу ст. 94, ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению в сумме 2645,22 руб., поскольку подтверждены платежными документами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Ужик-1» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание общедомового имущества и текущий ремонт, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт XXXX, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ужик-1» (ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате за содержание общедомового имущества и текущий ремонт за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 39496,96 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 42010,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2645,22 руб., а всего 84152,55 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Бутенко 

Решение изготовлено 28 февраля 2024 года