2-581/2019 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

заочное

13 июня 2019 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО7

с участием представителя истца ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, третье лицо нотариус ФИО3, третье лицо – МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетнего ФИО4 к Администрации 

<

адрес> Республики Крым, в котором просила восстановить ФИО4 пропущенный срок принятия наследства и признать его вступившим в наследство после смерти ФИО5.

В ходе рассмотрения дела ненадлежащий ответчик Администрация 

<

адрес> была заменена на надлежащего - ФИО2.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец несовершеннолетнего ФИО4 – ФИО5. 

На момент смерти ФИО5 принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Учитывая, что отец оставил своего сына с матерью в младенческом возрасте и какого-либо общения с сыном не поддерживал, о том, что ФИО5 умер, стало известно только после того, как ДД.ММ.ГГГГ получили в Станично-Луганском РО РАГС ГТУЮ в 

<

адрес> (Украина) свидетельство о смерти ФИО5. 

Летом 2018 года, в связи со сложной обстановкой в 

<

адрес> и невозможностью оставить на долго домашнее хозяйство, которое является единственным источником дохода истца, ФИО6 оформила доверенность на представителя – ФИО8, который обратился к нотариусу Симферопольского нотариального округа Республики Крым – ФИО3, которая разъяснила, что для подачи документов на оформление права на наследование вышеуказанного недвижимого имущества необходимо в судебном порядке восстановить пропущенный срок для принятия наследства.

Истец, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, направила своего представителя.

Ответчик, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом в суд не явился.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд представителей не направили.

Выслушав мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В соответствии со ст. 1116 ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. 

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец несовершеннолетнего ФИО4 – ФИО5. 

На момент смерти ФИО5 принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Учитывая, что отец оставил своего сына с матерью в младенческом возрасте и какого-либо общения с сыном не поддерживал о том, что ФИО5 умер, стало известно только после того, как ДД.ММ.ГГГГ получили в Станично-Луганском РО РАГС ГТУЮ в 

<

адрес> (Украина) свидетельство о смерти ФИО5. 

Летом 2018 года, в связи со сложной обстановкой в 

<

адрес> и невозможностью оставить на долго домашнее хозяйство, которое является единственным источником дохода истца, ФИО6 оформила доверенность на представителя – ФИО8, который обратился к нотариусу Симферопольского нотариального округа Республики Крым – ФИО3, которая разъяснила, что для подачи документов на оформление права на наследование вышеуказанного недвижимого имущества необходимо в судебном порядке восстановить пропущенный срок для принятия наследства.

Наследственное дело к имуществу умершего не заводилось. 

При указанных обстоятельствах суд считает, что шестимесячный срок, установленный законом для принятия наследства, истцом пропущен по уважительной причине, в связи с чем требования истца о восстановлении срока для принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО5 подлежт удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск ФИО6 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, третье лицо нотариус ФИО3, третье лицо – МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации 

<

адрес>, удовлетворить.

Восстановить ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице законного представителя – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. пропущенный срок принятия наследства после смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице законного представителя – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. вступившим в наследство после смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене заочного решения в Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Максимова