Дело № 5-127/2021

11MS0045-01-2021-000493-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2021 года Республика Коми, Княжпогостский район,

<

...> «а»

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Закидальский Д.Е.

при секретаре судебного заседания Баранюк Я.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО8, посредством видеоконференц-связи с ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО8, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми, не трудоустроенного, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

в отношении ФИО8 должностным лицом ОМВД России по Княжпогостскому району составлен протокол об административном правонарушении КН № 034321 от 25 февраля 2021 года. Согласно протоколу в период времени с 08 октября 2018 года по 05 февраля 2021 года осужденный ФИО8, отбывая наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми (далее - ФКУ ИК-42), умышленно, демонстративно, осознавая, что другие осужденные наблюдают за нанесенными на его теле татуировками в виде свастики - равных лучей, загнутых под прямым углом, против часовой стрелки относящейся к нацистской символике, не предпринимая мер к их сокрытию, осуществлял публичное демонстрирование нацистской символики, чем нарушил требования части 1 статьи 1 Федерального закона от 04.11.2014 № 332-ФЗ «О внесении изменений в статью 6 Федерального закона «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» и статью 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях». Административное правонарушение совершено на территории ФКУ ИК-42, расположенного по адресу: Республика Коми, Княжпогостский район, пгт. Синдор, ул. Дзержинского, д. 26. 

В судебном заседании ФИО8 вину в совершении административного правонарушения признал, событие административного правонарушения не оспаривал, пояснил, что отсутствует возможность сведения татуировки, поскольку находится в местах лишения свободы с 2006 года, также просил учесть, что в 2017-2018 году привлекался за аналогичное правонарушение. 

Заслушав объяснения ФИО8, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за пропаганду, либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральным законом, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Федеральный закон «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 19.05.1995 № 80-ФЗ, принятый, в том числе, исходя из необходимости недопущения проявлений фашизма в любой форме, предусмотрел, что важнейшим направлением государственной политики РФ по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. В РФ запрещается использование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах (статья 6).

Федеральным законом от 04.11.2014 № 332-ФЗ внесены изменения в статью 6 Федерального закона «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», которая дополнена частью третьей следующего содержания: запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в определении от 23.10.2014 № 2480-О, само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, – безотносительно к ее генезису – может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции РФ. Запрет на использование нацистской символики в любой форме, направлен, в том числе, на защиту прав и свобод других лиц.

Факт публичной демонстрации ФИО8 нацистской символики подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 25 февраля 2021 года, 

<

данные изъяты>, объяснениями свидетелей - осужденных, отбывающих наказание в ФКУ ИК-42: ФИО1 ФИО2 ФИО3 ФИО4 ФИО5 ФИО6 ФИО7 которые неоднократно видели на теле осужденного татуировки с нацистской символикой, актами наблюдения от 13 октября 2020 года, от 05 февраля 2021 года, заключением специалиста от 13 октября 2020 года. 

Как следует из заключения специалиста от 13 октября 2020 года, изображение рисунка, нанесенного на кисть левой руки ФИО8, представляет собой изображение знака креста равных лучей, загнутых под прямым углом в направлении по ходу часовой стрелки, данный рисунок является изображением свастики, совпадающей до степени смешения с изображениями, использовавшимися в качестве элементов партийной, государственной и военной символики нацистской Германии, публичное демонстрирование которой в целях пропаганды запрещено. 

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу о том, что они отвечают требованиям относимости и допустимости.

Действия ФИО8 судья квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование нацистской символики, сходной с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения. 

Довод ФИО8 о привлечении к административной ответственности за аналогичное правонарушение опровергается материалами дела. Согласно справке ОМВД России по Княжпогостскому району ранее ФИО8 к административной ответственности не привлекался.

При назначении административного наказания судья учитывает признание вины, в связи с чем судья признает это обстоятельство в силу статьи 4.2 КоАП РФ смягчающим наказание. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность и предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, судьей не установлено. 

Оснований для освобождения от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ не имеется.

Установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек, принимая во внимание момент поступления материалов дела должностному лицу, уполномоченному составлять протокол об административном правонарушении (абзац 3 пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5»О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»).

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО8 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отношение к правонарушению, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в минимально возможном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 20.3 КоАП РФ без конфискации предмета административного правонарушения ввиду его отсутствия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с 

<

***>) 

Отделение НБ Республики Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар

р/с 

<

***>

кор/сч № 40102810245370000074

БИК 018702501

КБК 89011601203019000140

ИНН 

<

***>

КПП 110101001

ОКТМО 87608000

идентификатор 0411870902103000000062401

назначение платежа - за протокол № 034321 от 25.02.2021

Оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо направить по адресу: 169200, 

<

...>.

Разъяснить ФИО8, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Мотивированное постановление составлено 26 марта 2021 года

Судья Д.Е. Закидальский