Дело № 5-700/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ул. Елькина, 76, город Челябинск 14 ноября 2018 года

Судья Советского районного суда г. Челябинска Домбровский П.С. единолично при секретаре Кудашевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Челябинска дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ

В 09-25 час. 14.11.2017 г. водитель ФИО1 у дома 58/1 по ул. Чайковского в г. Челябинске, управляя автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, при повороте налево не убедилась в безопасности маневра и совершила столкновение с автомобилем Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя С.В.А,, двигавшегося со встречного направления прямо, отчего автомобиль Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак 

<

***>, изменил направление движения, выехал за пределы проезжей части вправо и совершил наезд на пешехода Д.Е.М., тем самым ФИО1 нарушила п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего Д.Е.М. причинен вред здоровью средней тяжести, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшая Д.Е.М. о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ФИО1 сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание не представила и не ходатайствовала об отложении судебного заседания, потерпевшая Д.Е.М. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем судьей на основании ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2, п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ определено рассмотреть дело в их отсутствие.

Из оглашенных в судебном заседании объяснений ФИО1, данных при производстве административного расследования, следует, что 14.11.2017 г. она, управляя автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, двигалась по ул. Братьев Кашириных и поворачивала на ул. Чайковского. На перекресток она выехала на зеленый сигнал светофора с крайней левой полосы, начала движение на желтый сигнал светофора и со стороны ул. Братьев Кашириных на большой скорости выехал автомобиль Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак №, черного цвета и совершил с ее автомобилем столкновение. После чего автомобиль Фольксваген Пассат совершил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть на зеленый сигнал светофора, и повредил ограждения.

Помимо письменных объяснений ФИО1, ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, из оглашенных в судебном заседании объяснений потерпевшей Д.Е.М. следует, что в около 09-25 час. 14.11.2017 г. она вышла из маршрутного такси на остановке общественного транспорта, расположенной на перекрестке ул. Братьев Кашириных и ул. Чайковского и дожидалась включения зеленого сигнала светофора. Сделав 2-3 шага, она услышала звук удара вдалеке, после чего почувствовала удар, от которого присела. К ней подбежали люди и пытались ее поднять, но у нее болела нога. После дорожно-транспортного происшествия его госпитализировала бригада скорой медицинской помощи. Как двигались автомобили до столкновения она не видела.

Согласно письменным объяснениям свидетеля С.В.А,, данными при производстве административного расследования и оглашенными в судебном заседании, в 09-25 час. 14.11.2017 г. он управлял автомобилем Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Братьев Кашириных в сторону северо-запада. Приближаясь к перекрестку с ул. Чайковского двигался со скоростью 75-80 км/ч, заметив, что зеленый сигнал светофора начал моргать, он решил закончить маневр, не прибегая к экстренному торможению и не создавать аварийную ситуацию. Выехав на перекресток на конец зеленого-начало желтого сигнала светофора, он заметил, что со встречной полосы с крайнего левого ряда поворачивает автомобиль Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, который также завершал маневр. Он, видя, что данный автомобиль не уступает ему дорогу, пытался применить экстренное торможение и начал выруливать вправо, но произошло столкновение, от удара его автомобиль выехал на остановку общественного транспорта, где совершил наезд на ограждение и пешехода.

Из письменных объяснений свидетеля С.А.Ю., данных при производстве административного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что 14.11.2017 г. она, управляя автомобилем Шевроле Круз, двигалась по ул. Чайковского в направлении ул. Братьев Кашириных и стала очевидцем дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на перекрестке ул. Братьев Кашириных и ул. Чайковского, в результате которого пострадал пешеход.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 08.11.2018 г.; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 14.11.2017 г. с приложением, в котором отражено нарушение водителем ФИО1 п. 8.1 Правил дорожного движения РФ; схемой места совершения административного правонарушения от 14.11.2017 г., на которой зафиксированы место столкновения автомобилей Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, водитель ФИО1, и Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак №, водитель С.В.А,, а также место наезда автомобиля Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак №, на ограждение и пешехода, со схемой водитель ФИО1 согласна, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в соответствующей графе, замечаний и возражений от нее не поступило; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 14.11.2017 г.; заключением эксперта № от 06.07.2018 г., согласно выводам которого у Д.Е.М. имела место тупая травма левого голеностопного сустава в виде переломов лодыжек берцовых костей, которая квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья; видеозаписью события административного правонарушения; заключением экспертов № от 29.10.2018 г.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения.

Иные процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Общее требование, содержащееся в п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, состоит в том, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В судебном заседании установлено, что в 09-25 час. 14.11.2017 г. водитель ФИО1 у дома 58/1 по ул. Чайковского в г. Челябинске, управляя автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, при повороте налево не убедилась в безопасности маневра и совершила столкновение с автомобилем Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя С.В.А,, двигавшегося со встречного направления прямо, отчего автомобиль Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак 

<

***>, изменил направление движения, выехал за пределы проезжей части вправо и совершил наезд на пешехода Д.Е.М., в результате чего потерпевшей Д.Е.М. причинен вред здоровью средней тяжести.

Между нарушением ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступлением опасных последствий в виде причинения потерпевшей вреда здоровью средней тяжести усматривается прямая причинно-следственная связь.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Исходя из характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновной и ее имущественного положения, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, за совершение которого назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам:

Получатель платежа – УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 

<

***>, КПП 745301001, расчетный счет 

<

***>, банк получателя – Отделение Челябинск, Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75701000, КБК доходов 188 1 16 30020 01 6000 140, наименование платежа – штраф ГИБДД, код подразделения: 500 №

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (по адресу: 

<

...>, каб. 105).

Разъяснить ФИО1, что в соответствии ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда через Советский районный суд г. Челябинска в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья П.С. Домбровский