ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск 13 июня 2019 года

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Щербаковой А.В., 

при секретаре Легуновой Я.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1892/2019 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, к ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6, к ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО10, ФИО10, к ФИО11, ФИО6, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, Обществу с ограниченной ответственностью «Братский коммунальный сервис», Братскому отделению Центрального офиса Общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт», Муниципальному предприятию «Дирекция городской инфраструктуры» муниципального образования г. Братска, Товариществу собственников жилья «Порожки», Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г. Братска об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам - ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, к ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6, к ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО9, ФИО10,, ФИО10, ФИО10, к ФИО11, ФИО6, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ООО «Братский коммунальный сервис», Братскому отделению Центрального офиса ООО «Иркутскэнергосбыт», МП «Дирекция городской инфраструктуры» МО г. Братска, ТСЖ «Порожки», КУМИ администрации г. Братска, в котором просит суд определить порядок оплаты за жилое помещение и предоставление коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес>, с выделением отдельного лицевого счета на имя истца, а именно, производить начисления в виде платы за найм жилого помещения, техническое обслуживание, водоснабжение, электроснабжение на имя ФИО1 в размере 1/19 доли, на имя ответчиков – в размере 18/19 долей от размера ежемесячной платы за жилое помещение и коммунальные услуги; обязать ООО «Братский коммунальный сервис», Братское отделение Центрального офиса ООО «Иркутскэнергосбыт», МП «Дирекция городской инфраструктуры» МО г. Братска, ТСЖ «Порожки», КУМИ администрации г. Братска выдать истцу и ответчикам отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальные услуги в соответствии с определенным судом порядком оплаты. 

В обоснование искового заявления истец указал, что он является сыном нанимателя жилого помещения, находящегося по адресу: 

<

адрес>, на основании ордера *** от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время на регистрационном учете в данном жилом помещении кроме истца состоят ответчики: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, её несовершеннолетние дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, её несовершеннолетний ребенок ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, её несовершеннолетние дети ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Между истцом и ответчиками не получается достигнуть соглашения о порядке оплаты за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, а также о выдаче отдельных платежных документов на оплату жилья. Истец считает, что размер его участия в общих расходах по внесению платы за жилье и коммунальные услуги, должен составлять 1/19 доли. Ответчики, в настоящее время находящиеся на регистрационном учете в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, не исполняют своих обязанностей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, тем самым нарушают права истца.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просит суд их удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что общего хозяйства с ответчиками он не ведет, бюджет у всех разный, несовершеннолетние дети ФИО17, ФИО10, ФИО10, ФИО9, ФИО6 в настоящее время находятся в приемных семьях, а несовершеннолетний ФИО10 был помещен в ОГБУСО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Братского района». При этом, договориться о порядке и размере оплаты за наем жилого помещения и коммунальные услуги стороны не смогли, по оплате за жилье имеется задолженность. Истец считает, что исходя из общего количества зарегистрированных в спорном жилом помещении членов семьи нанимателя – 19 человек, он должен оплачивать коммунальные платежи и вносить плату за найм жилого помещения в размере 1/19 доли от общего размера оплаты, оставшаяся часть в размере 18/19 должна приходиться на ответчиков, зарегистрированных в спорном жилом помещении.

В судебное заседание представители ответчиков - ООО «Братский коммунальный сервис», Братского отделения Центрального офиса ООО «Иркутскэнергосбыт», МП «Дирекция городской инфраструктуры» МО г. Братска, ТСЖ «Порожки», КУМИ администрации г. Братска – не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. 

В судебное заседание ответчики ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, к ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6, ФИО7, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО9, ФИО10,, ФИО10, ФИО10, ответчики ФИО11, ФИО6, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений по иску не представили, об изменении адреса места своего проживания суд не уведомили. Судебные повестки ответчикам о вызове их в судебное заседание, была направлена заказным письмом с уведомлением по последнему известному месту жительства ответчиков, возвращены в суд по истечению срока хранения. 

Причины неявки ответчиков в судебное заседание суд находит неуважительными, в том числе, принимая во внимание, что неявка на почтовое отделение за получением судебного извещения расценивается судом как уклонение от доказывания необоснованности иска.

Учитывая отсутствие сообщения ответчиков о перемене своего адреса места жительства во время производства по делу, судебные повестки, в силу ст. 118 ГПК РФ, направленные в адрес ответчиков считаются доставленными, поэтому суд полагает, что ответчики надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, об уважительных причинах неявки не сообщили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам, о чем судом вынесено определение.

Изучив предмет, основание и доводы иска, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности достаточности для разрешения данного гражданского дела по существу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе и распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя, вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч. 1 ст. 17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно ч. 1 ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 63 ЖК РФ, договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Согласно ч. 1 ст. 65 ЖК РФ, наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право, в том числе, в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц. Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно положениям ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч. 2 ст. 156 ЖК РФ, размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Исходя из требований ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, и может выйти за пределы заявленных требований лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Из письменных материалов гражданского дела судом установлено, что на основании ордера *** серии А от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией п. Порожский нанимателю С. и членам ее семьи: мужу – Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, детям – ***, предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Согласно поквартирной карточке, выданной ТСЖ «Порожки» ДД.ММ.ГГГГ, нанимателем квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на основании ордера *** от ДД.ММ.ГГГГ указан Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по смерти). В указанной квартире также зарегистрированы члены семьи нанимателя: с ДД.ММ.ГГГГ – внук ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ – внук ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ – внук ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ – внук ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ – внучка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ – внучка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ – внучка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ – внучка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ – внучка ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ – дочь ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ – дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ – дочь ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ – дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ – дочь ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ – правнук ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ – сын ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ – сын ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ – сын ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ – сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Также из указанной поквартирной карточки следует, что за спорным жилым помещением числится задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 196 070,09 руб.

Согласно справке *** от ДД.ММ.ГГГГ, выданной заместителем начальника Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области ***, несовершеннолетний Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передан в семью посторонних граждан ДД.ММ.ГГГГ; несовершеннолетний ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передан в семью посторонних граждан ДД.ММ.ГГГГ; несовершеннолетний ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится в ОГБУСО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Братского района», приказ от ДД.ММ.ГГГГ; несовершеннолетний ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передан в семью посторонних граждан ДД.ММ.ГГГГ; несовершеннолетняя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передана в семью посторонних граждан ДД.ММ.ГГГГ; несовершеннолетний ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передан в семью посторонних граждан ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных суду платежных документов судом установлено, что плательщиком жилищно-коммунальных услуг в спорном жилом помещении является истец ФИО1

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что истец ФИО1 и ответчики ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, к ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6, ФИО7, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО9, ФИО10,, ФИО10, ФИО10, ответчики ФИО11, ФИО6, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 состоят на регистрационном учете в спорном жилом помещении, как члены семьи нанимателя жилого помещения – Л. (супруга С.), снятого с регистрационного учета 08.06.2016 по смерти.

Из пояснений истца установлено, что проживая в спорном жилом помещении, истец и ответчики ведут раздельное хозяйство, имеют различный бюджет и источники доходов. При этом, судом также установлено из совокупности доказательств, что наниматель спорного жилого помещения – Л. умер. Соглашение между сторонами об оплате расходов по содержанию жилья до настоящего времени не достигнуто. 

Объективных доказательств, опровергающих выводы суда и установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, ответчиками суду не представлено.

При этом, суд учитывает, что в силу положений ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Кроме того, как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, при этом, считает возможным исходя из приходящихся на истца и ответчиков долей общей площади спорного жилого помещения, определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, следующим образом: ФИО1 - в размере 1/19 доли от общего размера ежемесячной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, с выделением отдельного лицевого счета на имя истца; ответчику ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ответчику ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6, ответчику ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО10, ФИО10, ответчикам ФИО11, ФИО6, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 – в размере 18/19 доли от общего размера ежемесячной платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и вышеназванных правовых норм, суд также считает необходимым обязать ООО «Братский коммунальный сервис», Братское отделение Центрального офиса ООО «Иркутскэнергосбыт», МП «Дирекция городской инфраструктуры» МО г. Братска, ТСЖ «Порожки», КУМИ администрации г. Братска выдать истцу ФИО1, а также ответчику ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ответчику ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6, ответчику ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО10, ФИО10, ответчикам ФИО11, ФИО6, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 отдельные платежные документы на оплату спорного жилого помещения и коммунальные услуги в соответствии с определенным судом порядком оплаты.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить порядок и размер оплаты за жилое помещение и предоставление коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес>, с выделением отдельного лицевого счета на имя ФИО1, следующим образом:

- производить начисления в виде платы за найм жилого помещения, техническое обслуживание, водоснабжение, электроснабжение на имя ФИО1 в размере 1/19 доли от общего размера ежемесячной платы за жилое помещение и коммунальные услуги;

- производить начисления в виде платы за найм жилого помещения, техническое обслуживание, водоснабжение, электроснабжение на имя ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, на имя ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6, на имя ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО10, ФИО10, на имя ФИО11, на имя ФИО6, на имя ФИО12, на имя ФИО13, на имя ФИО14, на имя ФИО15, на имя ФИО16 – в размере 18/19 долей от общего размера ежемесячной платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Братский коммунальный сервис», Братское отделение Центрального офиса Общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт», Муниципальное предприятие «Дирекция городской инфраструктуры» муниципального образования г. Братска, Товарищество собственников жилья «Порожки», Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г. Братска выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с определенным судом порядком оплаты, на имя ФИО1 в размере 1/19 доли от общего размера оплаты.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Братский коммунальный сервис», Братское отделение Центрального офиса Общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт», Муниципальное предприятие «Дирекция городской инфраструктуры» муниципального образования г. Братска, Товарищество собственников жилья «Порожки», Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г. Братска выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с определенным судом порядком оплаты, на имя ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, на имя ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6, на имя ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО10, ФИО10, на имя ФИО11, на имя ФИО6, на имя ФИО12, на имя ФИО13, на имя ФИО14, на имя ФИО15, на имя ФИО16, - в размере 18/19 доли от общего размера оплаты.

Ответчики вправе подать в Братский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения в окончательной форме.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.В. Щербакова