Дело № 2-2473/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего Ковалева А.П.,

при секретаре Гараниной Н.А.,

с участием ответчика ФИО2

02 июня 2017г. в г.Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Красная поляна» к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по оплате услуг проживания в гостинице.

У С Т А Н О В И Л

НАО «Красная поляна» обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг проживания в гостинице за период с 26 февраля 2014г. по 02 февраля 2014г. всего в размере 133 000 руб.

В обоснование иска указано, что НАО «Красная поляна» в период с 26 февраля 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ предоставило ФИО2 услуги по проживанию в гостиничном комплексе «Горки город», расположенном по адресу: 

<

адрес> на общую сумму 133 000 рублей из расчета 1 385, 42 рублей день, тогда как ответчик обязательства по оплате проживания за указанный период не выполнил. 

В судебное заседание представитель истца НАО «Красная поляна» не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал, поскольку в спорный период он находился в трудовых отношениях с ООО «ЛБН», который взял на себя обязанность оплатить обязанность гостиничных услуг. В то же время, сведения, представленные в регистрационной карте, не подтверждают факт заключения договора с ним, поскольку представленная карта подтверждает факт бронирования номера, но не проживание в нем. Представленная истцом регистрационная карта содержит незаполненные поля, не полностью указаны его анкетные данные, отсутствует стоимость услуг проживания. Истцом представлена копия регистрационной карты гостя, поэтому он не может с уверенностью подтвердить принадлежность его подписи в регистрационной карте. Действительно, он проживал в гостиничном комплексе «Горки город», но в другой период, заселился он в начале апреля 2014г., при этом, неоднократно выезжал из номера и снова в него заселялся, при этом, выехал из гостиницы он задолго до указанного в регистрационной карте гостя срока. У него никаких документов в гостинице не требовали, никакие акты и квитанции он не подписывал, не принимал и не сдавал номер. Когда он жил в номере, то в этом же номере жили несколько человек, которые так же были работниками ООО «ЛБН». Конкретных дат въезда и выезда из гостиницы он не помнит, билеты у него не сохранились, а трудовые отношения с ООО «ЛБН» в виде трудового договора оформлены не были.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что НАО «Красная поляна» оказывает услуги по проживанию в гостиничном комплексе «Горки город», расположенном по адресу: 

<

адрес>.

В гостиничном комплексе «Горки город» был забронирован номер № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя, как указано на иностранном языке ФИО1, и на иностранном языке без перевода указан тип комнаты, в графе указан номер телефона, а в графе подпись имеется подпись без расшифровки подписи.

В подтверждение факта проживания ответчика истцом представлена не заверенная копия регистрационной карты гостя с указанными сведениями.

На запрос суда о представлении подлинника регистрационной карты гостя и договора об оказании гостиничных услуг с ответчиком, истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ запрашиваемые документы не были представлены, а представлена по электронной почте вновь незаверенная копия регистрационной карты гостя с аналогичными реквизитами и пояснения о том, что отдельного письменного договора с ФИО2 не заключалось.

В то же время, использование гостиничного номера для проживания граждан возможно исключительно на временной и платной основе в соответствии с договором об оказании услуг.

Согласно п. 6 Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25 апреля 1997г. № 490 ( действовавших в период спорных отношений), исполнитель вправе заключать договор на бронирование мест в гостинице путем составления документа, подписанного двумя сторонами, а также путем принятия заявки на бронирование посредством почтовой, телефонной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что заявка исходит от потребителя.

В случае опоздания потребителя с него взимается кроме платы за бронирование также плата за фактический простой номера (места в номере), но не более чем за сутки. При опоздании более чем на сутки бронь аннулируется. В случае отказа потребителя оплатить бронь, его размещение в гостинице производится в порядке общей очереди.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Правительства Российской Федерации от 25 апреля 1997 года. N 490 "Об утверждении правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации" ( действующий в период спорный отношений), договор на предоставление услуг заключается при предъявлении потребителем паспорта или военного билета, удостоверения личности, иного документа, оформленного в установленном порядке и подтверждающего личность потребителя.

При оформлении проживания в гостинице исполнитель выдает квитанцию (талон) или иной документ, подтверждающий заключение договора на оказание услуг, который должен содержать: наименование исполнителя (для индивидуальных предпринимателей - фамилию, имя, отчество, сведения о государственной регистрации); фамилию, имя, отчество потребителя; сведения о предоставляемом номере (месте в номере); цену номера (места в номере); другие необходимые данные по усмотрению исполнителя.

В силу ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Однако объективных доказательств, свидетельствующих о том, что истцом именно с ФИО2 был заключен договор возмездного оказания услуг, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Регистрационная карта гостя содержит поля для заполнения, которые не заполнены. Так, не указаны полные данные ответчика – отсутствует отчество, в ней так же отсутствуют данные о дате рождения, паспортные данные и адрес проживания, а так же дату составления данного документа.

При этом, в связи с не представлением истцом подлинной регистрационной карты гостя, ответчик как им указывается, не может ответить, что именно им была поставлена подпись в представленном документе. 

При этом, из объяснений ответчика следует, что он был поселен в гостиничный номер «Горки город» в начале апреля 2014г. вместе с несколькими работниками ООО «ЛБН», а обязанность по оплате проживания возлагалась на его работодателя ООО «ЛБН». Он неоднократно выезжал из номера и снова в него заселялся, при этом, выехал из гостиницы он задолго до указанного в регистрационной карте гостя срока.

В то же время, истцом не представлены тарифы на услуги по проживанию гостиничном комплексе «Горки город», установленные НАО «Красная поляна».

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, факт оказания возмездных услуг ФИО2 в сумме 133 000 руб. в период с 26 февраля 2014г. по 02 июня 2014г. на основании брони №, в комнате №, как указано в иске, истцом не доказан.

Поскольку между сторонами надлежащий договор на оказание гостиничных услуг по временному проживанию с ФИО2 не заключался, законных оснований для удовлетворения иска НАО «Красная поляна» не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска НАО «Красная поляна» к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по оплате услуг проживания в гостинице в период с 26.02.2014г. по 02.06.2014г. в размере 133 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 860 рублей, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий А.П. Ковалев

Решение суда изготовлено 02 июня 2017г.

Председательствующий А.П. Ковалев