Дело № 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.

<

адрес> 17 сентября 2019 года 

Судья Варнавинского районного суда 

<

адрес> Страхов А.Н.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора 

<

адрес> Староверова С.С., заместителя прокурора 

<

адрес> Футько И.И.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Смирновой И.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

подсудимого ФИО2, 

защиты в лице адвоката Тяпкова С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарях Киселевой Н.Б., Кожевниковой Г.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Н.Новгород, не имеющего постоянного места жительства, временно проживающего по адресу: д.Булдаково, 

<

адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, не имеющего иждивенцев, не имеющего постоянного источника дохода, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 ч.2 п. «а, в» УК РФ, 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: д. Бажино, 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, судимого приговором мирового судьи судебного участка № Краснобаковского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по статье 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 260 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 ч.2 п. «а, в» УК РФ,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО2, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, ФИО1 и ФИО2, находясь в помещении сторожки около помещения фермы в д. Булдаково, 

<

адрес> по предложению ФИО2, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение кражи сена, принадлежащего ФИО3, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа, ФИО1 и ФИО2, используя экскаватор-погрузчик (трактор) МТЗ-82 с установкой в виде вил и тракторного прицепа 2 П№ (телеги) без государственного регистрационного знака, принадлежащий ФИО4, под управлением ФИО2, приехали на поле, расположенное на расстоянии 600 м. к юго-востоку от 85 км.автотрассы «Варнавино-Белышево», около д. 

<

адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитили принадлежащие ФИО3 2 рулона сена, стоимостью 1500 рублей каждый, на общую сумму 3000 рублей, погрузив рулоны сена в телегу трактора, с похищенным скрылись. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение имущества, в виде рулонов сена, принадлежащего ФИО3, действуя с единым умыслом ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ФИО1 совместно с ФИО2, реализуя задуманное ранее, используя экскаватор-погрузчик (трактор) МТЗ-82 с установкой в виде вил и тракторного прицепа 2П№ (телеги) без государственного регистрационного знака, принадлежащий ФИО4, под управлением ФИО2, приехали на поле, расположенное на расстоянии 600 м. к юго-востоку от 85 км.автотрассы «Варнавино-Белышево», около д. 

<

адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитили принадлежащие ФИО3 6 рулонов сена, стоимостью 1500 рублей каждый, на общую сумму 9000 рублей, погрузив рулоны сена в телегу трактора, с похищенным скрылись. Всего похитили 8 рулонов сена на общую сумму 12000 рублей.Похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 распорядились по своему усмотрению, причинив своими преступленными действиями потерпевшему ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 12000 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, в содеянном раскаивается, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, были оглашены показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия из которых следует, что он родился и некоторое время проживал в г. Н. Новгород, в 

<

адрес> проживает примерно с 10 летнего возраста обслуживался все это время в Варнавинской поликлинике, но на учете у психиатра никогда не состоял. Паспорта у него нет, потому что он его утерял некоторое время назад. Документа удостоверяющего личность в настоящее время он не имеет. В настоящее время кроме того как проживает в д. Югары он еще проживает на ферме у ФИО4. И последнее время проживает у ФИО5 в сторожке около скотного двора. ФИО5 имеет ферму и содержит коров и другой скот на ней. Он и ФИО2 ему помогают по хозяйству, он иногда им дает денег, но совсем не большие суммы не больше 1000 рублей, и деньги он дает, только когда он у него об этом просит, кроме того он покупает продукты питания и кормит их. Сам он у ФИО5 проживает с начала зимнего периода 2019 года. На ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 кончилось сено на ферме, по какой причине оно закончилось, он пояснить не может. Не может точно сказать у ФИО5 кончилось сено только на ферме или у него закончилось совсем, но ФИО2 ему предложил съездить до какого то поля и похитить сено там, куда именно он не уточнял, ФИО5 он не спрашивал есть ли у него еще сено или нет и с ним не советовался по поводу того, что собираемся с ФИО2 поехать куда-то за сеном. Просто накануне, примерно ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа ФИО2 ему предложил похитить сено он согласился, при этом не обговаривали когда конкретно поедем за сеном. Он предположил, что когда они привезут сено и разгрузят его на ферме, то ФИО5 с ними за это расплатится либо продуктами питания, либо денежными средствами. ФИО5 разрешал трактором с телегой, которая у него имеется периодически пользоваться ФИО2, потому что он умел управлять трактором. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 01 часа он совместно с ФИО2 на тракторе, который принадлежит ФИО5 поехали по предложению ФИО2 на поле, около д. Зверниха. Спиртного в эту ночь не употребляли. Трактор в это время тоже оставался около фермы и дверцы кабины не запирались никогда, ФИО2 сел за руль, поскольку имеет навыки вождения трактором, » он сел рядом, спиртного они не употребляли. Ехали примерно около 20 минут и приехали на поле примерно около 1 часа. Около поля, на автодороге они остановились и трактор оставили около поля. Сами пошли на поле, где имелось несколько рулонов с сеном скатанных при помощи техники. Осмотрели рулоны сена, качество сена устроило. Они 2 рулона в ручную докатили до трактора, загрузили их при помощи установки на тракторе в виде вил в телегу и поехали на ферму, но сразу же переговорили, что вернутся в другой день и заберут еще несколько рулонов, потому что их там оставалось еще много, а 2 рулонов они понимали, что хватит лишь на небольшой промежуток времени, но сколько именно у ФИО5 имеется коров в хозяйстве и другого скота ему не известно, он не считал, но больше 5 коров. Когда они приехали на ферму, то рулоны раскатали и дали их на корм коровам. После чего ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа решили снова съездить на данное поле, поехали именно в этот день, потому что были свободны от другой работы. Снова забрали трактор ФИО5, который стоял около фермы и дверцы кабины не были заперты, с телегой и на нем поехали в то же поле. Ехали примерно около 20 минут и приехали на поле примерно около 1 часа, трактор снова оставили около дороги, в том же месте. Осмотрели рулоны сена, качество сена устроило, выкатили с поля еще 6 рулонов, а именно прикатили сначала 3 рулона, потом еще 3, которые все погрузили в телегу при помощи той же установки на тракторе в виде вил. В эту ночь они забрали еще 6 рулонов сена. Рулоны с сеном 2 шт. выгрузили на ферме, остальное оставили в телеге и пошли спать. ФИО5 их спрашивал в последующем откуда у них появилось на ферме сено, но он уже не помнит, что именно ответил ему по данному поводу. Они ФИО5 не стали предлагать заплатить за данное сено и он им денег за сено не давал, но продукты питания он им продолжал покупать. В настоящее время все сено, которое они похитили, они скормили коровам и другой скотине ФИО5. Поэтому вернуть его уже не могут. ФИО5 он лично о том, что сено краденое не говорил, не знает разговаривал ли с ним ФИО2 на эту тему или нет. Первоначально хотели ФИО5 продать, но потом он не стал у ФИО5 просить денег за него, потому что когда разговорились, ФИО5 сказал, что у него очень напряженно с деньгами и просить у него денег за сено он не стал. Спиртного на ДД.ММ.ГГГГ ни ДД.ММ.ГГГГ он не употреблял. В настоящее время с ФИО2 калымят и располагают денежными средствами, поэтому готовы добровольно возместить владельцу сена причиненный ущерб (т.1, л.д.241-244,т.1 л.д.132-134, т.1 л.д. 135-137). После оглашения показаний ФИО6 подтвердил, что давал именно такие показания.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, в содеянном раскаивается, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, были оглашены показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которых, показал, что в настоящее время кроме того как проживает в д. Бажино, он еще временно проживает на ферме у ФИО4. И последнее время проживает у ФИО5 в сторожке около скотного двора. ФИО5 имеет ферму и содержит коров и другой скот на ней. Он и ФИО6 ему помогаем по хозяйству, он иногда им дает денег, но совсем не большие суммы не больше 1000 рублей, и деньги он дает, толькокоров и другой скот на ней. Он и ФИО6 ему помогаем по хозяйству, он иногда им дает денег, но совсем не большие суммы не больше 1000 рублей, и деньги он дает, только когда он у него об этом просит, кроме того он покупает продукты питания и кормит их. Сено в летний период времени заготавливали, но не рассчитали и оно стало кончаться, но не может сказать точно, возможно у ФИО5 сено было где то еще, и о нем он не знал. Насколько ему известно, на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 кончилось сено на ферме, он предложил ФИО7 съездить до поля, которое расположено между д. Звернихи и д. Лубяны и похитить сено там, это было ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, ФИО7 согласился и они решили в последующем данное сено предложить ФИО5, чтобы он у них его купил. Потому что в тот период времени он был уверен, что сена у ФИО5 больше нет. При этом не обговаривали когда конкретно поедем за сеном. У ФИО5 имеется трактор МТЗ-82 без государственного регистрационного знака, у него прав управления данным транспортным средством нет, но он имеет навыки его вождения и ФИО5 ему доверяет пользоваться данным трактором для решения хозяйственных вопросов, трактор он может брать и без предупреждения ФИО5 об этом, потому что бывает, так что он занят, а необходимо трактором воспользоваться, поэтому просто потом говорит, что пользовался трактором и все. Кроме того трактор с телегой постоянно находится около здания фермы на прилегающей территории и дверцы кабины в незапертом состоянии по той же причине, чтобы он мог им воспользоваться. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 01 часа он совместно с Быстровым на тракторе, который принадлежит ФИО5 поехали на поле, около д. Зверниха. Спиртного в эту ночь не употребляли. Трактор в это время тоже оставался около фермы и дверцы кабины не запирались никогда. Он сел за руль, ФИО7 сел рядом. Ехали примерно около 20 минут и приехали на поле примерно около 1 часа. Около поля, на автодороге они остановились, и трактор оставили около поля.. Сами пошли на поле, где имелось несколько рулонов с сеном скатанных при помощи техники. Осмотрели рулоны сена, качество сена устроило Они 2 рулона в ручную докатили до трактора, загрузили их при помощи установки на тракторе в виде вил в телегу и поехали на ферму, но сразу же переговорили, что вернемся в другой день и заберем еще несколько рулонов, потому что их там оставалось еще много, а 2 рулонов они понимали, что хватит лишь на небольшой промежуток времени, но сколько именно у ФИО5 имеется коров в хозяйстве и другого скота ему не известно он не считал, но больше 5 коров. Когда они приехали на ферму, то рулоны раскатали и дали их на корм коровам. После чего ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа решили снова съездить на данное поле, поехали именно в этот день, потому что были свободны от другой работы, спиртного не употребляли. Снова забрали трактор ФИО5, который стоял около фермы и дверцы кабины не были заперты, с телегой и на нем поехали в то же поле. Ехали примерно около 20 минут и приехали на поле примерно около 1 часа, трактор снова оставили около дороги, в том же месте. Осмотрели рулоны сена, качество сена устроило, выкатили с поля еще 6 рулонов, а именно прикатили сначала 3 рулона, потом еще 3, которые все погрузили в телегу при помощи той же установки на тракторе в виде вил и снова вернулись на поле. В эту ночь они забрали еще 6 рулонов сена. Рулоны с сеном 2 шт. выгрузили на ферме, остальное оставили в телеге и пошли спать. ФИО5 их спрашивал в последующем откуда у них появилось на ферме сено, но он уже не помнит, что именно ответил ему по данному поводу, о том, что данное сено краденое он лично ему не говорил. Они ФИО5 не стали предлагать заплатить за данное сено, и он им денег за сено не давал, но продукты питания он им продолжал покупать. В настоящее время все сено, которое они похитили, они скормили коровам и другой скотине ФИО5. Поэтому вернуть его уже не могут. Первоначально хотели ФИО5 продать, но потом он не стал у ФИО5 просить денег за него, потому что когда разговорились, он сказал, что у него очень напряженно с деньгами и просить у него денег за сено он не стал. Спиртного на ДД.ММ.ГГГГ ни ДД.ММ.ГГГГ он не употреблял. В настоящее время с ФИО7 калымят и располагают денежными средствами, поэтому готовы добровольно возместить владельцу сена причиненный ущерб. (т.2 л.д.4-7, т.1 л.д.180-182, т.1 л.д.186-188). После оглашения показаний ФИО2 подтвердил, что давал именно такие показания.

Кроме признательных показаний подсудимых ФИО1 и ФИО2, оглашенных в судебном заседании, их вина в совершении инкриминируемых им преступлений так же подтверждается показаниями потерпевшего ФИО3, свидетелей ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО10, даными в ходе судебного заседания и в ходе предварительного следствия и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в судебном заседании, а так же имеющимися материалами дела.

Потерпевший ФИО3, в судебном заседании пояснил, что летом 2018 года он при помощи ФИО8 заготовил на поле около д. Зверниха и д. Лубянами сено, которое закатали в рулоны. В общей сложности больше 100 рулонов сена, но вывезти все рулоны с поля не смогли, потому что негде их складировать и оставили зимовать 97 рулонов на поле. Рулоны были оставлены в поле в хаотичном порядке, в скирды не собраны, периодически он ездил на поле и проверял данные рулоны, на месте ли они и в связи с чем точно знал в каком количестве они там находятся. В один из дней он снова поехал на поле, чтобы посмотреть можно ли на него проехать и забрать остатки рулонов к себе во двор. Когда он зашел на поле, то при пересчете обнажил, что не хватает 8 рулонов сена, кроме того на снегу, который на поле еще имелся, были видны следы от хождения по полю человека, так же просматривались на земле следы колес техники. Он предположил, что данные следы были от трактора МТЗ-82 с тележкой, поскольку он разбирается в технике. В связи с чем, ему в связи с кражей данных рулонов сена был причинен ущерб, на общую сумму 12000 рублей, стоимость одного рулона он оценивает в 1500 рублей. Ущерб, причиненный ему данной кражей, является для него значительным в связи с тем. На покупку сена им было потрачено 240 тысяч рублей. Деньги откладывал ежемесячно копил. Дохода от подсобного он не имеет, скотину держит для себя и детей. У него больная внучка ей из магазина ничего нельзя, поэтому мясо и молоко свое. 

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в связи с существенными противоречиями между показаниями, данными на следствии и в судебном заседании, были оглашены показания потерпевшего, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым он проживает с женой ФИО11, несовершеннолетних детей на иждивении нет, он и его жена работают специалистами по социальной работе ГБУ КЦСОН «

<

адрес>», среднемесячный доход его составляет 31246 рублей, среднемесячный доход жены составляет 4233 рублей. Около д. Зверниха и д. Лубянами имеется поле, где на протяжении нескольких лет они косят траву, поскольку он держит скотину в виде коров, овец. Данное поле принадлежит их знакомым и они пользуемся им на протяжении нескольких лет. В летний период 2018 года он при помощи ФИО8 заготовил на данном поле сено, которое закатали в рулоны. В общей сложности мы закатали больше 100 рулонов сена, но вывезти все рулоны с поля не смогли, потому что негде их складировать и оставили зимовать 97 рулонов на поле. ФИО8 работал примерно месяц или больше на данном поле, расчеты он производил сам лично, в ночное время он косил траву, в дневное время греб и прессовал просушенное сено. По окончанию работы они ему заплатили за 16ДД.ММ.ГГГГ00 рублей. Сколько он с них запросил денежных средств, столько они и заплатили, потому что он узнав у других людей, которые тоже помогают заниматься заготовкой сена, другие берут еще дороже. Рулоны были оставлены в поле в хаотичном порядке, в скирды не собраны, периодически он ездил на поле и проверял данные рулоны, на месте ли они и в связи с чем точно знал в каком количестве они там находятся. ДД.ММ.ГГГГ он как обычно заехал на поле, осмотрел рулоны, все они были на месте, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время снова поехал на поле, чтобы посмотреть можно ли на него проехать и забрать остатки рулонов к себе во двор. Когда он зашел на поле, то при пересчете обнажил, что не хватает 8 рулонов сена, кроме того на снегу, который на поле еще имелся, были видны следы от хождения по полю человека. Кроме того он видел, что на земле, которая уже была свободна от снега имелись следы от протекторов колес техники. Он предположил, что данные следы были от трактора МТЗ-82 с тележкой, поскольку он разбирается в технике. Хочет пояснить, что с ним был ФИО8, он тоже видел следы от протекторов шин и предположил, что данный трактор принадлежит ФИО5, потому что тележка, которой пользуется ФИО5 принадлежала ему. В связи с изложенным он хочет пояснить, что ему в связи с кражей данных рулонов сена был причинен ущерб, на общую сумму 12000 рублей, в связи с чем стоимость одного рулона он оценивает в 1500 рублей. Ущерб, причиненный ему данной кражей, является для него значительным в связи с тем, что общий доход с супругой в месяц у них составляет примерно 35000 рублей. Со справкой предоставленной из Управления сельского хозяйства о том, что стоимость 1 рулона с доставкой может составлять 1000 рублей, он не согласен, потому что сам он затратил на заготовку данного сена гораздо большую сумму, кроме того на поле, где он косит траву в основном произрастает лядвенец рогатый, которую он подсевал сам примерно около 3-4 лет назад, данная трава улучшает в разы качество сушеного сена. Это может утверждать как специалист, потому что имеет высшее образование по специальности является агрономом, отработал по данной специальности больше 15 лет (т.1, л.д.40-42).

После оглашения показаний потерпевший подтвердил их в полном объеме, пояснив, что неточности в показаниях, данных в суде были из-за того, что прошло много времени.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что у него имеется подсобное хозяйство, которое расположено в д. Булдаково, где имеется скотный двор с различной скотиной. В связи с тем, что скотины много, он заготавливает сено в летний период. Летом 2018 года он заготовил на зимний период достаточное количество сена, около 400 рулонов, оставил часть сена на поле. В марте-апреле месяце у него жили на территории хозяйства и работали ФИО6 и ФИО2, которые помогали ему ухаживать за скотиной, иногда он платит им деньги, но в основном покупал продукты питания. Примерно в последних числах марта 2019 года сено на скотном дворе стало кончаться, на поле где у него оставалось сено проехать было нельзя, сильно плохая дорога. Они разговаривали с ФИО7 и ФИО2 о том, что кончается сено. В один из дней, когда он пришел на скотный двор он заметил, что появились несколько рулонов сена, но другого качества и обработки. Он задал вопрос ФИО7 и ФИО2 о том, откуда появилось сено, на что они ответили, что с поля, более ничего не поясняли. ФИО4 стал догадываться, что сено добыто незаконно.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в связи с существенными противоречиями между показаниями, данными на следствии и в судебном заседании, были оглашены показания свидетеля, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым у него имеется подсобное хозяйство, которое расположено в д. Булдаково, где имеется скотный двор с различной скотиной. В связи с тем, что скотины много, он заготавливает сено в летний период. Летом 2018 года он заготовил на зимний период достаточное количество сена, оставил часть сена на поле, в конце марта 2019 года у скотины стало кончаться сено, и нужно было поехать за сеном, но на поле трудно было проехать. Кроме того у него рядом с его скотным двором находится домик-сторожка, куда он пустил пожить некоторое время ФИО6 и ФИО2, данные люди ему помогают ухаживать за скотиной и живут в данной сторожке, иногда он платит им деньги, но в основном покупает продукты питания. Примерно в последних числах марта 2019 года сено на скотном дворе стало кончаться, на поле где у него оставалось сено проехать было нельзя, сильно плохая дорога. Они разговаривали с ФИО7 и ФИО2 о том, что кончается сено, но не помнит, говорил ли он им, что на поле сено еще есть, просто туда плохая дорога, он не просил их где-либо приобретать для него сена, он сам знал, что оно кончается и искал выход из данной ситуации, не было такого, что сена не было совсем и скотина стояла голодная, определенный запас, но не большой имелся. Примерно 29 или ДД.ММ.ГГГГ он как обычно пришел на ферму и обнаружил, что в кормушках у скотины сено, видно было, что в хлеву раскатывались рулоны сена, он поинтересовался у ФИО7 и ФИО2 откуда у них сено, на что они ему ничего вразумительного не сказали, но они ему не предлагали купить у них сена, после чего примерно в первых числах апреля 2019 года он снова пришел на ферму и обнаружил, что на скотном дворе имеется около 6 рулонов сена, он снова стал задавать вопросы и ФИО7, и ФИО2, потому что уже стал догадываться, что сено они не купили, а где то добыли незаконно. Но они снова ничего вразумительного говорить не стали. Он предположил, что возможно они что-то натворили по пьянке, хотя не утверждает, что они были в состоянии алкогольного опьянения, просто часто употребляют спиртное. Поскольку они ему так и не сказали, откуда у них появилось данное сено, вернуть кому именно его он не знал, то решил его использовать на корм скоту, кроме того не был уверен, что они его украли или добыли как то не законно. Ему они данное сено не продавали, возможно и планировали продать, но не продавали, он его не покупал. Но в тот период времени у него были финансовые трудности, о чем они разговаривали с ФИО7 и ФИО2. Хочет пояснить, что у него в собственности имеется трактор МТЗ -82 с установкой в виде вил и телеги, государственного регистрационного знака на тракторе нет, но он в рабочем состоянии пользуется им он, и ФИО2, он знал, что тот умеет управлять трактором, поэтому для хозяйственных нужд он разрешал ему пользоваться данным трактором. В последствии ему стало известно от сотрудников полиции, что ФИО7 и ФИО2, используя его трактор с поля поехали и похитили несколько рулонов сена, по поводу того, что они использовали его трактор, он к ним претензий не имеет, но ему они не говорили, что брали трактор, он сам об этом у них ничего не спрашивал. В последствии они тоже ему говорили, что похитили с какого-то поля несколько рулонов сена, он их отругал за это потому что посчитал, что они выпили спиртного и поехали совершать «поступки», но были ли они в состоянии алкогольного опьянения точно не знает, потому что бывает, что они выпивают, после того как он уйдет с фермы. Готов по первому требованию сотрудников полиции трактор с установкой в виде телеги выдать и хочет пояснить, что в апреле 2019 года поменял установку в виде вил на тракторе на ковш, для того чтобы грузить в телегу навоз, поэтому он немного видоизменен, вилы у него в настоящее время отправлены в ремонт. Насколько ему известно ФИО7 и ФИО2 готовы в настоящее время возместить причиненный своими действиями ущерб в полном объеме. Трактор находится у него около дома по указанному адресу. ( т. 1 л.д. 55-57)

Согласно дополнительных показаний свидетеля ФИО4, следует, что кражу сена у ФИО12 он не совершал, с ФИО2 по данному поводу он разговаривал, и ему известно, что он поменял показания и пояснил, что кражу сена в количестве 2 рулонов совершил он один, кражу сена в количестве 6 рулонов они совершили с ФИО7 и ФИО2, по какой причине точно он пояснил, что он участвовал в данной краже сказать не может, они с ним не ругались в этот период времени, и он не думает, что он обижается на него за что то. Думает, что родственники ему посоветовали просто свалить все на него, чтобы он выплатил причиненный ФИО12 ущерб, но это только его предположение. ФИО2 к нему снова вернулся, помогает по хозяйству и в настоящее время готов вернуться к своим прежним показаниям, он никакого отношения к данной краже не имеет. Алиби возможно на конец марта начало апреля 2019 году у него нет, потому что часто с февраля 2019 года оставался ночевать на ферме, потому что начался отел у коров, и ему необходимо было присматривать за ними. Иногда во дворе ночевала его жена, иногда он сам, точнее по дням и числам когда это происходило пояснить не может, в тот период времени на свет появилось примерно около 10 телят. По поводу того, что ФИО2 без его разрешения воспользовался в конце марта начале апреля 2019 года его трактором претензий к нему не имеет, потому что ранее передавал ему трактор для управления и решения вопросов по хозяйству, обычно трактор находится около двора в д. Булдаково, дверцы кабины не запираются и допускает, что ФИО2 мог им воспользоваться, чтобы привезти рулоны сена.Его жена ФИО9 о краже рулонов ничего не знала и не знает в принципе и в настоящее время, потому что ей об этом ничего не говорили, она думала, что сено ФИО7 и ФИО2 привезено с их поля, поскольку на конец марта 2019 года оно там у нас еще оставалось, (т. 1 л.д. 93-95)

Согласно дополнительных показаний свидетеля ФИО4, следует, что у него в собственности имеется трактор МТЗ-82, на него имеются документы, государственный регистрационный знак на тракторе отсутствует, трактор в исправном состоянии и постоянно им пользуются. В том числе и ФИО2, ему известно, что у него нет прав на управление данным транспортным средством, однако он разрешает ему пользоваться трактором, потому что знает, что навыки вождения у него данным транспортным средством имеются, видел, как он водит трактор и поэтому доверяет ему данную технику. Специально никогда не обговариваем когда он может воспользоваться трактором, поскольку трактор находится постоянно около фермы в не запертом состоянии и он допускает, что ФИО2 может его взять по каким то общим делам или своим, потому что бывают, такие ситуации, что необходимо что то на тракторе привезти для скотины, когда он отсутствует или сделать этого не может, поэтому допускает, что ФИО2 может в его отсутствие им воспользоваться, в связи с чем никаких претензий к нему по поводу того, что он им воспользовался когда привозил сено принадлежащее ФИО12, он не имеет. Кроме того утверждает, что достоверно о том, что сено, которое привезли ФИО7 и ФИО2, являлось похищенным он не знал, с ними в этом не участвовал. Хочет дополнить что трактор он на себя не оформлял, но имеется договор купли- продажи, документы, которые на трактор у него есть он прилагает, (т. 1 л.д. 96-98).

После оглашения показаний свидетель ФИО4 подтвердил их в полном объеме, пояснив, что неточности в показаниях, данных в суде были из-за того, что прошло много времени.

Свидетель ФИО8, в судебном заседании пояснил, что в связи с тем, что занимается животноводством и кормопроизводством, у него имеется в собственности техника, в том числе и для заготовления сена в летний период. Знаком с ФИО3, который обратился к нему летом 2018 года с просьбой помочь ему в заготовке сена на поле, расположенном между д. Зверниха и д. Зяблица. На протяжении последних 3 лет помогает ему в заготовке сена, потому что он тоже держит скотину, сено ему необходимо в большом количестве и без техники заготовить такие объемы практически не возможно. Сено он заготавливал примерно в конце июня, начале июля 2018 года, всего он работал по заготовке сена на протяжении более 2 недель, точно сказать не может. По окончанию работы он заплатил ему за 163 сформированных рулона с доставкой их к его дому по цене 1500 рублей за 1 рулон, в общей сложности он передал ему частями 244500 рублей, потому что он давал деньги на расходные материалы и ГСМ и окончательно расплачивался в конце работы, договор на производство работ они заключили устно, потому что знает ФИО12 не один год. Поскольку он обязался вывезти данные рулоны с данного поля, то часть их он перевез еще по осени, часть осталась зимовать на поле, потому что у него не хватило для рулонов места хранения. Периодически в зимний период он тоже по просьбе Липатина приезжал к нему и по его же просьбе рулоны вывозил к его дому. В один из дней вместе с ФИО12 снова приехал на своей технике, чтобы остатки рулонов перевезти к его дому, когда подъезжали к данному полю, то с дороги еще заметили какие-го следы от техники и сразу же увидели, что часть рулонов, которая находилась ближе к дороге отсутствует. Когда пришли на поле, то при пересчете ФИО12 обнаружил, что отсутствует несколько рулонов сена. Когда он осматривал оставленные следы от протектора телеги он обратил внимание, что след от одного из протекторов телеги не такой глубокий как остальные, после чего он обратил внимание, что следы оставленные от трактора тоже отличаются. Он сделал предположение, что телега и трактор принадлежат ФИО5, потому что рисунок протекторов от телеги он запомнил еще когда пользовался ею. Так же он знал, что у ФИО5 закончилось сено. Им были сделаны фотографии следов техники, после чего он и Липатин поехали в отделение полиции, где написали заявление о произошедшем и предъявили фотографии с места кражи рулонов сена.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с существенными противоречиями между показаниями, данными на следствии и в судебном заседании, были оглашены показания свидетеля, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым он пояснил, что в связи с тем, что занимается животноводством и кормопроизводством, у него имеется в собственности техника, в том числе и для заготовления сена в летний период. Знаком с ФИО3, который обратился к нему летом 2018 года с просьбой помочь ему в заготовке сена на поле, расположенном между д. Зверниха и д. Зяблица. На протяжении последних 3 лет помогает ему в заготовке сена, потому что он тоже держит скотину, сено ему необходимо в большом количестве и без техники заготовить такие объемы практически не возможно. Сено он заготавливал примерно в конце июня-начале июля 2018 года, всего он работал по заготовке сена на протяжении более 2 недель, точно сказать не может. А именно он при помощи трактора с насадкой в виде косилки косил сено, после чего при помощи насадки граблей ворошил его и после этого при помощи еще одной насадки уже формировал рулоны, при формировании рулона с использованием техники, рулон формируется стандартной плотности, когда она набирается срабатывает техника и рулон заканчивает формироваться и сразу же автоматически обматывается веревкой, размеры рулона составляет 1,2 м в диаметре и 1,2 в ширине, вес рулона составляет в зависимости от травы от 270 до 320 кг. По окончанию работы он заплатил ему за 163 сформированных рулона с доставкой их к его дому по цене 1500 рублей за 1 рулон, в общей сложности он передал ему частями 244500 рублей, потому что он давал деньги на расходные материалы и ГСМ и окончательно расплачивался в конце работы, договор на производство работ они заключили устно, потому что знает ФИО12 не один год. Бухгалтерию при этом он никакую не вел, самостоятельно подсчитал все произведенные затраты и установил для себя сумму своего вознаграждения за свой затраченный при этом труд, поэтому и получилась такая сумма. Поскольку он обязался вывезти данные рулоны с данного поля, то часть их он перевез еще по осени, часть осталась зимовать на поле, потому что у него не хватило для рулонов места хранения. Периодически в зимний период он тоже по просьбе Липатина приезжал к нему и по его же просьбе рулоны вывозил к его дому. ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО12 снова приехал на своей технике, чтобы остатки рулонов перевезти к его дому, когда подъезжали к данному полю, то с дороги еще заметили какие-го следы от техники и сразу же увидели, что часть рулонов, которая находилась ближе к дороге отсутствует. Когда пришли на поле, то при пересчете ФИО12 обнаружил, что отсутствует 8 рулонов сена. Хочет пояснить, что до весны 2017 года между ним и Михаленинской сельской администрацией был заключен устный договор, согласно которого он арендовал у них для своего пользования телегу для трактора 4 П№, для расчета с ними помогал им в хозяйственных работах на территории сельсовета. Телега принадлежит им, но с весны 2017 года с ними уже не сотрудничает, в связи с чем данная телега была насколько ему известно передана ФИО4 по такому же устному договору и в настоящее время он пользуется ею. Когда он осматривал оставленные следы от протектора телеги он обратил внимание, что след от одного из протекторов телеги не такой глубокий как остальные, после чего он обратил внимание, что следы оставленные от трактора тоже отличаются. Он сделал предположение, что телега и трактор принадлежат ФИО5, потому что рисунок протекторов от телеги он запомнил еще когда пользовался ею. ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО12 для того чтобы проверить свое предположение приехали к ферме ФИО5, трактор стоял напротив данного двора в некотором удалении, ФИО5 они не видели, но трактор был в доступности, поэтому они смогли не спеша осмотреть протекторы колес и он обнаружил, что действительно одно из колес телеги изношено более сильно чем остальные, поэтому и след был оставлен не такой глубокий на земле. Кроме того протекторы передних колес трактора отличались по рисунку, в связи с чем его догадки подтвердились, и стало понятно, что на месте преступления находился трактор ФИО5. Кроме того хочет пояснить, что когда они приехали к полю ДД.ММ.ГГГГ, то он сразу же понял, что трактор приехал со стороны 

<

адрес>, развернулся, погрузка осуществлялась при помощи фронтального погрузчика, навешиваемого на трактор МТЗ-82, который имеется в районе у 5 человек, но поскольку он знал, что у ФИО13, ФИО14 имеется сено с запасом, у ФИО15 скотины нет, ему нет необходимости в нем, после чего он сделал вывод, что к краже может быть причастен либо он, либо ФИО5. Кроме того ему было известно, что сено у него в конце марта 2019 года кончилось. Это ему было известно, потому что он знает, где он заготавливает сено, видел в каких объемах оно заготовлено, поскольку сам занимается животноводством и заготовкой кормов, то понял, что до травы данного корма ему не хватит. Поскольку у него на тракторе рисунок протекторов другой, то он тоже не может быть причастным к данной краже. Сомнений у Л-ных о его причастности к данной краже не возникло. В связи с чем было понятно на каком именно тракторе были вывезены похищенные рулоны. ( т. 1 л.д. 102-104)

После оглашения показаний свидетель ФИО8 подтвердил их в полном объеме, пояснив, что неточности в показаниях, данных в суде были из-за того, что прошло много времени.

Свидетель ФИО9, в судебном заседании пояснила, у нее и мужа ФИО4 имеется подсобное хозяйство, где имеется различная скотина, скотный двор расположен в д. Булдаково. Хозяйством занимается сама и муж. В 2018 году муж занимался заготовкой сена для скотины, сено закончилось примерно в конце марта 2019 года. В апреле 2019 года солому закупали уже. Муж и ФИО1 и ФИО2, которые помогают по хозяйству и проживают в сторожке около двора, каждый день ездили на поле и привозили по рулону сена для скотины, сено отличалось по цвету и качеству от того что заготовляли они. О том, что ФИО7 и ФИО2 совершили кражу, узнала от ФИО7, когда их уже стали вызывать в полицию.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля ФИО9, данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что она занимается воспитанием приемных детей, в связи с чем между ней и управлением социальной защиты населения заключен договор, кроме того у нее и мужа ФИО4 имеется подсобное хозяйство, где имеется различная скотина, скотный двор расположен в д. Булдаково. Хозяйством занимается сама и муж. В 2018 году муж занимался заготовкой сена для скотины, сено закончилось примерно в конце марта 2019 года. В апреле 2019 года солому закупали уже. Двор посещает каждый день. Муж и работники, а именно ФИО1 и ФИО2, которые помогают по хозяйству и проживают в сторожке около двора, каждый день ездили на поле и привозили по рулону сена для скотины. О том, что ФИО7 и ФИО2 совершили кражу, узнала от ФИО7, когда их уже стали вызывать в полицию. В конце марта 2019 года обратила внимание на рулоны, которые привезли ФИО7 и ФИО2, потому что они отличались по качеству, от рулонов, которые были до этого, отругала ФИО7 за то, что привез такое сено. Накануне вечером ФИО7, ФИО2 и мужу говорила, что сено закончилось и что нужно съездить на поле и привезти рулон, и была в то время уверена, что сено они привезли с поле, где летом заготавливали его. Позднее от ФИО1 стало известно, что Липатин написал заявление о пропаже 8 рулонов сена, другого сена по ее мнению она не видела (т.1,л.д.105-107).

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что на учете в техническом надзоре состоит тракторный прицеп 2 П№ года выпуска, попросту говоря телега к трактору, поскольку денежных средств катастрофически не хватает, то технический надзор за ней не осуществляется некоторое время уже, кроме того в сельсовете не имеется гаража для того, чтобы хранить данную телегу. Телега была передана ранее в пользование ФИО8, по устной договоренности, в связи с тем, что он данной телегой пользовался, в счет этого он помогал нам вывозить мусор. С весны 2017 года ФИО8 с нами сотрудничать не стал и данную телегу мы передали таким же образом по устной договоренности ФИО4, он пользуется ею безвозмездно на постоянной основе, в счет чего помогает на своем тракторе с данной телегой нам вывозить мусор и по другим хозяйственным вопросам. Но телега находится в его пользовании и у него на хранении. 

Кроме показаний подсудимого, свидетелей, вина ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления по ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ, так же подтверждается материалами дела:

- заявлением ФИО3, в котором он просит принять меры к неизвестному лицу, похитившему 8 рулонов сена стоимостью 12000 рублей, с причинением значительного ущерба. ( т. 1 л.д. 4)

- справкой из КФХ ФИО8, согласно которой ФИО16 приобрел 100 рулонов сена, стоимостью 1500 рублей за 1 рулон (т. 1 л.д.8)

- протоколом явки с повинной ФИО1, в которой он излагает обстоятельства совершенного им преступления (т. 1 л.д. 10)

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено поле, расположенное в районе 85 км.автотрассы «Варнавино-Белышево» около д. 

<

адрес>, зафиксированы проталины на снегу от рулонов сена, следы ног, следы транспортных средств, на одном из следов видна стертость протектора, с приложениями, (т. 1 л.д. 13-15 )

-справка о составе семьи, согласно которой ФИО3 зарегистрирован в д. Осиновка 

<

адрес> (т. 1 л.д. 46)

- справкой о составе семьи, согласно которой ФИО11 зарегистрирована в д. Зверниха 

<

адрес>, с сыном ФИО17 и внучкой ФИО18 ( т. 1 л.д. 47)

- сведениями из ГБУ «КЦСОН 

<

адрес>», согласно которым ФИО11 в период с февраля по апрель 2019 года находилась на больничном. ( т. 1 л.д.49)

- справкой из ГБУ « КЦСОН 

<

адрес>», согласно которой у ФИО11 в период февраля-апреля 2019 года заработная плата составляет 12699,58 рублей ( т. 1 л.д.50)

- справкой из ГБУ « КЦСОН 

<

адрес>», согласно которой у ФИО3 в период февраля-апреля 2019 года заработная плата составляет 93738,25 рублей (т. 1 л.д. 51)

-протоколом выемки, в ходе которого у ФИО4 был изъят трактор МТЗ-82 без государственного регистрационного знака с телегой, с приложениями (т. 1 л.д. 59-61) -протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрен трактор МТЗ-82 без государственного регистрационного знака с телегой, отражено, что рисунок протектора левого переднего колеса трактора практически стерт, с приложениями (т. 1 л.д. 62-69)

- копией договора купли продажи трактора МТЗ-82, копия акта приема-передачи трактора МТЗ-82 ( т. 1 л.д. 99)

- копией паспорта самоходной машины на трактора МТЗ-82 ( т. 1 л.д. 100)

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 на месте, в котором он подтвердил данные им ранее показания и показал каким образом совершил преступление, а также указал на место совершения преступления, (т. 1 л.д. 189-193)

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 на месте, в котором он подтвердил данные им ранее показания и показал каким образом совершил преступление, а также указал на место совершения преступления ( т. 1 л.д. 138-142);

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен трактор МТЗ-82 без государственного регистрационного знака с тракторной телегой и установкой в виде вил, с приложениями ( т. 1 л.д. 20-28)

Оценив исследованные доказательства в их совокупности и в отдельности, суд пришел к выводу, что обвинение с которым согласились подсудимые ФИО1 и ФИО2 подтверждено показаниями свидетелей, допрошенных в судебном и исследованными материалами дела. Все квалифицирующие признаки инкриминируемого подсудимым преступления нашли свое подтверждение в судебном заседании. Совершая кражу 8 рулонов сена подсудимые ФИО6 и ФИО2 действовали по предварительному сговору. Данное подтверждается их показаниями о совместном решении совершении кражи, использование для этой цели экскаватор погрузчик МТЗ-82 и тракторного прицепа 2 П№ (телеги).

По смыслу закона при квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба, следует, руководствуясь примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др. При этом ущерб, причиненный гражданину, не может быть менее 5000 рублей. Сумма ущерба, причиненного потерпевшему составила 12000 рублей, что значительно превышает сумму ущерба указанную в примечании 2 к статье 158 УК РФ в качестве минимальной при которой ущерб может быть признан значительным. 

Учитывая имущественное положение потерпевшего, его мнение о размере причиненного ему ущерба, размер его заработной платы, отсутствие у него иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, суд пришел к выводу, что квалифицирующего признака кражи "с причинением значительного ущерба гражданину" нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Доказано, что данное деяние было совершено подсудимыми ФИО1, ФИО2.

Суд квалифицирует действия подсудимых: 

ФИО1 по п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. (КРАЖА);

ФИО2, по п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. (КРАЖА).

Руководствуясь статьей 60 УК РФ, при определении вида и размера наказания ФИО1 и ФИО2 суд исходит из характера и степени общественной опасности, совершенных ими преступлений, личности виновных, обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, а так же влияния назначенного наказания на исправление осужденных. Руководствуясь статьей 15 УК РФ, суд пришел к выводу, что преступление, совершенное ФИО1 и ФИО2 относится к категории средней тяжести.

Подсудимый ФИО1 не судимый (том 1 л.д.149,150), к административной ответственности не привлекался (т.1, л.д. 156-157), по месту проживания администрацией Шудского сельского совета 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно (л.д.163 том 1),и УУП и ПДН ОУУП ОП (дислокация 

<

адрес>) ФИО19 характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д. 161), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 1 л.д. 148). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, является явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, данные характеризующие личность подсудимого, суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде обязательных работ.

Подсудимый ФИО2 судимый (том 1 л.д. 195,196, 202-206), по месту проживания администрацией Михаленинского сельского совета 

<

адрес> характеризуется удовлеворительно (том 1 л.д.220), УУП и ПДН ОУУП ОП (дислокация 

<

адрес>) ФИО19 характеризуется удовлетворительно (том 1, л.д.218), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 1, л.д. 208). 

Обстоятельствами, смягчающие наказание ФИО2, является признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные характеризующие личность подсудимого, суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания ФИО2 в виде обязательных работ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 210 часов обязательных работ.

Приговор мирового судьи судебного участка № Краснобаковского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по статье 264.1 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 190 часов обязательных работ 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественное доказательства – экскаватор – погрузчик (трактор) трактор МТЗ-82 с без государственного регистрационного знака, с установкой в виде ковша и тракторным прицепом 2 П№ (телегой) считать – возвращенным законному владельцу ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи через Варнавинский районный суд 

<

адрес>.

Судья А.Н. Страхов